在国会山事件之后，美国再次发生了自掘根基的大事，推特、脸书、亚马逊、苹果等科技公司，联手封禁了特朗普的账号。这是事实上的政变。

　　世界文明的灯塔，全球唯一超级大国的民选在任总统，他的推特、脸书账号，被私营企业封禁，他的应用被苹果下架，他的网站所用的云服务器，被亚马逊关停。美国的互联网企业，彻底撕下了中立的遮羞布，完成了一场政变。　　

　　小特朗普说美国上演了1984

　　在美国国会山暴乱之后，已经有三位内阁成员相继辞职，包括交通部长赵小兰、教育部长德沃斯、美国国土安全部代理部长查德·沃尔夫;共和党内也在与特朗普划清界限;准确的说，特朗普已经彻底政令不出白宫了。

　　他唯一剩下的筹码，就是8800万粉丝和7500万投票者。毕竟特朗普本身就是一个超级网红、超级媒体，可惜这个超级媒体却没有建立自己的发声渠道，他所有的发声渠道，全都依赖于推特和脸书，推特更是重中之重。

　　随后美国互联网公司用事实证明了一件事：谁才是美国真正的统治阶级?谁才是真正的老大?一个美国互联网公司的CEO，有权力阻断美国现任民选总统的发声权力么?在互联网时代，社交媒体已经如同水电气一样不可或缺，属于互联网基础设施，那么推特的权力边界到底在哪里?　　

　　推特在美国皿煮党的支持下，连所在国现任民选总统的账号都能封杀，而且所用的理由也不登大雅之堂——特朗普虽然没被法庭裁定有罪，而仅仅是被认定违反了推特的用户协议，推特就可以利用用户协议的规则，让现任民选总统闭麦——到底是法律的权力更大，还是推特的权力更大?

　　一个最简单的比方：当年的ISIS、去年的黄之锋，是不是都在推特上煽动暴力了?他们被推特封号了么?那推特是不是在用自由裁量权来选择性封号?你说推特掌握的，是不是舆论阵地上生杀予夺的大权?

　　今天推特这批互联网数字寡头可以封杀拥有7000万选票的现任民选总统特朗普，明天他们可以封杀所有他们反对的人。而且，他们手里还掌握着足矣影响全球的舆论武器，你怕不怕?　　

　　推特法西斯主义

　　根据美国《通讯规范法案》第230条，数字寡头可以在任何情况下自由、善意的删除任何他们觉得不妥的内容，而且无需承担「经过他们审核后」出现不良内容的责任。而特朗普和共和党人一直强烈的反对这一条款，但多年努力无果;你说你怕不怕?　　

核武器般的威胁

 

　　对于推特、脸书封杀现任总统这件事，反应最大的，其实是印度。印度斯坦报、印度时代报等印度主流媒体，全都发表了反对意见，理由也是冠冕堂皇的：言论自由是神圣而不可侵犯的。

　　但印度真正的风险是：推特和脸书是印度政界的重要动员工具，如果推特上舆论一边倒的在攻击印度，而印度一方可以发声的账号又被推特封杀，导致印度只能挨打不能还手的时候，怎么办?

　　比如最近发生的印度农民大抗议，印度政府想引进国际粮食企业，压低政府对农产品的最低采购价，减少农产品补贴，于是引发了2亿农民的示威抗议，10万人围堵新德里，性质还没有国会山这个事严重;而美国方面的议员和媒体，全都表态支持印度农民抗议。

　　而唯一能代表印度政府的超级网红，@narendramodi (莫迪老仙)，也能通过推特直接向他的支持者或反对者喊话，如果推特封杀了莫迪老仙的账号，那结果会怎样?抗议者一家独大，下一波舆论风暴，乃至颜色革命，会不会发生在印度?毕竟印度政府手上，完全没有像微博、微信一样能够覆盖全体国人的互联网平台，印度政府如何联系上他的国民?

　　欧盟各国的领导人也感到了威胁。昨天，德国政府发言人斯特芬·塞伯特(Steffen Seibert)表示：(默克尔)总理认为，一名总统的账号被永久冻结是有问题的。言论自由的基本权利可以受干预，但要遵循法律规定，并在法律界定的框架内，而不是根据社交媒体平台管理层的决定。

　　同样是昨天，法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)在电台节目上表态说：「让我震惊的是，竟然是推特（决定了）关闭他的账号。对数字世界的监管不能由数字寡头来完成」。法国数字事务部门负责人塞德里克·奥(Cedric O)也表示：「主要社交媒体公司仅根据平台‘条款和条件’来监管公共话语的做法……至少从‘皿煮’角度来看，这似乎有所欠缺」。

　　欧盟专员布雷顿(Thierry Breton)表示：「一名公司CEO可以在没有任何制衡的情况下，突然关闭美国总统的传声筒，这实在令人不解。这不仅证实了这些平台的权力，也展示了社会数字空间组织方式的深层弱点」。

　　欧盟为什么感到威胁?是因为他们发现，整个西方世界的舆论权，居然被一个单一的利益集团(华尔街)所掌握，而欧盟目前缺少制衡这个利益集团的手段——欧洲领导人的账号也可能被封杀，他们也有可能丧失与民众沟通的渠道——美国的资本家，已经拥有了干预欧洲内政的实力了?

　　美国国会山的暴乱，动摇了美帝皿煮的文化霸权;而这次推特、脸书、亚马逊在数字空间封杀特朗普，则是彻底动摇了美帝的仲裁霸权。这样的美帝，这样不公正的数字寡头，如何能承担起全球数字空间的仲裁霸权?

　　这可能是川建国同志牺牲自己8800万粉丝的超级大号，给全世界送上的一份大礼：谁敢不重视自己互联网主权，谁还敢放任美国的互联网霸权?

　　以前美国还只是通过棱镜计划监听盟国，欧盟忍了;硅谷的互联网企业兼并收购欧盟的互联网企业，欧盟忍了;但是当美国的财阀展现出让一国总统在数字空间闭嘴的超能力时，欧盟就忍不下去了。欧盟正在借“数字服务法案”和“数字市场法案”推动扩大对数字平台的监管。

　　当这件事出来之后，我忽然认识到我国高层的高瞻远瞩，在社交媒体的孕育期，直接用长城保护了中国的互联网主权，在我国掌握主权的舆论阵地上，孕育出了微博、微信、抖音、Bilibili等社交媒体，会接受网信办的监管，至少保障了中国的舆论阵地，不会被外国势力轻易带歪了节奏。

　　我从2019年就认识到，长城其实有效地保护了我们国内的舆论稳定，否则以推特、脸书这种专门拉偏架、唯恐天下不乱的资本家尿性，只要遇上舆论风暴，比如红黄蓝、汤兰兰这种事件，肯定会放任老虎团之类的谣言传播，然后再控制辟谣的文章传播，给中国的发展添点堵，还不是美得很?

　　推特在颜色革命中，无论是突尼斯、沙特、白俄罗斯，林林种种，都扮演了一个舆论仲裁者和革命策源地的角色，直到它开始干预美国内政。任何国家也不希望被一个数字寡头，或者是寡头背后的美国来干预自己国家的内政的，绝对没有。　　

误国

 

　　这套操作在中国历史上并不新鲜。毕竟废立皇帝，阻断发声渠道，让政令不出皇宫这套戏码，在中国历史上，已经上演过无数次，最后不是逼得汉献帝搞出了衣带血诏?

　　不管是三国时期曹操挟天子以令诸侯;还是残唐五代的时候，宦官随意废立皇帝;他们要的只是掌握皇帝的名分和印玺;谁当皇帝都不重要，只要能老老实实当个橡皮图章就好。

　　所以，从今时今日来看，西方国家一直推崇的言论自由，已经变成了数字寡头赐予人民的自由，只有数字寡头愿意，人民才拥有言论自由;而数字寡头反对，连美国总统都无法幸免，数字寡头可以用「防止事态进一步恶化」的理由，直接剥夺美国总统的言论自由。

　　为什么富人和精英都喜欢移民美国?因为美国是富人的天堂、穷人的地狱。对于美国的3亿底层国民而言，他们在最近的40年里，并没有分享到国家快速发展的成果，也缺少改变自己人生的契机。今天的美国，只是资本家的美国，而不是美国人的美国。

　　但对于国家来说，最重要的，是政令的稳定、连贯，没有党争，简而言之就是no Z-turn(不折腾);如果权臣掌权，比如霍光、张居正时代，国力也蒸蒸日上;中国最怕出现朝堂党争，或者频繁废立，因为每一次权力转移都伴随着剧烈的人事调整和政策转向——而美国现在的皿煮制度，不就是完完全全的党争制度么?这还算什么世界灯塔?

　　从雅典议会制发展到斯巴达军国主义，从共和发展到帝制，美国史像极了罗马史，这一次也不例外。皿煮作为混乱无序里的动态平衡机制，需要建立在广开民智、利益相同的基础上。

　　可今日美国的真正统治者就是财阀寡头，他们与底层民众之间，已经形成了收割关系而非先富带动后富的共赢关系，那么皿煮自然会演变成两方对垒，演变成撕裂的社会。这两方，一方是自由派，一方是鼓吹民粹和保守主义的白人右派;　　

天灾军团

 

　　在《魔兽世界》中，有个天灾军团，他们能够控制缺乏思想的亡灵天灾，作为燃烧军团的先锋，肆虐艾泽拉斯大陆。而亡灵军队需要一个首领，于是便诞生了巫妖王。　　

　　初代巫妖王耐奥祖，虽然被封印在冰封王座之中，但是他能够号令天灾军团，还能够发展克尔苏加德这个大魔法师，然后克尔苏加德还能在人类世界发展出诅咒神教。

　　而特朗普作为失落的白人右派选出来的代表人，就像是阿尔萨斯王子一样，用霜之哀伤劈碎了冰封王座，戴上了蕴含着巫妖王全部力量的头盔，成为新的巫妖王(Now,we are one!)。

　　那么现在，巫妖王特朗普(阿尔萨斯)已经被美国的财阀寡头封印了，但是他麾下的那些反对全球化、主张白人至上民粹主义的亡灵天灾，还是需要一个领袖，一个带头人，去体现他们的群体意志——下一个巫妖王只会更强硬、更民粹、更白人至上。

　　游戏中，弗塔根公爵牺牲自我，让弗丁为自己加冕上了巫妖王的皇冠，成为了新的巫妖王，并将自己彻底冰封;但是在现实世界里，美国有无数野心政客想成为新一代的巫妖王，而他们作为代言人，必须贯彻亡灵天灾的集体意志，否则只会遭到拥趸的反噬。

　　特朗普能在2016年当选，并在2020年取得了史无前例的选票数量，就是因为他清晰地发现并利用了美国的问题，扮演了MAGA代言人的角色，但是他没有能力在现行机制下解决美国的问题，甚至让美国进一步撕裂。

　　但这绝对不是结束，二代巫妖王虽然走下历史舞台，但下一代巫妖王的诞生只是时间问题。　　

未来

 

　　1、美国会不会诞生新一款社交媒体?因为所有人都认识到了社交媒体的重要性，接触国民的渠道，还是放在自己手里最安心。

　　2、各国将复刻中国的操作，对于关乎国计民生的的社交媒体，以及关键信息技术，将以信创的名义，逐步推进自主可控。

　　3、互联网时代结束，世界进入局域网时代，各国都会极大程度的加强自身互联网主权的建设;毕竟任何正常的国家都不再敢把希望寄托在推特脸书的中立地位上。(伊朗和曹县相视而笑)

　　4、「开放，平等，协作，分享」的互联网时代，彻底结束了。2021年，将是百家争鸣的时代，也是自媒体人多平台发展最好的时代。