观点评论

用毛泽东思想审视今天的中美对峙(二)

旗帜中流评论员 2019-07-24 来源:旗帜时评

出现“崇美”、“精美”思潮的原因,恐怕跟主流媒体长期以来一厢情愿地散布什么“中美‘你中有我,我中有你’”、“市场万能,公平竞争,互利双赢”等西方新自由主义神话有很大关系。

  “两种方向同时存在,两种前途都有可能”

  旗帜中流评论员

 

  一

  2019年6月18日,“人民网”发表时评题为《中国“委曲”就能“求全”吗?》,时评说:“中美茂-意摩擦发生后,在互联网上流传着一种声音:中国应该懂得妥协,做点退让,委曲才能求全,才能为我们自己争取更多的发展时间。”时评呼吁:“幻想中国委曲求全的人,该醒醒了!”

  6月20日,“人民网”又发表时评题为《中国扛不住美国的“三板斧”吗?》,指出:“美国政府挑起的茂-意摩擦,来势汹汹,甚是唬人。中国能否扛得住,从一开始就是各方关注的焦点议题。尽管事实已经说明了一切,但还是有一小部分人在心里打鼓,一些极个别的崇美、‘精美’者更是舍不得放下手中的铙钹,时不时就要敲一下‘中国扛不住’的边鼓。”

  6月20日的“人民网”时评还说:“对这个问题,在茂-意战初期,不少人心里没底,为此忧心忡忡,情有可原。毕竟,美国是个大块头,他们砍出的三板斧,看上去一招比一招狠,大有三招之内搞定中国的凶悍气势,的确会让不明就里的人们心生焦虑。但是,中国见招拆招,通过精准有效的反制措施,不仅顶住了美国茂-意霸凌的压力,而且反而让美国国内叫疼喊痛之声此起彼伏,人们的心态随之发生位移。”中国的反制措施是否如此精准、有效,暂且不谈。从这段话里,倒是着重表现了一种对美国毫不妥协的意味。

  6月21日,“人民网”又发表题为《斗争的结果会是“中必输”吗?》的时评,大批特批“中国必输”、“中国必败”的论调。文章说:“极个别‘中国必败论’者却喜欢挑选一些个案,把它同中美茂-意战作拼凑性关联,作为他们观点的‘铁证’。”

  这三篇时评,火药味儿相当浓,对那些“幻想中国委曲求全的人”、“崇美、‘精美’者”和“‘中国必败论’者”,表达了明显的不屑一顾。

  

  6月27日,“人民网”莫名其妙地又发表时评题为《合作共赢才能创造世界未来》,对即将举行的G20大阪峰会表示了无限的期待。文章说:“就在大阪城附近,写着‘在大阪创造世界未来’的条幅随风摇曳。毋庸置疑的是,只有合作共赢才是世界发展的未来。期待G20大阪峰会能够展现凝聚力和行动力,达成积极务实的经贸成果,推动经济全球化更加K放、包容、普惠、平衡、共赢,为促进世界经济增长注入动力。”一转眼,“美国政府挑起的茂-意摩擦”的汹汹来势似乎不见了。

  6月28日,“人民网”再次发表时评题为《越是风云变幻,越要携手共进》。这篇时评较上一篇稍有进步的是,不再那样信心满满地认定G20峰会一定会开创“K放、包容、普惠、平衡”、“合作共赢”的美好未来,而是承认了有“风云变幻”。但是,6月28日的“人民网”时评仍然呼唤美国“坚持伙伴精神,妥善处理分歧”幻想与美国“携手共进”。时评还吹嘘道:“从进一步K放市场到主动扩大进口,从持续改善营商环境到大力推动经贸谈判,事实证明,中国不仅有信心走好自己的路、办好自己的事,更为全球治理提出了中国方案,贡献了中国智慧。”

  笔者纳闷,既然有这么美妙的方案、有如此高超的智慧,为什么还会有“风云变幻”?为什么还会有美国的“凶悍气势”和一招比一招狠的“三板斧”?

  6月29日“特习会”之后,美国只是答应重新回到谈判桌,只是答应新的谈判结果出来之前暂不对中国出口美国的商品增加新的关税、但原来已经增加的关税则保持不动。试问,在“人民网”时评的作者看来,美国的这个态度难道是“伙伴精神”?是意味着从此与中国“携手共进”?

  7月3日,“新华网”又发表奇奇怪怪的网评题为《中美合作顺应世界民意》。这篇网评明确认定,特朗普6月29日的这个新表态“意味着中美经贸问题将回到合作对话的轨道上进行”。时评还说:“美国有线电视新闻网1日称,‘在美国与中国同意重启经贸磋商后,全球股市周一大涨’。这在一定程度上反映出市场及国际社会对世界最大的两个经济体谈判‘重回正轨’的欢迎与期待。”欢欣鼓舞之态,溢于言表。接着,网评就大吹了一通,什么“这样的合作顺应世界民意,有利于中国,有利于美国,也有利于全世界”等等。网评同时期待美国“积极搭建对话沟通的桥梁,更好造福两国人民、更多惠及世界各国人民”。

  按照“新华网”的这篇网评给出的信息,未来将形势大好、一片光明,不会再有“风云变幻”,更不会再有美国一招比一招狠的“三板斧”。

  如此一来,原先针对那些“幻想中国委曲求全的人”和那些“崇美、‘精美’者”的不屑,原先那种“火药味儿”和“毫不妥协”的姿态,能否保持下去呢?

  主流媒体一会儿斥责那些“崇美、‘精美’者”,一会儿又上赶着要跟美国“携手共进”。6月29日美国关于“重启茂-意谈判”的表态,在主流媒体看来“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,中美茂-意关系的前景,似乎只有“鲜花铺路,相向而行”这一种可能了。

  照这样的逻辑,平头百姓中、或者知识分子中,出现个把“崇美、‘精美’者”,也就不奇怪了。出现“崇美”、“精美”思潮的原因,恐怕跟主流媒体长期以来一厢情愿地散布什么“中美‘你中有我,我中有你’”、“市场万能,公平竞争,互利双赢”等西方新自由主义神话有很大关系。主流媒体最好不要急于批评别人,而是“正人先正己”,认真检点一下自己的所言所论。

  “崇美、‘精美’者”往往持“中国必输论”,主张向美国投降,这种想法固然是错误的。然而,凭主流媒体宣传的“和平包容”、“互利共赢”、“平等竞争”这一套,能打败美国吗?对此,我们深深存疑。有没有可能,某些人会在这一套体面说辞的掩盖下,向美国投降呢?

  奇文共欣赏,疑义相与析。我们姑且拭目以待吧!

  

  二

  最近,网载“望长城内外”网友的一篇文章题为《中美茂-意战:大战还在后面》。文中指出:“中美双边摩擦,注定会长期化、复杂化,打打停停将会成为常态。有的专家认为,茂-意摩擦短中期内恐怕不会结束,仍有重新激化的可能性。另外,茂-意摩擦已经开始向投资摩擦、金rong摩擦、技术摩擦、人才摩擦等方面扩展,未来还可能扩展至地缘政zhi冲突。”

  我们认为,上述估计是有道理的。

  目前的中美对峙,虽然尚未发展到美国对中国大举武装入侵,但是跟20世纪的中日战争也有某些类似之处,那就是对抗将是长期的、曲折的、持久的,主流媒体及某些“精英”分子梦想的“中美‘你中有我,我中有你’”、“建立战略伙伴关系”、“打造命运共同体”以及“K放包容,互利共赢”等等,恐怕难以实现。当然,这些“精英”分子不会死心,只要一有机会,他们还会跳出来宣传这一套说辞。

  既然今天的中美对峙与20世纪的中日战争有一些相似之处,我们就来重温一下伟人毛泽东在抗日战争期间的一些论述,或许对我们有所裨益。

  1939年6月10日,毛主席在延安高级干部会议上作了题为《反投降提纲》的报告。报告指出,日本的基本方针是灭亡中国,但是它又在不断地诱降。由于国内地主资产阶级的动摇性和国民党的动摇性,投降危险是抗战的极大障碍。毛主席指出,国民党“政府中党部中很多人是主和的,军队中也有这种人”。

  毛主席说:“我们从来也没有设想过抗战应该是速胜论、直线论(一字论),而历来主张长期论与曲线论(之字论);从来也没有主张过不发动全国人民,……可以克服投降、取得胜利。克服投降、取得胜利,是要人民的大多数来干的,是要各党各派的一切爱国进步分子来干的。”

  毛主席在上述报告中指出,共产党人在抗日民族统一战线时期要注意的是:“不是降低阶级斗争就能够克服投降,只有正确地开展阶级斗争,……才能克服投降。”

  毛主席在报告中还具体地指出,在当时,代表国民党写文章的人包括托pai叶青等在内,发表了许多不但反对共产主义而且也是反对真三民主义的反动言论。他们散布的,就是假三民主义和中间三民主义的思想,我们应该对之展开严正的批驳。毛主席说:“其实, 他们所谓只有三民主义与国民党为适合国情,乃是最不适合国情的假三民主义与假国民党……”

  1939年6月30日,毛主席写了《反对投降活动》一文。文中指出,国民党中有各式各样的投降势力,它们的基本步骤有二,一是制造fan共舆论,二是幻想日本帝国主义让步,从而与日本达成妥协、直至投降。毛主席说:“这一套,不但汪精卫在演出,更严重的就是还有许多的张精卫、李精卫,他们暗藏在抗日阵线内部,也在和汪精卫里应外合地演出,有些唱双簧,有些装红白脸。”

  1940年1月28日,毛主席为中共中央起草了题为《克服投降危险,力争时局好转》的党内指示信。在这封指示信中,毛主席指出:“大地主大资产阶级的投降方向和无产阶级、农民、城市小资产阶级、中等资产阶级的抗战方向,是对立的,双方在斗争中。目前是两种方向同时存在,两种前途都有可能。”

  1939年11月,日本帝国主义向汪精卫集团提交《日支新关系调整要纲》,主要内容有:

  汪伪政权承认“满洲国”;

  确定日本在蒙疆、华北、长江下游和华南沿海特定岛屿的政zhi、军事、经济特权;

  自中央到地方的伪政府,都由日本顾问或职员监督;

  伪军和伪警察,由日籍教官训练,武器也由日本供给;

  伪政府财政经济政策,工业、农业和交通事业,都由日本控制;

  一切资源,任由日本开发利用;

  日汪共同防共;

  等等。

  汪精卫集团于1939年12月30日与日方秘密签订了这个卖国协定。尽管签订时内容有所修改,但这个协定是汪精卫集团公开投敌叛国的标志。该“要纲”内容,由脱离汪精卫集团的高宗武、陶希圣于1940年1月在香港公布。1940年1月24日,国民党中央社发表了蒋介石的《为〈日汪密约〉告全国军民书》,以表示与汪划清界限。

  毛主席在《克服投降危险,力争时局好转》这封党内指示信中指出:“蒋的宣言表示了他要继续抗战,但是他没有强调全国必须加强团结,没有提到任何坚持抗战和进步的方针;而没有这种方针,便无法坚持抗战。”

  接着,毛主席提出了十一个政zhi口号,包括“全国人民团结起来,打倒汉奸汪精卫”、“打倒暗藏的汪派汉奸”、“树立民主政zhi,保证人民有抗日反汉奸的言lun集会自由权”、“发展抗战文化,保护进步青年”等。毛主席指出:“以上这些口号,应公开发布之。各地应大量发表文章、宣言、传单、演说和小册子,并增加适合地方情况的口号。”

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

习近平会见荷兰首相吕特

习近平会见美国工商界和战略学术界代表

郝贵生:不能歪曲科学社会主义的基本原则

好物推荐

最新推荐

子午|看到“招行大客户们存了10万亿”,我想起白岩松的问题

《黑与白》第一部卷三第五章2. 游行

习近平会见荷兰首相吕特

两日热点

1980年,面对陈永贵的质问,邓小平反问:你入党才多久?

既然有人要为那篇“杜鹃花落”辩解,那我就好好掰扯一下“杜鹃花落”这篇文章。

怎么看待俄国,其实很简单