港岛乱象

　　香港近来发生的骚乱，其实也不过是冰冻三尺非一日之寒。自香港于1997年回归以来，香港的所谓反对派，他们自称民主派，其实不过是捣乱派，不止一次地在某些年份的七月一日游行闹事。大陆媒体有评论说，每年七月一日，香港反对派都要搞所谓游行，已经成为一种所谓“保留节目”。比较突出的一次是在2003年，反对派游行主要是反对基本法23条立法，以实施涉及国家安全有关的法令。而反对派激烈地反对，这里本身就大有猫儿匿。

　　因为基本法23条是维护国家安全的，而香港反对派的很多行为都涉及到危害国家安全，所以，他们拼命极力反对，这就很好理解了。而特区政府对基本法23条的立法行为一放就是十多年，对基本法23条的立法再也黑不提、白不提，这本身也让人怀疑特区政府到底是怎样执行一国两制的。

　　这次香港激进分子先是冲击立法会，后又冲击中联办，侮辱国徽，问题已经在升级。用官方媒体的话说，这已经在触碰一国两制的底线了。昨天听到凤凰卫视邱震海的一个音频讲话。其中谈到香港警察为什么在激进分子冲击立法会的时候没有采取果断措施加以阻止，他问到一个警察高层，那位高层的回答是，我们的警察也是人，也有家人，如果发生冲突，警察也会受伤，甚至会有更严重的事态发生。所以就只能让警察后撤。我听到这样的说词，感到非常惊讶。我承认，警察也是人，也不需要盲目冒险。这都没有错。但是警察的职责是维持治安的。如果治安状况受到威胁和破坏，而警察仅仅是因为担心自己受伤而放弃职责，这到哪里也说不过去。我想如果大陆的警方高层说出这样一番话，老百姓是不是会骂死他?

　　邱震海说，他认为，警察不是军队，军队接到命令当然是义不容辞，义无反顾。而警察不是军人，可以不这么做。这种观点我也不好认同。在祖国大陆，经常有人民警察为了人民的生命安全，奋不顾身，甚至有的还献出了自己宝贵的生命。如果按照香港警方高层的说法，是不是大陆的人民警察就不应该去奋不顾身，不应该去拯救人民的生命?看来，香港警方高层官员的价值观也真有点奇葩呀。

　　香港回归22年来，为什么一直不消停。我想这里的原因很多，也很复杂。但是在我看来，有几点原因是存在的。当年香港即将回归时，港岛就有一些人很不情愿。当时有一大批人离开香港，移民海外，这本身就是对香港回归祖国不满。这些人当中，其中大多数都是受过港英当局多年的教育，他们的头脑中被殖民化洗了脑的观念是很严重的。当然这些人不是香港普通的劳动者，能移民海外的，多少都是有点钱的。这些有钱人中，有香港的大资产阶级，也有中等资产阶级。在他们看来，在港英当局的统治下，他们操作资本，进行经商活动，与港英当局的观念和意识形态是一致的。而香港一旦回归，虽然是一国两制，那他们也认为这是在共产党的统治之下，他们对共产党不好说有多大的仇，但他们在港英当局的宣传教育下，对共产党怀有敌意那是肯定的了。香港的反对派也主要就是由这样的一些人，以及香港资产阶级的代言人所组成的。

　　另外，当年，邓小平在谈到改革开放十年来的一个教训是，问题就出在教育身上，这里主要是指思想政治教育。当年大陆的情况如此，今天香港的情况又何尝不是如此。香港回归后，虽然也有在基础教育中，对中小学生进行国家与国情的教育，但很多课程都是选修课，而不是必修课。由于在基础教育上，没有强制地去殖民化，没有强制进行国家与国情教育，更谈不上爱国主义的教育，所以一大批当年的中小学生，到了今天，其中一部分就成了搞乱香港，对抗中央的激进分子。香港特区政府在教育问题上的手是软的，只要反对派不赞成，不同意，特区政府就做不成任何事情。这或许在特区政府看来，是民主的，是不可以违背的，但这也酿成今天特区政府品尝的苦酒。

　　有人说，如果在香港采取果断措施，打击激进分子的过激的违法行为，就会让在香港的外国资本撤离香港。有没有这个可能呢?或许会有。可是如果任凭香港激进分子如此折腾下去，香港越来越乱，那外国资本就一定会留在香港吗?恐怕这样的可能性会更小。如果特区政府采取果断措施，坚决制止这样的骚乱，或许在一段时间内，外资会离开一段时间。但是如果局面一旦稳定，激进分子再也不敢明目张胆地捣乱，那么外资肯定是会回来的。因为乱而不治，乱必然会导致香港社会的动荡，那么外资肯定是非走不可。如果下猛药医治，暂时的动荡早晚会平息下来，乱就变成了治，而且这样的治会延续得更为长远。

　　也有人说，如果香港这样乱下去，中央可能被迫出手，这就影响到一国两制了。问题是，现在香港就是实行的一国两制，可是又怎么样呢?这样的混乱要怪在一国两制上面吗?那是特区政府执政不力。如果事情发展到难以收拾的地步，中央被迫出手，那是在挽救香港。外人再怎么指责一国两制也不用理会。一国两制是一个好的政策，但也不过是一个手段，其本身并不是目的。目的是香港的长治久安。为了实现这个目的，那不管采取什么样的手段都没有那么重要。如果为了手段而忽略目的，那是不是有点本末倒置?