陈石宇：能否公正处理周秀云惨死一案关系极为重大

　　能否公正处理周秀云惨死一案关系极为重大

　　陈石宇

　　周秀云惨死一案已经发生将近半年，现在才近入公开审理阶段。从目前能够了解到的情况看，此案审理结果，能否实事求是得出公正结论，还是一个未知数。

　　这不仅是因为此案被无故拖延，还在于杀害周秀云的凶手、恶警王文军毫无认罪悔过的表现。明显反映出他那警察的身分给他壮了胆，似乎警察作为执法者，一切都在“执法”之内，永远都不会违法，如果不慎杀死一两个普通工农群众亦属“难免”。他还有强硬的后台支撑，看得见的有中央电视台和山西某些大权在握的机构，至于看不见的后台在何处供职，手握何种权力则不得而知。但是，从王文军信誓旦旦的拒不认罪，强词夺理，甚至颠倒黑白，倒打一耙，反污被他杀害的周秀云“袭警”，他只是一种“自卫”的表现来看，其后台绝非等闲之辈。因此，要使周秀云惨死一案得到实事求是的公正合理解决，可能并不乐观。

　　有人也许并不以为然，以为中央都开了专门会议，大声疾呼要依法治国，在这关键时刻处理周秀云惨死一案，能不实事求是的公正处理吗?其实，不是一讲依法治国，大家都会立即行动起来，严格依法办事。何况现时中国的阶级结构已经发生了实质性的变化，工农已经由社会主人变为雇佣奴隶，资本已经在事实上成为主宰社会的决定性力量，法律的阶级属性已经发生了实质性的转移，依法治国所依的“法”体现谁的阶级意志还需要打个问号。在这种形势下，周秀云如果是一个大官太太或一个富婆，就绝对不会被恶警害死，可能早就“依法治国”“公正处理”了。可惜周秀云犹如千万农民工一样，仅仅只是一个穷困的无权无钱无势的农民工，而且，杀害周秀云的凶手恰恰又是一个穿着警察服装的“执法卫士”，要在她身上体现公平公正，难度可能较大。

　　但是，周秀云惨死一案的是非曲直是很清楚的，在任何社会条件下都可能会有一个比较合符事实的公正结果。何况今日中国还是在“共产党”的领导下，还被称为“中国特色的社会主义”，现在又要“依法治囯”，岂能容忍执法者在光天化日之下，如此明目张胆的知法犯法，执法犯法。如此下去，党和国家与人民群众的关系，专政机关与普通百姓的关系，不就真要闹到无法收拾的严重地步吗?

　　我们说周秀云惨死一案的是非曲直一清二楚，是依据周秀云惨案发生过程的事实而说的，只要还有一点良心，有点实事求是精神，更不要说是真共产党，都会承认这一点。

　　首先，引发周秀云案的罪魁禍首是资方欠薪。如果没有龙瑞苑工程的资方欠薪在先，迫使周秀云之子等人去讨要辛苦钱，与保安发生矛盾，周秀云案就可能不会发生。在现在的中国社会，资方拖欠农民工工资比比皆是，在有的行业已成家常便饭，有的拖欠工钱甚至长达数年之久，农民工为讨要辛苦钱那凄凉悲惨的情景令许多善良人看后为之落泪，据说国家也打算在2020年解决欠薪问题。可见这是一个广泛存在的问题，并非偶发现象，为什么有人就不敢承认这个问题，还要千方百计掩盖呢?难道欠薪是“中国特色”题中应有之意?

　　其次，周秀云阻止警察胡乱抓人是正当行为，是依法治国的表现，无可厚非。警察出警处理社会纠纷，本应在到达现场后向纠纷双方进行调查，了解事实真像后进行公正调解，处理好社会纠纷，以化解矛盾，促进社会“和谐稳定”。而王文军等人出警处理龙瑞苑工程欠薪而引发的纠纷，到达现场后，仅凭欠薪方龙瑞苑保安报警人一面之词，不向双方询问调查，就不问青红皂白的抓人拷人，强硬塞进警车拉进专政机关。周秀云眼见王文军等人依仗权势胡作非为，在未弄清事实真像前，无理抓拷她的丈夫和儿子等人，塞进警车拉往专政机关，而勇敢上前阻止，完全是正当的，既是为了维护亲人合法权益，不致受到人身伤害，又有利于维护国家法纪，利于正确实施依法治国，何错之有?对于任何一个正常人来说，周秀云阻止王文军等人胡乱抓人拷人，都是合理合法的。唯一不足的是她有点自不量力，仅凭自己微薄之力，又怎能阻止恶警王文军等人仗势欺人的势头。如果把警察出警后这一切均视为合法，不存在“什么违反法律的地方”，仅仅是“行为不是很文明”，“语言不是很规范”而已，而且，这些不“很文明”的行为和不“很规范”的语言，在执法中“有时是难免的”(此段引号内均系王文军语)的话，那么警察就成了法律的化身，无论怎么做都属“合法”，老百姓也就只能听任警察“执法”摆布。被抓被拷被关被打，也只能听天由命，周秀云阻止警察胡乱抓拷她的丈夫、儿子，自然就是“违法”，王友志等人的反抗无罪被拷也是“违法”，“活该挨揍”，打断几根肋骨也“在所难免”。在这种条件下“暴力袭警”一说也许就能够成立。然而这样一来，人们还能相信这样的警察是人民的警察吗?领导这样警察的共产党还有点共产党味道吗?党群关系、干群关系(按现在流行叫法为官民关系)还能有魚水情深，而非尖锐对立!这不是明摆着的吗?试问那些明的暗的为王文军等人洗脱罪责的人，那些力图使周秀云被王文军故意杀害一案黑白颠倒的人，那些打着“严惩打击暴力袭警，坚决保护警察执法”的人，你们还有一点做人的良心吗?如果你们中还有人是共产党员的话，那这些所谓的共产党员是否只是挂了个羊头却在卖死猫烂耗子肉呢?

　　再次，周秀云为王文军有意杀害，是任何人都无法改变的铁的事实。无论周秀云抱着王文军大腿也好，抓住王文军要害也好，王文军作为国家警察绝对不应当对周秀云狠下毒手，整死周秀云。即使在像美国那样的资本主义头号王国，警察如此杀害无辜民众，必激起群情激愤，引发抗议浪潮。王文军作为国家警察多年，不会不知道扭断脖子的严重后果，他存心扭断周秀云脖子，就是他故意杀害周秀云的铁证。周秀云为阻止王文军等人无理抓她丈夫和儿子，情急之中抓住了王文军，实属人之常情。年关将至，周秀云及她的丈夫和儿子，辛苦多时未拿到应得的报酬，心里本来就有气;他们去工地讨薪遇阻，与工地保安发生纠纷，本希望警察来后主持公道，谁想等来的却是冰冷的手拷和像罪犯一样强行被抓上警车的结局，这难道就是应当“坚决保护”的“警察执法”吗?如果全国警察都如此“执法”，还能找到依法治国的踪影?而毫无犯罪行为和一心以为警察会主持公道的他们，又怎能接受这突如其来的恶梦式的打击呢?这时，周秀云本能的上前阻挡警察的非法行为，又错在那里，难道就成了“暴力袭警”，就该“严惩打击”，连人都整死了还要连未整死的活人也要再“严惩打击”，统统整死吗?打出这条标语的人连做人的良心都早已飞上九霄，还会为了维护警察权威，维护国家利益或公平正义，而在开庭时打出那样的标语吗?目的怎可告人!颠倒人妖，抺黑受害人，为凶手开脱，倒是一看就很清楚，无需细想。如果这样的标语都能张扬和标榜，我们这个国家究竟成了什么了!多么可怕啊!

　　能否公正合理实事求是的处理周秀云惨死一案，关系到数亿农民工及其亲属的地位、待遇等切身利益，与党和群众关系的发展趋势密切相关，一切相关人士必须看清公正合理处理好周秀云惨死一案，其影响绝不可以低估。

　　2015年5月25日