美国大选何以狂吠中国

2012年是美国的大选年，11月举行的全民投票和12月举行的选举人团投票将选出新一届的美国总统，目前的候选人有现任总统奥巴马，共和党方面有众议员米歇尔巴克曼，前马萨诸塞州州长米特和现任德克萨斯州州长里克佩里以及前驻中国大使洪博培等在狂吠中国的声音中拉开了竞选的序幕，从人民币汇率到国际事务，从贸易到南海，各个候选人对中国言辞激烈，伐挞有加，纷纷表示如自己当选将对中国兴师问罪，美国媒体　10月16日　刊登文章称“中国将成为美国大选最大的输家”。

美国的选举为什么要狂吠中国呢？原因有两个，一是其问题，二是其制度；

美国现在面临的主要问题包括两个方面，一是国内的经济如何走出困境？二是美国的世界霸权如何维护？第二次世界大战后，美国奠定了世界第一强国的地位，苏联的解体，更使美国一家独大，独大的美国强横无比，美军基地遍布世界，想打谁就打谁的军事力量也维持着美元在世界经济体系中的霸权地位，并通过建立有利自己的世界金融游戏规则，与军事凯恩斯主义相结合，掠夺他国财富，维护美国世界军事和经济的霸权地位，但随着中国和其它新兴经济体的崛起，美国与发展中国家的贸易由掠夺补偿型向公平贸易转化，使得以美国为首的发达国家为维持高收入、高福利制度和庞大的军费规模不得不大量举债为继，毛主席在《新民主主义论》中说道：这是一个“资本主义非更加依赖殖民地半殖民地不能活的年代”，国际社会对美元的逐步摒弃更使美国感受到霸主地位的动摇，由华尔街拉动的美国经济已是强弩之末，这本是世界发展的趋势所在，但美国心有不甘，这就是美国的问题。，

再看其制度的缺陷，美式选举表面看似民主，实则金钱政治，是当今世界上最奢侈的选举，2012年的选举，预计费用高达60亿美元，一切选举活动需以雄厚的资金为后盾，没钱寸步难行，费用都将投入巨额的广告支出、大型助选、公关活动的举办，竞选团队的支出等等，费用有了，就是宣传的内容，美国的问题政客心知肚明，解决美国的问题，本就是四个字，“开源节流”，但竞选中一切为了选票，开源不能讲对富人增税，节流不能讲缩减庞大的军费开支，问题的存在与制度的缺陷使狂吠中国在这里起到了作用，人民币作为中国的货币，人民银行根据本国经济的需要对其汇率实施监管属于正常的职责，而奥巴马近期在此问题上指责中国“耍花招”，罗姆尼说中国是“骗子”，并把美国失业率高企归罪与中国的经济增长，前驻中国大使洪博培在CBS的辩论中，甚至提出联合中国的网民，“扳倒中国”，为美国找到上升的机会，把中美关系定格成你死我活的关系，危言耸听，以此转移美国普通选民的视线，引导选票的走向。

美国政客的言行也时时提醒着我们，在国际事务方面，美国式的民主制度决定了美国是个需要敌人的国家，没有敌人，政客也会想法制造敌人，没有敌人，庞大的军费预算会失去起需要的合理性，没有敌人，威胁与恐吓将失去源头，而威胁与恐吓是聚拢和引导选票走向的主要手段，也是政客拉选票常试不爽的惯用伎俩，已经成为世界第二大经济体的中国无疑成为了美国大选的靶子和牺牲品，洪博培“扳倒中国”，为美国找到的是什么机会？是希望中国发生如阿拉伯国家那样的内乱，美国借此可以赖掉所欠中国的债务，还可以分裂中国的版图，停滞中国的发展，甚至引发中国内战，借此兜售军火渔利找回美国的“经济生产力量”的机会，从今年2月20日洪博培到北京王府井“打酱油”尚遮遮掩掩，到今日公开号召“扳倒”，狼子野心昭然若揭。