苏联走资派还在走

1991年12月25日，克里姆林宫上空的苏联国旗缓缓降下，宣告着一个拥有74年历史的社会主义大国的终结。这场剧变并非偶然，而是苏联内部走资派长期渗透、精心策划的结果。如今三十余年过去，俄罗斯的社会现实依然清晰地昭示着：当年葬送苏联的走资派并未退场，他们的思想余毒与既得利益格局，仍在深刻影响着这个国家的发展轨迹，那条背离社会主义的道路，至今仍在延续。

苏联走资派的形成与崛起，有着深刻的历史背景。自斯大林去世后，苏共内部的特权阶层逐渐滋生膨胀，他们脱离人民群众，凭借手中的权力攫取特殊利益，形成了一个新的社会阶层。这一阶层在本质上与社会主义的公平正义原则背道而驰，他们渴望将手中的政治权力转化为永久的经济利益，将苏联七十余年积累的国有资产化为私有。赫鲁晓夫时期的“秘密报告”全盘否定斯大林，动摇了苏共的思想根基;勃列日涅夫时期的“停滞”，则让特权阶层的腐败与僵化达到顶峰，他们成为了走资派最核心的社会基础。正如俄罗斯学者的研究所示，俄罗斯新经济精英中61%出身于原苏联官员，这些人正是当年走资派的核心力量及其继承者。

戈巴乔夫时期，走资派终于找到了全面推行资本主义的“总设计师”。他提出的“公开性”“民主化”口号，本质上是为资本主义复辟打开方便之门。在经济上，戈尔巴乔夫的“改革与新思维”放弃了公有制的主体地位，推行市场化改革，为国有资产的私有化埋下伏笔;在政治上，他取消苏共的领导地位，实行多党制，彻底瓦解了社会主义的政治根基。这一时期，苏联的经济管理官员和企业厂长们已经开始“明修栈道，暗渡陈仓”，通过“租赁加赎买”“变更股份公司资产”等方式，悄悄侵吞国有资产，完成了资本的原始积累。他们利用计划经济向市场经济转型的混乱期，凭借手中的资源配置权，将石油、天然气等战略资源和骨干企业纳入私囊，成为了苏联解体后的最大赢家。

苏联解体后，叶利钦政府的上台让走资派的统治彻底合法化。1992年启动的大规模私有化运动，成为了人类历史上最大规模的财富掠夺。叶利钦政府发放的私有化证券，表面上让每个公民都能分享国有资产，实则由于普通民众缺乏资本运作能力和信息优势，这些证券很快被特权阶层和投机者低价收购。到1994年现金私有化阶段，少数人更是凭借雄厚资本大肆吞并企业，形成了垄断国民经济的金融寡头集团。七大金融寡头之一的别列佐夫斯基曾直言不讳地表示，寡头集团控制了俄罗斯一半以上的经济。这种“权贵资本主义”的形成，正是苏联走资派将政治权力转化为经济垄断的直接结果，他们继承了苏联特权阶层的权力遗产，却抛弃了社会主义的制度责任。

三十余年来，俄罗斯的社会经济发展轨迹，充分暴露了走资派路线的深刻危机。经济上，俄罗斯形成了以能源出口为核心的单一经济结构，严重依赖国际市场价格波动，缺乏可持续发展的动力。苏联时期建立的完整工业体系被拆解，大量工厂倒闭，工人失业，曾经的工业强国沦为西方的原料附庸。更严重的是，私有化带来的贫富分化达到了触目惊心的程度：1%最富有人群的财富几乎是50%最贫困人口的1000倍，近三分之二的受访者认为，当前国家首要保护“富人”和“官僚阶层”的利益，仅三分之一相信政府的福祉能惠及全体民众。民生领域更是一片凋敝：住房变得遥不可及，养老金无法保障体面生活，男性平均寿命甚至难以活到领取养老金的年龄，教育和医疗被市场化侵蚀，普通民众的基本权利得不到有效保障。

政治上，走资派形成的官僚特权阶层依然占据着国家权力的核心。尽管普京政府试图通过打击寡头、强化中央集权来改善治理，但叶利钦时期形成的右翼官僚阶层主体仍未被彻底清除，他们的价值观和利益诉求与左翼转向格格不入，成为了社会改革的巨大阻力。这些官僚阶层延续了苏联走资派的行事风格，通过控制国家机器、操纵媒体舆论、打压反对力量等方式维护自身利益。俄共等左翼力量的活动不断受到限制，从搜查州委大楼、扣押宣传材料，到以解雇威胁候选人，种种压制行为印证了右翼官僚阶层的顽固势力。他们害怕社会主义思潮的回归会触动既得利益，因此极力阻挠任何向公平正义方向的改革。

值得注意的是，俄罗斯社会对走资派路线的不满正在不断积累，社会主义思潮的回归成为不可阻挡的历史潮流。俄罗斯科学院社会学研究所的长期监测数据显示，超过44%的俄罗斯民众希望生活在社会主义制度下，仅有14%倾向于资本主义。这种思潮转向并非偶然，而是民众在亲身经历资本主义的残酷现实后，对历史的深刻反思。国际金融危机爆发后，《资本论》等马克思主义经典著作在俄罗斯成为畅销书，越来越多的人开始认识到，新自由主义的泛滥是经济危机的根源，只有社会主义才能为国家发展指明方向。对列宁、斯大林等社会主义领导人的肯定性评价逐年上升，青年群体中列宁的声望甚至堪比“全球品牌”，这恰恰说明资本主义的政治宣传已经彻底破产，社会主义的理想从未熄灭。

民众对社会主义的向往，本质上是对公平正义的追求，对走资派特权统治的否定。苏联时期，尽管存在这样那样的问题，但国家能够保障民众的基本生活需求，实现了教育、医疗等公共服务的普惠性，创造了远超西方的发展速度。而在走资派统治下，俄罗斯民众获得了形式上的“自由”，却失去了实质的发展权和保障权，两分之二的俄罗斯人因苏联解体而生活质量下降，生育意愿大幅降低。这种强烈的现实对比，让越来越多的人认识到，走资派承诺的“美好生活”不过是镜花水月，只有回归社会主义道路，才能实现国家的真正复兴。

然而，走资派的既得利益格局依然顽固，俄罗斯的左翼转向面临着巨大阻力。右翼官僚阶层与垄断资本深度绑定，形成了盘根错节的利益网络，他们通过控制经济命脉、影响政治决策、压制舆论监督等方式，阻挠任何可能触动其利益的改革。普京政府的高支持率，在很大程度上源于民众对90年代休克疗法的创伤记忆，对稳定秩序的渴望，但这种支持并非对资本主义制度的认同。随着民生困境的持续，新老两代人都渴望真正的左翼转向，要求实现更切实的物质关怀与尊重，即便这意味着要“剥夺少数人的财富”。这种社会需求与既得利益阶层的矛盾，正在成为俄罗斯社会的核心冲突。

历史和现实都已证明，苏联走资派的道路是一条死路。它不仅葬送了苏联的社会主义事业，让一个超级大国沦为经济脆弱、社会分裂的国家，更让广大民众付出了沉重的代价。走资派所代表的，从来不是历史的进步，而是特权阶层的贪婪与自私;他们推行的资本主义，不是真正的市场经济与民主政治，而是依附于权力的“掠夺性制度”，其财富来源并非源于劳动创造，而是对苏联遗产的侵占和对民众利益的剥削。

苏联走资派还在走，但历史的车轮终将滚滚向前。俄罗斯民众对社会主义的向往，对公平正义的追求，正在汇聚成不可阻挡的力量。正如俄共中央主席久加诺夫所言，现实生活不可抗拒地要求向社会主义的社会制度和发展方式过渡，俄罗斯走出危机的根本方法在于，将剥夺来的劳动人民和人民国家的权力、财产归还人民，走社会主义道路。

三十余年的实践已经充分证明，偏离社会主义方向，投靠资本主义怀抱，只会导致国家衰退、人民受苦;只有坚持公有制为主体，坚持人民当家作主，才能实现国家的繁荣富强和人民的幸福安康。苏联走资派的教训警示我们：社会主义国家必须始终保持对特权阶层的警惕，加强党的建设，坚守为人民服务的根本宗旨，防止权力异化和资本无序扩张;必须坚持改革的社会主义方向，既要解放和发展生产力，又要维护社会公平正义，让改革发展的成果惠及全体人民。

苏联虽然解体了，但社会主义的理想并未消亡。俄罗斯社会思潮的转向，正是对走资派路线的否定，对社会主义道路的重新认同。历史终将证明，走社会主义道路是人类社会发展的必然趋势，任何违背历史潮流、损害人民利益的势力，无论多么顽固，最终都将被历史所淘汰。苏联走资派还在走，但他们的道路已经走到了尽头，社会主义的复兴正在成为不可逆转的历史潮流。