怎么看待俄国，其实很简单

　　但凡你说一点俄国或者苏联的好话，或者哪怕不是好话，只是中立的话，都会有美国爷爷、日本爸爸、乌克兰姑姑、以色列舅舅的神仙跳起来，吧啦吧啦，什么黄俄啊之类的。

　　应该如何对待俄国，其实是件再简单不过的事情。只是被不知道真蠢还是假蠢的傻瓜们，搞得乱套了而已。

　　20世纪20年代，先进分子以俄为师，走苏俄的道路，是对还是不对呢？历史证明，这条路是对的。这条路就是共产主义的路、社会主义的路。这条路让中国实现了独立，实现了工业化，从半封建半殖民地任人宰割的旧社会步入现代社会，中国成为了一个全新的中国。

　　以俄为师，并不是要变成俄国，而是学习俄国的经验、走俄国走过的道路。列宁创建第三国际，也明确表示，俄国革命有些经验与俄国的具体现实有关（比如剥夺普选权），并不是所有经验都适合任何国家。总之，不论俄国人自己，还是各个国家的共产党，没人认为“走俄国的路”就是加入苏联或者变成俄国。相反，俄国人自己还一直认为俄国比较落后，指望着欧洲革命帮到苏联。

　　所以，说苏联和俄国一点好话，与卖国一点边也沾不上。神仙们动不动就说俄国侵占中国土地最多等等，这是事实，但是这并不等于俄国就特别坏。帝国主义侵略扩张的时代，哪个帝国主义国家不是到处抢占殖民地、吞并领土？只不过俄国挨着中国，所以从中国侵占的土地特别多。换成别的国家也一样。英国在全世界占了那么多殖民地，就连法国、德国、比利时、葡萄牙、西班牙、意大利、日本等国都有一大堆殖民地。不能说这些国家没有抢到中国头上，或者抢得比较少，或者被中国拿回来了，所以就没有俄国帝国主义那么坏。

　　至于有些神仙号称“从来没有侵占过中国土地”的美国，那只是没有机会而已。事实上，1844年美国就和中国签了《望厦条约》，是最早与中国签订不平等条约的国家之一。美国虽然没有机会占领中国土地，但是在经济上压榨中国、政治上操控中国，这种事情可没少做。侵略扩张是刻在美国骨子里的东西，美国如何从东部13个州变成今天这个规模的，睁眼瞎才会看不到。只不过20世纪殖民主义者都换了赛道，对中国的策略是门户开放而不是直接侵略。只有日本延续了殖民主义者直接侵略的老一套。

　　但是俄国毕竟确确实实是侵占中国最多领土的国家。一个强大的有野心的俄国，对中国是一个威胁。俄国地域辽阔，东边与中国、日本、朝鲜接壤，西边直达欧洲，整个欧亚大陆都能感受到俄国带来的压迫感。这些领土绝大多数都是侵略得来的。对外侵略总是与对内镇压联系在一起。列宁称沙皇俄国是各民族人民的监狱。苏联时期，主要是在斯大林和勃列日涅夫时期，也有过侵略他国的历史。

　　所以，在这个以邻为壑的时代，一个孱弱的俄国对各国都好。这当然包括中国在内。当然，由于俄国巨大的疆域内有着众多的不稳定因素，俄国也是国际恐怖主义分子的发源地之一。所以俄国又不能太弱，尤其是不能分裂、内战。在这一点上，本来各国的利益是一致的。美国和欧洲最大的战略错误，就是把俄国推向中国，同时把中国推向俄国。对美国和欧洲来说，如果中国能起到牵制俄国的作用，不但欧洲的压力会小很多，而且对付俄国会更少顾虑。但是美国和欧洲硬把中国和俄国联系在一起，同时对中国和俄国动手，这客观上促进了俄国和中国的抱团取暖，缓解了中国对俄国的威慑，也缓解了俄国对中国的威慑。

　　由于苏联解体后，俄国一蹶不振，已经是典型的国际破落户，所以本来俄国对中国的压力就已经不大。所以，中国不可能像70年代、80年代那样配合西方对俄国的行动。如果西方企图诱导或者迫使中国牵制俄国，可以肯定会失败，中国不会那么做。但是中国至少可以更加中立。中国和俄国接近，不是中国喜欢俄国，更加与民间有人说俄国几句好话没有关系，只能归功于仇俄神仙们的西方祖宗们。

　　所以，看问题要看本质。具体问题要具体分析。斯大林说过，一切以时间、地点、条件为转移。毛主席说，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。所以，当前的中国，国内外最主要的矛盾是什么？最迫切的任务是什么？国内外最大的威胁是什么？说出来，没一个和俄国有关的，倒是和神仙们的西方列祖列宗们，以及他们在国内的代理们密切相关。所以，现在最要警惕的是谁，是什么，是什么人希望用俄国问题来干扰中国、达到什么样的目的。这些，都是清清楚楚的。