慈禧蒋介石都没解决的问题，毛泽东解决了

　　落后不是挨打的充分条件，但是是必要条件。

　　落后的国家和地区、民族很多，但并不是所有落后的国家、地区和民族都会挨打，挨打的只是一部分。而且，相对来说，挨打的往往并不是最落后的。

　　为什么呢?太落后了，落后太多，就没有挨打的资格了。因为对打的国家、地区和民族来说，打不是目的，打只是手段，目的是掠夺。如果落后到一无所有，没什么值得掠夺的，那自然不用挨打了。

　　最怕的就是别人都认为你有什么宝贝，值得掠夺，有东西可以抢，你还落后，那就一定会挨打。尤其是当别人打了之后，你确实给了别人好处，那就要挨更多打了。

　　晚清时候的中国，就是这种状态。不仅落后，而且在别人眼里看起来，你很富裕，每次打你，都能从你这里得到好处，要赔款就赔款，要割地就割地。不打你，打谁?

　　如果中国那时候也很穷，也没有什么物产，那么自然也没有什么列强来欺负。但中国那时候恰恰就是在列强看起来很富有，人口众多，是一个超级市场，所以谁都想来摸一把，占点便宜。

　　除了富裕之外，刚好处在一个地缘战略位置非常重要的地理位置上，也很容易成为挨打的理由。这方面阿富汗的经验就比较丰富了，因为处在关键位置上，所以长期挨打，到现在还没有结束。

　　那么，很关键的一个问题就在于，挨打之后，你以什么样的态度对对待这件事。是逆来顺受，打了左边脸，你把右边脸也伸出去呢，还是你一边挨打，一边偷偷学习对手?

　　印度也落后，而且也挨打，但印度就习惯了挨打，也没有从挨打中学到任何经验，把挨打当成了理所当然的事，到现在甚至把这段历史当成了一段光荣的历史。

　　对落后挨打的国家、民族和地区来说，除了挨打，还要挨骂。不仅要被先进入工业化的国家欺负，掠夺，在文化上也要被歧视，被鄙视，被人看不起，说成低等种族，低等文明。这也就是在19世纪欧洲流行的文明等级论。

　　经常长期的落后挨打之后，其中一些民族被屠杀殆尽，比如北美大陆的印第安人，澳大利亚的塔斯马尼亚人，都被当时的美国和澳大利亚法律允许随便杀死，最后他们被种族灭绝了。

　　中国的反应刚好相反，中国从晚清的时候开始挨打，虽然后面也还是一直在挨打，但中国从那时候就开始寻求自立自强之路，开始向对手学习，向打自己的人学习，一边挨打，一边学习。

　　先是洋务运动，然后是变法维新，再是辛亥革命，国民革命，北伐战争，人民革命，当然也包括太平天国起义、义和团运动，无论成功还是失败，总归是在折腾，在寻找出路，不甘于接受挨打的命运。

　　相比之下，其他亚洲、非洲、拉丁美洲长期落后挨打的国家、地区和民族，大多数都没有能够在挨打之后振作起来，始终没有摆脱落后挨打的命运。

　　也是在这个意义上，毛泽东说，落后就要挨打，其实主要是指中国，指出这一点，主要就是说，我们必须找到一条自立自强的道路，摆脱落后挨打的命运，让自己强大起来。

　　1949年10月1日，新中国成立。但这只是中国摆脱了一百多年落后挨打的第一步，只是人民从封建地主阶级和资产阶级、帝国主义的统治下解放出来了，用毛泽东的话说，就是中国人民站起来了。

　　1950年，朝鲜战争爆发，中国在美国认为不可能的情况下，果断参战，经过三年苦战，取得了抗美援朝战争的胜利，迫使美国退回到了三八线以南。这才算是真正解决了挨打的问题，中华民族才站起来了。

　　至于落后的问题，经过建国以来这些年的努力奋斗，已经有了长足的发展，许多领域不仅不再落后，而且已经领先，但并没有完全解决，还是有许多关键领域处在落后水平，需要我们继续努力。