美丽的“暴政”：有多少女性深陷“化妆”的枷锁浑然不知，反倒引以为乐？

　　看到这张缠足的照片，你作何感想?

　　今天，你可能觉得这是对妇女的摧残和压迫，但是就在百年前的中国，却形容此为：“纤纤玉足似月牙，盈盈一握手感佳。肌肤胜雪若凝脂，此生一见不言他。”

　　同样是在百年前的欧洲，一位新娘曾因束腰，在她婚礼的当天，举行了她的葬礼。

　　数百年来，无论是中国还是欧洲，无论是小脚还是束腰，对女性的要求从来是苛刻的，而男性却享受着自己创造的审美和它带来的一切副作用。

　　那么，我们不禁要问，现在的女性解放了吗?

　　是的，满大街再也看不到“弱柳扶风”的小脚，也不见“婀娜多姿”的蜂腰，但是，不知您是否有这样的感受——中学时代没有口红化妆品的日子，似乎也那么过来了，没感到不适。大学工作后入了坑，便收不住手，用平价化妆品不够，又去买SK-II等大牌，有了好的，就想要更好的，直到家里囤满了粉底、遮瑕膏、眉笔、口红、高跟鞋，它们幻化成了一件件隐形的裹脚布和束身衣，层层叠套在女性身上。　　

　　为什么会这样?与其说这些“浓妆淡抹”的行为是女性的偏好，不如说是社会的诱导和规训：女性必须化妆、白皙、苗条，以自律的姿态出现在人前。

　　这种美丽的“暴政”在韩国最为严重，那些拒绝化妆的女性被社会所不包容，被打上“不庄重、不尊重、不自爱、懒女人”等标签。

　　诸如，有些家庭的妇女出门倒个垃圾也要化妆，生怕别人看到自己素颜的形象。

　　甚至坐月子期间也要化妆，有位主妇因为在坐月子期间没有化妆，被婆婆指责“毛孔这么大，好歹也涂个粉底呀。”

　　某公司女性因为上班素颜，就被保安拦下了不准进办公室。2018年，韩国某女性以身试法，在Yogerpresso上班的第一天就被开除，仅仅因为她素颜，且梳了短发。

　　如今，这种对于“美丽外表”的规训甚至已蔓延到小孩子身上。

　　据调查，韩国小学5、6年级的学生里有76%使用过化妆品，化妆的孩子越来越多，孩子们开始认为“不化妆看起来病恹恹的没有生气”，家长甚至也担心“别的同学都化妆，自己的孩子不化妆会不会受到排挤”……

　　于是，我们看到这么一串数字：作为一个只有5200万人口的韩国，却逆袭成为全球十大美妆市场之一，总产值超过130亿美元。

　　我们再来看看中国的女性，是不是受“化妆”的影响越来越严重?

　　根据《2019中国女性自信报告》显示：中国女性自信提升的五大主要方式依次为：化妆(70.5%)、服饰装扮(67.1%)、健身/运动(52.4%)、读书(41%)和微整(39.2%)。

　　在这个颜值重于一切的时代，读书只是关乎精神和内在，“化妆”取代“读书”成为提高自信的第一方式。

　　根据2016年屈臣氏发布的“国民美颜大调查”数据显示中国年轻女性：

　　1、超过半数(57%)的女性受访者表示有化妆习惯。

　　2 、全国女性平均护肤时间为 28.3 分钟/天、平均化妆时间为 30.1 分钟/天。

　　3、超两成女性基础护理达 7-8 步。

　　

　　而凡此种种，实际上是女性集体为一种渗入血液的警惕感买单：我的外表够完美、够精致吗？我的皮肤够白吗？我的嘴唇够性感吗？

　　女性过度地强调“性感”和“外表”，一方面是消费主义刺激的结果，另一方面是男权时代下对女性物化的结果。

　　因为男权社会中男人掌握着最主要的社会资源。换句话说，女性化妆本质上不是取悦男人，也不是取悦自己，而是“取悦”那些社会资源、上升渠道。

　　因为，在他们的眼中，女人只有“颜值” “身材”，只会“做爱” “生孩子” ，除了这些什么都不会，也不能“会”，更遑论什么“妇女能顶半边天”。

　　在他们眼中，女人只需要“白富美” “大长腿” “蛇精脸” 外加娇弱地“发嗲”。

　　在他们眼中，参加劳动的妇女是“卑鄙”的，流汗的妇女是“臭烘烘”的，参与管理的妇女是“不温柔”的。

　　在他们眼中，女人一旦脱离了他们的“物”的设计，就给他们扣帽子：“女强人” “女汉子”。

　　总之，在他们眼中，就是看不见女性的作为“人”的一面。

　　其实，作为“社会关系总和”的人，女人不仅可以当女儿、妻子和母亲，对于社会上绝大多数的职业，女性都可以做的很好。

　　女人可以是战士，不仅仅是柔弱的一面;可以是劳动者，与男人一样“同工同酬”;可以是领导人，带领我们走向更好的世界!

　　这让我想到了毛时代的两句口号——“妇女能顶半边天”、“不爱红装爱武装”。其实，这就是在强调女人做为“人”的一面，而不是沉溺于小家、小我、小天地，做一个小女人！

　　她们曾经是这样——

　　而现在出现了这个样子!

　　有人可能表示不服，说过去女性没有自由，现在女性解放了、自由了，想怎么打扮就怎么打扮，这完全是“个人自由”。

　　其实，你所谓的“自由”，恰恰是“伪自由”。

　　在消费主义的大潮中，我们极容易被裹挟而不自知，因为“高跟鞋”“超短裙”“丰胸”“整容”相比于封建时代的裹小脚、戴头巾这些强烈反本性的方式要温和得多，所以女性普遍的抵触情绪并不很高。

　　就拿缠足来说，裹小脚是男性对女性审美的要求，但是却得到了许多女性的支持并推波助澜。

　　难道不是吗?旧社会有多少妈妈、奶奶不是自发地为家中的女孩子裹脚?即使是近代放足之初，缠足的女性还会对大脚女性进行污名化攻击，认为她们丑、放纵、不守妇道等。

　　现在我们看起来非常荒谬，但是那时候的女性认为选择缠足是她们“自由”的选择。

　　我们都知道高跟鞋有多么不利于健康，那么是谁把这种违背健康的需求定义为“美”的呢?

　　超短裙同理，冬天还有姑娘“为了美”穿超短裙，即使导致关节炎风湿病的风险大大增加。

　　低胸装来自于欧洲贵族，容易着凉得肺炎，法国贵妇们肺炎痨病死亡率高就源自与此，但是还是有不少女性愿意“袒胸露腹”。

　　众多女性产生一种“虚伪的自由”感，并为之辩解：“我自己愿意穿低胸装、超短裙，是因为我自己觉得好看，男人还要围着我转。”

　　殊不知若非男人掌握了社会资源，女性有何苦用这样损害自身健康的方式展示自己呢?表面上是男性围着女性转，本质还是男人定义了“女人何为美”。

　　那么，在21世纪的今天，我们要问一句：还有多少人明明处于枷锁之中，非但浑然不知，更引以为乐呢？

　　那天，我看到一位素颜的女孩被人在背后“指指点点”，我想说一句：你懂得什么是天生丽质?你懂得什么是清水芙蓉?即便是她脸上有些许斑痕、丝丝皱纹，但是，这恰恰是岁月的馈赠，这难道不应该是一种美吗?

　　谁告诉你的，年轻才能美，白才是美，娇滴滴才算美，丰乳肥臀就是美?!

　　我们在此呼吁：把不化妆的权利，还给女性!