评《朝鲜战争为何不该忘却》一文

　　7月24人民日报海外版刊发了署名钱利华的文章《朝鲜战争为何不该忘却》，文章表达了以下几个主要观点：1)不合时宜的战争打乱了国内议程，不出兵，朝鲜政权就会灭亡，出兵，意味着将于最强大的敌人交手。2)朝鲜北南双方都认为自己具备吃掉对方、实现祖国统一的能力，战争是由战略误判引发的。3)战争的结局，是半岛恢复了冷战格局。

　　对此，我们有一些不同的看法。

　　一、战争的名称使用错误

　　站在中国的立场上，这场战争的名称应该是“抗美援朝”，“朝鲜战争”或“韩战”，是对方对这场战争的称谓。同样，“抗日战争”在日本被称为“日中战争”或“中国战场”。这两种称谓的区别是“抗美援朝”和“抗日战争”突出的是战争的正义性，一个“抗”字强调了战争的本质是抵御外敌强加侵略的正义战争。而“朝鲜战争”和“日中战争”、“中国战场”只是简单表达了在朝鲜和中国境内发生了一场战争这一史实。

　　二、刻意误导战争的性质

　　“不合时宜的战争打乱了国内议程”，“不出兵，朝鲜政权就会灭亡”，“出兵，意味着将于最强大的敌人交手”。先后提出这些提法，首先强调抗美援朝对中国是不利的，其次误导抗美援朝的目的是为了保卫它国政权，最后又表达了找了个强大的对手作战是不聪明的。

　　我们认为，正确评价一件历史事件，应当从该事件发生时特定的历史情况分析。正如我们评价岳飞是否民族英雄时，不应当以今天的中华民族构成去否定当年的中华民族反侵略的事实，否定岳飞的民族英雄身份。

　　我们还原一下抗美援朝战争开始前的史实，6月27日，美国政府宣布出兵朝鲜，实行武装干涉，发动对朝鲜的全面战争，并派遣海军第七舰队入侵台湾海峡，“阻止对台湾的任何进攻”，公然干涉中国内政。1950年8月27日，美军B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次，侵入中国东北境内，炸死中国居民3人，炸伤21人。同时国民党方面也在台湾蠢蠢欲动，6月30日上午8时30分，杜鲁门召集了三军参谋长联席会议，讨论在朝鲜投入地面部队作战的问题和蒋介石向朝鲜派出军队的建议。杜鲁门说，蒋介石曾经说过，他的3.3万人的部队在五天之内就可以上船出发。

　　由此可见，新中国成立伊始就面临着来自于台湾和朝鲜方向的强大的外部军事压力，同时国民党方面在大陆的特务活动也积极配合着外国敌对势力和国民党“反攻大陆”计划。在严峻的现实条件下，为保护来之不易的革命成果，当时的中国唯有奋力一战，打破美国的进犯和蒋介石的野心，以战争的胜利来保障国内的和平和发展。

　　1950年9月30日，周恩来发表讲话，警告美国：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。美国对此置若罔闻，美国飞机继续多次侵入中国领空，直接威胁到新中国的国家安全，战火即将烧到鸭绿江边。1950年10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求，做出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。

　　从这个顺序上看，第一，不是“不合时宜的战争打乱了国内议程”，而是美国在台湾和朝鲜给我们带来了强大的军事压力打乱了国内建设议程。第二，中国人民志愿军入朝参战实质是“抗美援朝，保家卫国”而不是作者所说的保卫他国政权。第三，这个强大的对手不顾新中国对他的警告，凭借其军事实力一再侵犯中国的主权，面对外国的侵略，我们唯有勇敢的迎接它并战胜他。

　　三、用“误判”一词模糊战争的正义性

　　作者一方面认同“朝鲜问题是由美苏划分势力范围造成的”，但同时认为“朝鲜北南双方都认为自己具备吃掉对方、实现祖国统一的能力”是基于这个判断才引发了朝鲜南北方的统一战争。我们认为，作者的两个观点是矛盾的，后者是舍本逐末，无视美苏人为制造三八线的事实，才是引发战争的根本原因，忽略了朝鲜人民要求统一的愿望。

　　再回顾一下战争的初始阶段进展，1950年6月25日，战争爆发。朝鲜人民军一路高歌猛进，三天时间攻下了汉城，把美式装备的韩军打得溃不成军。面对着增援而来的美第八集团军，毫不畏惧，一直把对手压缩到釜山。美军将领称“再后退就要到大海里了”。因此，从战争的初期进展来看，这绝不是“误判”战争，如果没有外国的强加干涉，由朝鲜人民自主决定北方统一朝鲜半岛已成定局。直至9月下旬“联合国军”在仁川登陆，朝鲜人民军才开始露出败相，因此，所谓的“战略误判”是建立在以美国为首的西方国家扩大战争的基础上的，强调“战略误判”的实质是，主张受侵略国放弃抵抗，放弃统一愿望，否则，将因为“误判”而承担罪名。

　　我们认为，这种观点是错误的，面对强大的对手，要勇于亮剑。正如抗日战争期间，中国人民并没有被强大的日本侵略者吓倒，1938年毛泽东同志客观的分析了中日双方的力量对比，提出了中国应实行持久战以获得战争最后胜利的战略。按照作者“战略误判”的观点，战争之前及战争之初，中国军民是看不到胜利希望的，那么在1937年至1938年期间中国军民是否应该因为不“误判”而放弃抵抗全面推行汪精卫路线呢?

　　四、抗美援朝战争并非起于冷战终于冷战

　　战争虽是在冷战期间开始，并在冷战期间停战，但意义尤其是对中国的意义大不相同。毛泽东同志对此总结：“依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。”全党全军建立了打赢世界上装备最先进敌人的信心。战略意义上，使敌人认识到中国人民以及广大第三世界人民已经觉醒，“推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战”。抗美援朝战争的胜利，为今后的中国赢来了宝贵的和平，使全世界真正认识到近一百年受尽屈辱的中国已经站起来了，中华民族重新赢得了世界的尊重。

　　五、毛泽东同志在我们国家的独特地位是由其突出贡献决定的

　　1)带领人民赢得了民族独立和解放战争的胜利，建立了人民民主政权。

　　2)带领人民赢得了社会主义改造的胜利，实现在人民当家作主。

　　3)带领人民赢得了抗美援朝战争的胜利，认世界重新认识了中国。

　　这些历史贡献是不容否定的。