文章内容

老帖温新:司马南大战党校教授王长江

司马南 2012-03-03 来源:四月网
司马南大战党校教授王长江[复制链接]
 .pcb{margin-right:0} 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102dwyw.html

今天看到一则帖子,@王长江 :最近才得知,司马南在青年政治学院演讲时给我扣上了一顶“反d”的吓人帽子。看来司马南深谙此道:给党内力主改革者扣这种帽子最容易引起反改革者的共鸣。但可惜的是,30多年前这套玩意儿管用,如今嘛,最多不过是嗑瓜子嗑出个臭虫——恶心一下而已。我倒想看看这位新入门的党建工作者还能说什么?

这个帖子的背景是,此前在《民主胡同40条》一书中,我对一种现象提出过批评:

现在,有一种貌似替共产党出主意的方式,来鼓吹“党有自身利益”的说法,有人以专家的口吻在一些场合宣传:“我们党面临的一项紧迫任务,就是在承认党也有利益的前提下,按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求,一方面理直气壮地维护自己的合法权益,而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度;另一方面,对这一利益作出严格界定,避免党的利益的空泛化,不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。这无疑将大大增强党执政的合法性基础。”

针对王长江教授的批评,我回贴如下:

◇×王大教授:您的这种“替党出主意”,建言“党有自己利益”的豪言壮语,要么是脑子出了问题,要么是普世价值挂帅,照西方党的规则来格式化中共。我劝党内同志对您的这种言论保持必要的警惕,同时劝您对自己的理论扪心自问一番。我就不信,习近平校长会与您的观点一致。 http://t.cn/SUkdor

而后,我将过去旧文中针对王长江教授的批评,打碎使之符合微博特点,逐条列上。



【质疑中央党校之一】承认党也有自己的利益,是对党的宗旨的根本背叛,是对千千万牺牲英烈的背叛。“除了为最广大人民谋利益以外,没有个人私利可以谋求”不能变,变了,就不再是中共,而成了争名于朝争利于市“西方党争”概念下的资产阶级党,成了中国历史上那些皇权前争宠,民权前逞凶的尚黑之徒。



【质疑中央党校之二】市场经济法则岂能成为中共建党的规律?假使市场经济法则渗透党内,党取得了市场经济的主体资格,甚至“依法有了自己的物权”,党即刻丧失了世俗道德与神圣道德,即刻丧失了领导人民实现伟大的民族复兴的资格,其实,也就相当于自己取消了合法性,奢谈什么“增强合法性”?



【质疑中央党校之三】人民当家做主和依法治国,是与党的领导并行的中国民主政治的两条基本原理。这两条原理在逻辑上无论如何不可能推出“党应该拥有自己的利益”的结论。因为,”党的利益“与人民的利益完全一致,而”党的利益“一俟崛起,党的领导即告废止,”三统一“之一角即告坍塌。



【质疑中央党校之四】“党的利益都是一种不以人的意志为转移的客观存在”的说法,在西方议会政党那里或许成立,并不适用于中国共产党。共产党,共产党,有了私利岂不成了“私产党”?如若真的那样,谈什么消灭私有制?谈什么代表文化先进性了?谈什么实现共产主义?人民还会跟你共产党走?



【质疑中央党校之五】王长江的办法并不能遏制眼下严重的腐败。因为致腐败高发,非为”党的利益”没得满足“,而是市场经济下治党难度远超预期,党尚未找到根治腐败的有效办法,部分干部私欲膨胀为所欲为。如果按照这种“客观存在”搞下去,非但中国式腐败无法清除,美国式腐败亦会汹涌而来。



【质疑中央党校之六】为什么要质疑中央党校?1、王瓦解党、取消党的言论流传很久了,未见王受到批评规劝;2、王言论越发登峰造极,公开把别人的批评当作“嗑出个臭虫”调侃;3、我以为,中央党校教授不能公开搞意识形态多元化;4、王非但教授,且为党建部主任,属于中组部管的高干;5、我就想知道习近平校长管理能力。

看了以上六条质疑,王教授果断地回复道:@司马南 :好,这就是你要押的宝?那我告诉你,你押错了!你要我扪心自问,好啊,我就是扪心自问后坚决地认为,党应该回到常态,落到地面,从取信于民开始,而不是从党内大多数都已经不相信了的假设开始。至于你所要批评的那个观点,我是愿意和你私下交流的。但是,反d的帽子,还是你自己留着吧。

于是,我飞行1200公里后(杭州到北京)又追加以下三条:

【质疑中央党校之七】王长江教授疑似失态了,他回复@司马南 语无伦次:“这就是你要押的宝”?呵呵,我们读不懂王主任心里所指,但见主任咆哮道:“你押错了!”——罢了,“压宝”谜语非学者语言,鄙人无趣猜谜。质言之,我的质疑根植党纲:共产党没有自己的利益!您,王主任,根据何在?



【质疑中央党校之八】王长江的反应出乎我的意料,主张中共挥刀自宫,“共产党有自己的利益”,还铁嘴钢牙坚辞不改!他的理论果然深刻——源自牛顿“万有引力”——“自由落体”——“党应该回到常态落到地面”。我的亲娘四舅奶奶,理论这么深刻,难怪我们不懂。问题是:这是谁的党呢?还是毛泽东缔造的那个吗?



【质疑中央党校之九】王教授给我们一个故事的起点,看上去很美:共产党“从取信于民开始”。但是,他同时又信誓旦旦:“而不是从党内大多数都已经不相信了的假设开始”——好嘛,什么“假设”他没讲,但如果没猜错,所谓“假设”无非“共产主义理想”。王教授很实在,他敢讲关于自行亡党的真话。噫。

(20111127杭州灵隐寺、北京南锣鼓巷)



1 楼【joker112255】于 2011-11-28 11:00:53 评论说
中国共产党不同于资产阶级政党的最大区别就在于:中国共产党是代表无产阶级的,是工农无产者的政党,如果说中国共产党也有利益,那么他的利益就是为广大的无产者服务、为无产者牟利,无产阶级的利益就是中国共产党的利益。除此之外不应该有任何一丝一毫的私人或者小集团的利益存在。

2 楼【abc55】 于 2011-11-28 11:04:33 评论说
中央党校是执政党办的一个政治学校,当然要为党的利益服务。如果不为党的利益服务这个党校就真的有问题了。

3 楼【朝花夕拾1】于 2011-11-28 11:04:47 评论说
走资派在篡党,投降派在夺权,党校培养的是篡党者。高层理论、路线不变,党将名存实亡。

4 楼【云飞扬1966】于 2011-11-28 11:05:35 评论说
中央党校的大教授,居然连中国最起码的歇后语也不会。这个歇后语的是:磕瓜子儿磕出个臭虫——啥仁(人)都有。

5 楼【mihunshou】于 2011-11-28 11:06:09 评论说
王长江的“押宝”论,确非学者逻辑和语言。
一个党校干部,热衷于政治投机和赌徒言行,确实匪夷所思。
把司马南的“我就不信,习近平校长会与您的观点一致”,当成“押宝”,哪里还有半点共产党员的形象和学者的修养?

6 楼【lhchuan0918】于 2011-11-28 11:06:16 评论说
共产党自己的学校出如此的王逆子做领导,实在不敢苟同啊!

7 楼【野渡】于 2011-11-28 11:07:11 评论说
司马南的观点清晰明确。学习。
中央党校不整顿不行了。因为它已混入了众多非共产党员,或假共产党员。对这些人我觉得合理合法的做法,一,由其本人申请,退出共产党。二,从中央党校调出。
中央党校内的重要成员,反对共产党,反对马列毛主义,反对公有制,是很奇怪的事。

8 楼【hjhzw123】 于 2011-11-28 11:08:02 评论说
这个王长江的言论我也听过不少。其中最反动的是,通过揭露党内的各种腐败现象来论证两点:一是共产党实际上是解决不了腐败问题,与其这样,不如市场化,按照市场规则来建党。二是执政党主要的目的是如何继续保持执政,至于采取哪种方法不重要,可以探讨。其嚣张的原因在于其自己处于高位,不仅与中央高层联系密切,而且与地方各级联系密切。其所作所为与原来的国民党的党棍没有什么两样,是中国小农经济和小市民社会的产物,在和平时期有他的市场。如果习近平真是我们的红二代,我坚信一定会把他拿下来,什么玩意。

9 楼【毛心高照】于 2011-11-28 11:09:42 评论说
司马南所言极是,支持

10 楼【xwxfirst】 于 2011-11-28 11:10:29 评论说
司马先生没有看到问题实质。实质是,王鼓吹党有自己的利益是为了将既得的腐败利益合法化。

11 楼【宏东】于 2011-11-28 11:12:50 评论说
“党有自身的利益、回落到常态,与民争利”,这个主意很毒啊。

12 楼【人们一员】于 2011-11-28 11:14:09 评论说
坚决支持司马南先生的见解!!现在的中国,太需要司马南这样的人了,不然,前苏联、前南斯拉夫的悲剧,一定会在中国重现!身为共产党的领导应当明白,我们中国的今天,是千百万共产党人和先烈用生命和鲜血换来的!不是靠一群人上街一行走、也不是一群人一投票就得到了政权!没有共产党能有九百六十万公里的大中国吗?

13 楼【swcazx】 于 2011-11-28 11:21:26 评论说
这样的党建部主任去嗑瓜子吧!除了涣散军心、离散人心、丢人败德之外毫无用处,扫地出门!
黄埔军校尚且在入口处警示:升官发财者不得入此门!

14 楼【仅凭良心】于 2011-11-28 11:22:09 评论说
党校教授?反d的教授吧?现在这类披着党员的外衣,拼命反d的人,大有人在!不知道党的组织部门在干什么?

15 楼【老蜗牛】于 2011-11-28 11:22:52 评论说
啥叫“打着红旗反红旗”、“知识越多越反动”,王长江之流就是最好的注解。可惜的是老百姓都不是阿斗,这一宝只能自已押给他美国干爹。

16 楼【wanchbj】 于 2011-11-28 11:25:13 评论说
顶司马南!
中央党校不知何时成了藏污纳垢的地方。类似王长江的假党员、真叛徒还有不少。比如鼓吹土地私有化的周天勇。强烈呼吁习近平校长严肃整顿中央党校,使中央党校成为坚定不移宣传马列主义、毛泽东思想的坚强阵地。

17 楼【dtsyd】 于 2011-11-28 11:27:13 评论说
坚决拥护支持司马南!

18 楼【nshw】 于 2011-11-28 11:27:58 评论说
支持司马南,王长江是中央党校的党建部主任,是不是瞎了眼了。他不是在讲共产党的党建,讲国民党差不多。有位省市一级的组织部长问他“党有自己的利益是什么意思”,他竟然搪塞说不是这个意思。

19 楼【不忘理想】于 2011-11-28 11:31:26 评论说
支持司马南,强烈要求开除王长江等反d分子的党籍,立即让他们滚出神圣的党校!

20 楼【实践检验真理唯一标准】于 2011-11-28 11:35:08 评论说
司马南说的对,说的是正理、是真理。如果执政党明确提出有自己的利益,那这个政党的水平就太低了,甚至不如资本主义善于伪装的政党的水平。资本主义政党为了他所代表的实际利益集团甚至可以在议会的时候用高跟鞋来表明立场,但在不涉及利益方面的理论上还知道用民主、人民等词汇来粉饰自己。毛主席主政说:我党是人民的党,是为劳苦大众谋利益的党,是全心全意为人民服务的党。邓小平主政说:我们在以经济建设为中心,坚持改革开放的同时,也要坚持毛泽东思想。江泽民主政说:我党代表最广大人民的根本利益。胡主席主政说:我党主政要以人为本。怎么就出了一个臭虫说:我党要有我们自己的利益。

21 楼【jiefang1】 于 2011-11-28 11:35:34 评论说
建议:
我是乌有之乡忠实网友,以前的文章都是简体字,非常好看,看时省心省时省脑子,甚至一目了然。可现在不知什么时候,变成了古老的繁体字,就有很多不认识的字,使看起文章非常困难,一篇文章就能浪费很多时间。由于字难看,有时看得头晕恶心。
希望以后发文章,还是改为文革时期的简化字吧。
谢了!
★ 管理员『闻语』于 2011-11-28 16:06:15 回复道:您好。乌有之乡发文大多为简体字,很少繁体字。如果您看到的文章都是繁体字,您需要检查一下自己是否是点击了网站页面右上角的“繁体中文/简体中文”切换按钮?如果是,点击一下即可恢复。


22 楼【易里】于 2011-11-28 11:38:47 评论说
支持司马南,请有关方面解释“党校反d”现象!

23 楼【求实AA】于 2011-11-28 11:41:04 评论说
党校该换校长了

24 楼【易立人】于 2011-11-28 11:43:48 评论说
质问王长江:
什么时候的党“取信于民”?什么时候的党不“取信于民”了?
“回到常态”、“落到地面”的共产党是什么样子的党?
“党内大多数已经不相信的假设”是什么?你怎么知道的?你相信的是什么?

25 楼【王光亮】于 2011-11-28 11:45:50 评论说
支持司马南。


26 楼【东江山民】于 2011-11-28 11:48:24 评论说
党有利益论的要害就是党本身成了利益多元化的不同利益阶级的代表,党也就不再是一个统一体即工农大众利益的代表了,一党就可变为多党,多党制就可从党内开始了。中国的和平演变即从体制内开始,最终导致全社会分崩离析天下大乱,分裂大一统的中国成一个个可以分而食之的唐僧肉,资本主义从此就可以长生不老了。
算盘打得蛮精明的,不然何以称党內"精英"呢!

27 楼【晁晁】于 2011-11-28 11:53:51 评论说
党有自身的利益,是学费。是不是党费要涨价了?

28 楼【1095383124】于 2011-11-28 11:54:03 评论说
王长江本来就不是一个好东西;而他自称学了十几年的马克思主义;又什么“哲学”家?
纯属于一个假马克思主义者;是一个骗子!我找了好几年,原来他混进中央党校还当什么“教授”?中央党校真是“此地无人三百两”谁都能滥竽充数。
建议中央党校清除这个假马克思主义者???!

29 楼【日傍东山】于 2011-11-28 11:58:49 评论说
党内的蛆虫才强调党的自身利益。这样,一是将党与其群众基础割裂,为群众打击特权设置隔离网;二是为特权的滥用寻找包装的外衣,将党当成遮掩特权的遮羞布。这是一部分人面对当前党内问题无所适从、悲观失望而索性要改变党的性质的短视之见,愚蠢之见,是极其危险的。党的利益就是人民的利益,就是劳动者群体的国家的利益。强调自身利益,强调市场经济,就是让共产党变成小资产阶级的政党,甚至是融合了封建主义的少数大资产者的利益的政党。没有人民的利益、没有以劳动者为主体的群众的利益,哪有共产党的“执政利益”?说白了,强调党的自身利益的实质就是强调党内各利益集团的利益,让少数人得利,其最终结果就是共产党分崩离析,党将不党,被人民彻底抛弃。

30 楼【温暖阳光】于 2011-11-28 11:59:01 评论说
按照王教授的说法,如果匪徒不信仰公共道德了,公共道德就要改?
共产党员按照党章,王长江如果不信了,可以退党呀/。

民众里要求共产的多,如果要取信于民,那就要回归党章,党员如果不相信了,可以退党!


31 楼【nbxlt】 于 2011-11-28 12:00:59 评论说
正因为几十年来共产党内从理论到实践都有人,有许多人把实现共产主义当作“假设”来自己对自己反攻倒算。那么,还有谁,特别是那些汉奸卖国贼不把共产党给看歪了,看扁了?

32 楼【周绍强】于 2011-11-28 12:01:56 评论说
教授无耻叫叫兽!不同意党的宗旨,你赖在党内干什么!

33 楼【迎春到】于 2011-11-28 12:04:50 评论说
什嘛党校教授
什嘛党校教授?


34 楼【syyy】 于 2011-11-28 12:11:12 评论说
将叛党分子王长江开除出党,赶出中央党校!

35 楼【syyy】 于 2011-11-28 12:13:57 评论说
我就纳了闷了,中国文人历来胆小如鼠,但是看看现今的大大小小学者,党的学者,一个个胆大包天,公开狂吠反d叛党言论,难道他们不怕被逮起来吗?

36 楼【bestego_1】于 2011-11-28 12:15:37 评论说
支持司马南!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

37 楼【白马非驴】于 2011-11-28 12:16:00 评论说
言论自由,不错 要是言论产生了危害国家、民族安全的作用了,就要考虑法律层面的问题了 西方的“民主”具有阶级性

38 楼【tianyuhong】于 2011-11-28 12:19:04 评论说
如果组成党的党员有私利,那么这个党就有私利

39 楼【lsw1964】 于 2011-11-28 12:19:50 评论说
党应该回到常态,落到地面,从取信于民开始--------关键是说的和做的不一样。昨天看了张wy的无知与无耻,堂堂北京大学的校长助理,水平太一般了,太一般了,难怪大学风气不好,高级学府的领导没有责任?毕竟个个高校的大领导都在仰视的观看。

40 楼【lemonh】 于 2011-11-28 12:20:21 评论说
最怕的就是举着红旗反红旗。为什么这些人至今还占据这执政党的高位,搞乱思想呢??!为什么我们的相关部门不能旗帜鲜明地亮剑呢?如此的容忍和思想混乱下去,最终只能是亲者疼仇者快!我们的党建、宣传、组织这些职能部门为什么那么软弱和容忍呢?

41 楼【maozai6156】于 2011-11-28 12:23:03 评论说
说来说去就是“党性”问题!“自身利益”的提法,我认为是一些带有倾向性的要求:在市场利益份额中的主导再分配,是具体到多数党员干部身上的利益份额问题。在市场化的今天,经济物质利益对社会价值体现越来越重要了,财富表面上直接决定了人在社会的价值定位,社会存在盲目的拜金主义,很多党员干部在这个问题上直接面临价值取向。这个很正常!说明了我们在多种经济成分并存、努力追求市场化利益最大化时代里没有做好国家、组织、个人的利益协调,没有解决好核心利益和泛众利益的关系,我们面临的分配制度更加合理、公正、规范的问题。但是这些问题的困难和挑战再严峻,复杂而以至于人心不正、极端个人主义、腐化堕落,也不应该和信仰有关系。在高度文明的国家公和私不是无法调和的矛盾,每一个人的价值取向和核心价值观应该是一致的,并且会有相应的价值体现(既有物质的也有精神的),作为公民甚至是党员在这个问题上的认识上应该是成熟的、不极端的,一般群众摆不正的利益关系,党员干部不会摆不正吧?党的利益和人民的利益是统一的、一致的这还有什么疑问吗?!每个党员干部在参与社会管理和建设中获得合法、合理物质利益分配的同时更具有一般群众所没有的政治地位和精神荣誉,不但是个人利益的受益人也是社会利益的管理者,是人民利益和国家利益发展和实现的代表,一直以来不都是这样吗?我看啊,我们现在面临一个基本的认识问题就是姑且不提理想信念这些高尚的,我们能搞清楚公和私的关系吗?就是小资和小农、就是在美国也要端正这个问题!!!

42 楼【lszbcgm】 于 2011-11-28 12:25:50 评论说
应该不断追问王长江到底什么是:党内大多数都已经不相信了的假设。

43 楼【陈心潜】于 2011-11-28 12:30:48 评论说
照王某人的说法,共产党真要改名字了,还要重新认祖归宗了。

44 楼【水生】于 2011-11-28 12:34:29 评论说
王长江公开发表违背党章的言论,确实应该按党纪给予严肃的批评和处分。

45 楼【唧唧复唧唧】于 2011-11-28 12:46:29 评论说
王长江既然是这样的观点,就不宜再在中央党校呆着了吧?

46 楼【迎春到】于 2011-11-28 12:50:52 评论说
什嘛党校教授?

47 楼【dbsh123】 于 2011-11-28 12:53:38 评论说
这人的理论的确很危险。党员个人可以有自己的利益,但是任何人不能代表党说“党有自己的利益”,这的确是与党的宗旨背道而驰的。共产党不能是追逐现实利益的组织,党的宗旨决定了党必须追求共产主义理想,否则党就没有存在的前提,就成了资产阶级政党。

48 楼【shjb831】 于 2011-11-28 12:56:02 评论说
支持司马南先生的观点。共产党的宗旨是永远不能改变的。

49 楼【xnlxdlb】 于 2011-11-28 13:01:39 评论说
坚决支持司马南!!!我也早就跟帖说过,王长江这种反革命怎么能担任中央党校党建研究室主任,简直是滑天下之大稽!王长江的评论说30年前这顶帽子管用,今天不灵了,告诉王长江,只要你不跑到美国去求你的主子,这一套在毛泽东时代管用,今天还管用。不要以为庙堂之高有你的后台,你就可以为所欲为,蒋介石怎么样?不照样垮掉了!你说你们力主改革,看是什么样儿的改革,反对毛主席的路线,和广大工农兵作对,就是我们的敌人!怎么样,我们能记住的就是30年前毛主席的教导。

50 楼【lxhsxdg】 于 2011-11-28 13:04:01 评论说
一个中央党校的党建部主任把不同政治观点的争执概括为“押宝”!由此可见王长江主任是怎样对待他的党建工作的。王长江在无意中透露了他对党建工作本质的认识,以及他的诀窍,那就是要在政治上不断地“押宝”,而且要押对了宝!。这就是“特别是”时代的中国共产党中央党校的党建部主任!!真是让人大开眼界!瓜子里磕出个臭虫来,傻仁(人儿)都有!
51 楼 --【aiff2005】 于 2011-11-28 13:04:47评论说:
王长江吃党费吃傻了!有种别TMD拿政府的工资,凭什么白给你这有“私利的共党”!

52 楼 --【xnlxdlb】 于 2011-11-28 13:06:41评论说:
王长江所言,司马南是从“党内大多数已经不相信的假设”出发,他已经说得很明了了,这个假设就是共产主义信念,既然你们不信,就不要加入这个党,为什么要混进来改造呢?真是婊子立牌坊!你不信,偏要说党内大多数不信,简直是放屁!!!中央领导同志,王长江既然不相信共产主义理想,为什么还要让他赖在这个位子上呢??你们也不相信吗?默认吗?

53 楼 --【老汉2】于 2011-11-28 13:10:06评论说:
王长江教授回答司马南的一句话,“好,这就是你要押的宝?那我告诉你,你押错了!你要我扪心自问,好啊,我就是扪心自问后坚决地认为,党应该回到常态,落到地面,从取信于民开始,而不是从党内大多数都已经不相信了的假设开始。至于你所要批评的那个观点,我是愿意和你私下交流的。但是,反d的帽子,还是你自己留着吧” 王长江是市场经济的产物,市场经济是以那个商品能赚钱,就买那个商品,这就是押宝,现在市场上对不赚钱的商品已无人问津了,这就是“党内大多数都已经不相信了的假设。”所以以市场经济为主导的社会难道还有不想赚钱的人吗?共产党也是人,而且还有权,更应多赚钱,要理直气壮地赚钱,我是共产党党校的教授就要让你们转变观念,不要再说那些过时不值钱的教条了,要识时务,什么是反d,这顶帽子过去管用,现在市场经济是党的主张,反市场经济才是反d。
王长江的宝是押对了,当然司马南的宝是押错了。不过我也押过此宝,现在我把“旧宝”跟在下面:

共产党员不要忘了自己的誓言
为共产主义事业奋斗终身,为了这个事业可以牺牲个人利益,甚至生命
评中央党校王长江教授写的《党有自身利益是一种客观存在》一文



54 楼 --【黄榷】于 2011-11-28 13:13:51评论说:
“刻舟求剑”者愚蠢,“与时俱进”者阴险。二者皆为忽悠。

55 楼 --【大爱4498】于 2011-11-28 13:16:44评论说:
中国共产党党章总纲阐明:“党的建设必须坚决实现以下四项基本要求:……第三,坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位,同群众同甘共苦,保持最密切的联系,坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋,不允许任何党员脱离群众,凌驾于群众之上。党在自己的工作中实行群众路线,一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去,把党的正确主张变为群众的自觉行动。我们党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众。党风问题、党同人民群众联系问题是关系党生死存亡的问题。党坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,建立健全惩治和预防腐败体系,坚持不懈地反对腐败,加强党风建设和廉政建设。 ”
可以对照。
支持司马南老师的观点!


56 楼 --【青虫爸爸】于 2011-11-28 13:24:27评论说:
如果承认王叫兽的观点,就给反d分子铲除共产党一个理论基础!因为可以引深共产党有自己的利益,共产党就有私心,共产党就可以为某一个集团某一个人谋利益!这样叫兽是不是连共产党宣言和共产党党章没有学习过!那么还有什么资格在党校任职!

57 楼 --【寒江钓雪】于 2011-11-28 13:25:53评论说:
这种“替党出主意”,建言“党有自己利益”的话的提出有其别有用心意义。试想,如果共产党再转而追求自身利益,说白了那就是利用执政权力与民争利,当然人民就必然处于弱势地位。而这样长此以往的结果,必然使党内客观存在的投机腐败分子利用为党谋利益做旗号而谋取一己私利,必将会为共产党形象持续抹黑。更将造成人民与党离心离德现象发生。请注意,这也许才是这类人的目的所在:一个失去大多数人民信任与拥护的政党,她的最终命运将是什么?从这个意义上说,此种提议阴险毒辣的不过分,因为从本质讲这无异是于是打着“替党出主意”名义其实是为党掘墓。

58 楼 --【青虫爸爸】于 2011-11-28 13:36:00评论说:
希望王教授好好理解《共产党宣言》中的这几段话,再当党校的教授:
共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。   
他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。   
他们不提出任何特殊的原则,用以塑造无产阶级的运动。
共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。

59 楼 --【轩辕剑】于 2011-11-28 13:37:52评论说:
王长江教授呆的地方是有严重派系的,然而,有派系是再正常不过的事情了,没有派系反而不正常了,所以有王长江这样“私心甚重”的人也不足为奇,王长江若非得宠于一时,不被某某们欣赏有加,也断然不会坐到这个位置上的,既然坐到了这个位置上,不为主子说话,怎么吃这碗饭?这通货膨胀巨严重的世道知识分子混口饭吃不容易啊,您司马先生砸人家饭碗,人家能不为“我和我党有自己利益”而呼号?所以理解万岁,您司马先生要理解人家的苦衷,王长江们老婆孩子热炕头的小日子不靠鼓吹一下“私利”还怎么养活呢?——鼓吹私有化是上面有人欣赏,这也不能全怪王教授,毕竟拿人家薪水要替人家消灾,上面如果喜欢吃屎,那王教授肯定也会鼓吹“吃屎大有好处”论的,自古以来知识分子们往往都是借此机会混口饭吃的,他们哪里有什么脊梁骨?更别提主心骨了,所以不难理解王教授为何会鼓吹“利字当头”,上有所好下必甚焉,大鱼吃小鱼小鱼吃虾米,人家找点残羹剩饭私分一下容易吗?
至于什么私利不私利的——网民们在下看不透——你们有多黑有多深?网民们仅仅想在这里提醒一下这位尸位素餐的王教授们——所谓的“党应该回到常态,落到地面,从取信于民开始,而不是从党内大多数都已经不相信了的假设开始。”
对此,笔者想请问一下,难道我党建立了九十年至今还未取信于民?还要“从取信于民”开始?往轻里说,王长江教授您这是在诬蔑共产党历史,往重里头说,王长江教授您这是彻头彻尾的否定共产党,诬蔑并颠覆了共产党!恐怕这样说是不为过的吧!
接下来的问题,就是假如王教授的命题成立——我党还需从取信于民开始,那么下面的问题就是,要搞清楚我党是从什么时候开始失信于民的?如果不出所料,按照当今主流惯例,您大概会说我党是在毛泽东时期失信于民了,当然您王教授这么聪明,绝对不会说我党是从***这里开始失信于民的,您能这样说吗?为了您在中央党校好好的混口饭吃,您一定不会这么说的。那么即便这样,也不能善罢甘休,要打破砂锅问到底,既然毛泽东使我党失信于民,那么你***以来,就应该改变才行,就应该“得信于民”才对,怎么会在“改、开、搞”了30多年——几乎条条都是跟毛时代相反的并且是拧着来的30年里还没取信于民呢?如此说来负责党建的王长江们的罪过可大了去了,往轻里头说您这是失职,往重力头说,您让党失信于民这不是罪大恶极吗?!
所以,王长江们要学习历史的经验,中国古代时,妓女都知道即便做婊子也要立个贞洁牌坊,您这连“共产主义”的牌坊都不要了,岂不是赤裸裸的要做婊子了吗?这样看来,邓小平理论不如你,邓小平理论还要十个如果,你则啥都不要了,你这个党建专家真的比我党领导人还厉害啊!这是谁给您的胆量呢?


60 楼 --【一行西瓜】于 2011-11-28 13:40:29评论说:
中央党校的党性呢?为什么王长江还可以在党校存在?习校长要抽出时间管一管党校里的假共产党员。

61 楼 --【林雪华】于 2011-11-28 13:46:06评论说:
既然完全不认同共产党的宗旨,就不该在党校任教,你王长江不认同共产党,你认同普世价值,那你就离开党校,投入西方普世怀抱好了。

62 楼 --【yining】 于 2011-11-28 13:48:33评论说:
这位王教授的确道出了实话:“从党内大多数都已经不相信了的假设开始”,这说明了两点:其一,由于党不管党,疏于对广大党员的共产主义理想教育,信仰危机不仅在全社会而且在党员队伍中普遍存在着。马克思主义的突出特点就在于将共产主义由空想变为科学,所以才激励着一代共产党人抛头洒血,奋斗不息。可是现在,这位党的最高学府的教授,却又将这共产主义的科学变为空想,变为不可信的假设,岂非咄咄怪事?其二,马克思早就指出,无产阶级只有解放全人类,才能最终解放无产阶级自己。这就是说,作为无产阶级先锋队的共产党没有自己小团体的利益,而是代表着全人类的根本利益,其利益是与全人类(包括资产阶级)的利益息息相关,休戚与共的。当然,对于一个利益熏心的根本不懂的共产主义道德为何物的人来说,是无法理解和相信的,遗憾的是,这种人竟然出自共产党最高学府的教授队伍,更是咄咄怪事!

63 楼 --【yining】 于 2011-11-28 13:48:37评论说:
这位王教授的确道出了实话:“从党内大多数都已经不相信了的假设开始”,这说明了两点:其一,由于党不管党,疏于对广大党员的共产主义理想教育,信仰危机不仅在全社会而且在党员队伍中普遍存在着。马克思主义的突出特点就在于将共产主义由空想变为科学,所以才激励着一代共产党人抛头洒血,奋斗不息。可是现在,这位党的最高学府的教授,却又将这共产主义的科学变为空想,变为不可信的假设,岂非咄咄怪事?其二,马克思早就指出,无产阶级只有解放全人类,才能最终解放无产阶级自己。这就是说,作为无产阶级先锋队的共产党没有自己小团体的利益,而是代表着全人类的根本利益,其利益是与全人类(包括资产阶级)的利益息息相关,休戚与共的。当然,对于一个利益熏心的根本不懂的共产主义道德为何物的人来说,是无法理解和相信的,遗憾的是,这种人竟然出自共产党最高学府的教授队伍,更是咄咄怪事!

64 楼 --【江南一民】于 2011-11-28 13:50:36评论说:
支持司马南先生!
党校王教授所谓共产党有自己的利益,“:“我们党面临的一项紧迫任务,就是在承认党也有利益的前提下,按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求,一方面理直气壮地维护自己的合法权益,而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度;另一方面,对这一利益作出严格界定,避免党的利益的空泛化,不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。这无疑将大大增强党执政的合法性基础。”王教授对马克思主义的修正就是“共产党有自己的利益”,而且“按照市场经济的法则”来宣示自己的利益。

共产党的利益是什么,就是作为无产阶级先进分子应当以天下之任为已任,消灭剥削阶级实现天下为公,解放他人再最后解放自己,这就是共产党最大的利益,共产党绝对不是为一已之利,一家之利,一族之利作为党的价值取向奋斗目标的。而王教授要求共产党的信仰价值应当落到地下来,就是共产党人可以先满足自己一党之私利,一已之私欲,因为王教授认为人之为动物之一,其天性就是自私和贪婪的,是人不为已天殊地灭的,共产党慨莫其外。那么我们要问王教授你这个所谓的共产党人中的理论家,当马克思放弃自己的小资产阶级家产而奋斗一生成为无产阶级的导师,恩格斯放弃13家工厂的继承传而终身为砸碎全世界无产者身上的枷锁而奋斗一生,毛泽东为了中国社会主义革命和建设的成功而牺牲全家七个亲人,周恩来、邓颖超临终时将二人终身积蓄的5000无人民币全部上交党费,刘胡兰、黄继光、焦裕禄、钱学森、邓稼先等千千万优秀共产党人和信仰共产主义的人为了自己的信仰和理想而无私无畏地奉献自己的一切的时候,请问王教授,他们的一已私利在哪里?他们是不是违反了你所界定的自由市场的交易法则。请问如果没有千千万这样的共产党人的无私奉献,几亿人们如何会跟随共产党建立中华人民共和国,怎么会有中华民族的复兴,怎么会有中华民族自立于世界民族之林。

现在类似于你这样的所谓共产党人,踏着前辈的血迹,为满足一已之私欲,通过各种不法手段和伎俩,侵吞了无数的国有财产和民脂民膏还厚颜无耻地把自己标榜为按市场法则保证共产党的利益的与时俱进的、适应社会发展的正人君子,真的是无耻之尤。

市场的基本法则是:利益最大化(人不为已天殊地灭),优胜劣汰(丛林法则),公平公正。请问王教授,共产党能够为了自己的个人或集团实现经济利益上的最大化吗?共产党如果为了个人或集团的利益最大化还能存在吗?共产党人为了个人或集团利益最大化还能做公平公正吗?

所以当共产党背离了自己的信仰和价值观,或修正自己的信仰和价值观,就只能是亡党亡国了,现在的共产党利益集团是不是这样,人民正拭目以待。如果连中共的理论家都像王教授这样,亡党亡国就是指日可待了!


65 楼 --【jiefang1】 于 2011-11-28 13:51:58评论说:
胆敢加入共产党员的人,就应该是敢于抛弃个人私利的人。就拿我父亲来说:在解放初期已经是一名坚定的中国共产党员,任一个生产大队的支部书记,但他从不脱产,总是吃苦在前,享受在后,带领全村干部和全村社员一样,战天斗地,抓革命,促生产。所以我们村是我们全县粮棉油料亩产最高的大队,所以全县三级干部会议《或许叫三级站体会议》总是在我大队召开。当时有一次我也和社员参加劳动下工回家时,在路上我们分明听到参观的人羡慕说:“你们看,人家这里不但庄稼长得好,条条水渠和路两边树木也像气吹的一样”。在1974 年我们大队粮食上了纲要,县里还奖励了我们大队两辆拖拉机。那时我们大队社员人人都高兴得不得了!我父亲好听戏,记得有一次,我父亲邀外大队毛泽东思想宣传队,晚上到我大队唱戏,那天晚上唱石磨记,我父亲没听戏,找了一晚上的石磨送去戏台后,演员肩膀扛着石磨在戏台转了一圈儿。戏也已该结束了。虽然我父爱听戏,但他自从当了共产党的大队干部后,从来都没时间咋听过戏,都是给人家演员安排食宿呀,道具呀,等事儿多着呢,遇着天阴下雨,一般社员都在家里干点儿私事儿什么的呀,而我父亲总是赶忙往场里跑,去帮助看场的看场老人盖粮食呀,棉花呀。或去牲口场问喂牲口情况呀,喂羊情况啊,或访贫问苦呀,等从来也没有像一般社员一样闲过。从来也没有让大队从各方面补助的习惯。
记得那是在1965年的一天,有一个驻队干部,看我大姐刚从学校毕业,又能干,又能吃苦,又有文化。便动员我姐加入共产党员,可由于我娘思想比较不积极,比较落后,劝我姐说:咱不加入啊,咱如果加入了共产党,咱还得交党费不说,咱还得像你父亲一样,干什么都得起好的带头儿作用,光能吃亏,不能沾光。全大队社员都眼睁睁看着你呢。你好他才好呢。

66 楼 --【yining】 于 2011-11-28 13:52:13评论说:
这位王教授的确道出了实话:“从党内大多数都已经不相信了的假设开始”,这说明了两点:其一,由于党不管党,疏于对广大党员的共产主义理想教育,信仰危机不仅在全社会而且在党员队伍中普遍存在着。马克思主义的突出特点就在于将共产主义由空想变为科学,所以才激励着一代共产党人抛头洒血,奋斗不息。可是现在,这位党的最高学府的教授,却又将这共产主义的科学变为空想,变为不可信的假设,岂非咄咄怪事?其二,马克思早就指出,无产阶级只有解放全人类,才能最终解放无产阶级自己。这就是说,作为无产阶级先锋队的共产党没有自己小团体的利益,而是代表着全人类的根本利益,其利益是与全人类(包括资产阶级)的利益息息相关,休戚与共的。当然,对于一个利益熏心的根本不懂的共产主义道德为何物的人来说,是无法理解和相信的,遗憾的是,这种人竟然出自共产党最高学府的教授队伍,更是咄咄怪事!

67 楼 --【jiefang1】 于 2011-11-28 13:54:41评论说:
你只要敢自私,他比你还会自私。他就是看你呢。

68 楼 --【xsy东方】于 2011-11-28 14:02:20评论说:
王大叫兽就是一类混进党内的投机分子。可以想象它入党宣誓的里外丑态。

69 楼 --【源水常流】于 2011-11-28 14:08:53评论说:
1楼说的好!

70 楼 --【jiefang1】 于 2011-11-28 14:21:31评论说:
你要想自私,你就别加入共产党,加入共产党是要宣誓的,是要自愿做人民的老黄牛的!


71 楼 --【ZHENGYURONG】于 2011-11-28 14:56:32评论说:
王长江还能霸持中央党校教授、党建部主任之位,我为党的前程万分担忧!

72 楼 --【猛虎】于 2011-11-28 14:56:46评论说:
王长江怎么流窜到中央党校任党建主任的,真是笑死人了。我想问问王长江,你的入党誓言是什么?

73 楼 --【同山红叶】于 2011-11-28 14:56:53评论说:
现在真奇怪,党校叫兽反d,团校(青年政治学院)学员反毛,乃中国特大奇闻,真奇怪!

74 楼 --【wchy412】 于 2011-11-28 15:02:03评论说:
支持司马南先生!现在就是小人当道。

75 楼 --【漂泊者】于 2011-11-28 15:08:31评论说:
司马南干得漂亮!撕去这些混进党内投机者的画皮。

76 楼 --【赤旗愿忘记密码】于 2011-11-28 15:09:35评论说:
王长江这样的人能在中共党校做教授,也算是怪事之一。

77 楼 --【江南一民】于 2011-11-28 15:12:56评论说:
支持司马南先生!
党校王教授所谓共产党有自己的利益,“:“我们党面临的一项紧迫任务,就是在承认党也有利益的前提下,按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求,一方面理直气壮地维护自己的合法权益,而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度;另一方面,对这一利益作出严格界定,避免党的利益的空泛化,不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。这无疑将大大增强党执政的合法性基础。”

王教授对马克思主义的修正就是“共产党有自己的利益”,而且“按照市场经济的法则”来宣示自己的利益。

共产党的利益是什么,就是作为无产阶级先进分子应当以天下之任为已任,消灭剥削阶级实现天下为公,解放他人再最后解放自己,这就是共产党最大的利益,共产党绝对不是为一已之利,一家之利,一族之利作为党的价值取向奋斗目标的。而王教授要求共产党的信仰价值应当落到地下来,就是共产党人可以先满足自己一党之私利,一已之私欲,因为王教授认为人之为动物之一,其天性就是自私和贪婪的,是人不为已天殊地灭的,共产党慨莫其外。那么我们要问王教授你这个所谓的共产党人中的理论家,当马克思放弃自己的小资产阶级家产而奋斗一生成为无产阶级的导师,恩格斯放弃13家工厂的继承传而终身为砸碎全世界无产者身上的枷锁而奋斗一生,毛泽东为了中国社会主义革命和建设的成功而牺牲全家七个亲人,周恩来、邓颖超临终时将二人终身积蓄而仅有的5000元人民币全部上交党费,刘胡兰、黄继光、焦裕禄、钱学森、邓稼先等千千万优秀共产党人和信仰共产主义的人为了自己的信仰和理想而无私无畏地奉献自己的一切的时候,请问王教授,他们的一已私利在哪里?他们是不是违反了你所界定的自由市场的交易法则。请问如果没有千千万这样的共产党人的无私奉献,几亿人们如何会跟随共产党建立中华人民共和国,怎么会有中华民族的复兴,怎么会有中华民族自立于世界民族之林。

现在类似于王教授这样的所谓共产党人太多了,这帮人踏着前辈的血迹,为满足一已之私欲,通过各种不法手段和伎俩,侵吞了无数的国有财产和民脂民膏,还厚颜无耻地把自己标榜为按市场法则保证共产党的利益的与时俱进的、适应社会发展的正人君子,真的是无耻之尤。

市场的基本法则是:利益最大化(人不为已天殊地灭),优胜劣汰(丛林法则),公平公正。请问王教授,共产党能够为了自己的个人或集团实现利益上的最大化吗?共产党如果为了个人或集团的利益最大化还能存在吗?共产党人为了个人或集团利益最大化还能做到公平公正吗?

所以当共产党背离了自己的信仰和价值观,或修正自己的信仰和价值观,就只能是亡党亡国了,现在的共产党利益集团是不是这样,人民正拭目以待。如果连中共的理论家都像王教授这样,中国共产党亡党亡国就是指日可待了!


78 楼 --【守望者1】于 2011-11-28 15:14:23评论说:
“而不是从党内大多数都已经不相信了的假设开始”,王教授的前提。
党内有人不信,王教授何以独断大多数已经不相信了?100%占多少?90%占多少,以此类推到0%,甚至到负数;而且各在不同层次占多少?然后在看看社会上是什么情况?
这你才能下这结论。

面对认真的调查后,寻找一下原因是什么?如何更好些?这才是王教授要做的本职工作,学术工作。
大笔一挥,竟要共产党的利益,共产党有了自己的利益,党校王教授的利益也就有了,不知是否?
结果呢,使党更脱离群众,成了名副其实的合法的利益集团,或孤家寡人的小集团,这么多的歪论还没见过这等之歪。有创意。

人说曹操倒霉,遇了个蒋干,这王教授真是从假假的“善”意,要忽悠人了,要釜底抽薪了。

理论上见不得人,只能羞羞答答,只能遮遮掩掩,还自觉很居高、很专业、很从实际出发、很为党考虑、很能思辨,可内容不是邪,就是虚,就是空,唯剩一肚子的黑水。

社会上留此类人尚可理解,党校留这类人真是给党校丢脸抹黑。党校姓党,有本事像司马南不在党校来理论理论,恐怕吃饭都的找方向呢。

随便拉个自带干粮的,王教授都未必能接几招,只因“不是秤不准,是心不准”,心不准,只能乱出招,一乱便手忙脚乱,便语无伦次,这能取胜吗?

邪门了,吃谁坑谁,咄咄怪事,咄咄怪事,晕!





79 楼 --【荣耀】于 2011-11-28 15:15:53评论说:
腐败的根源是思想腐败。党员干部忘了党的宗旨就是万恶的根源。

80 楼 --【zuojie】 于 2011-11-28 15:15:55评论说:
我记得胡锦涛在讲话明确过,中共没有自己的利益。司马说得对。

81 楼 --【zuojie】 于 2011-11-28 15:17:09评论说:
让王长江下课

82 楼 --【yuujjnn】 于 2011-11-28 15:20:07评论说:
王长江真的是资产阶级安插在中共党校里的一个臭虫。

83 楼 --【草帽】于 2011-11-28 15:50:47评论说:
党校讲党的理论是正常,
教授说;‘党有自身利益’。
党就是利益集团的党。

84 楼 --【wenh】 于 2011-11-28 15:58:23评论说:
坚决拥护支持司马南!
党校已经到了必须整顿的时候了!

如何整顿,是对习近平校长的考验。


85 楼 --【为唯物主义】于 2011-11-28 16:00:32评论说:
支持司马南。现在,王金标要把党的队伍领入敌人设好的埋伏圈,韩书记,您在哪里???

86 楼 --【lxhsxdg】 于 2011-11-28 16:11:12评论说:
既然王长江们认为入党誓言,党章原则是建立在“假设”上的一个屁,那你们应该退党啊。你们又不退,还贪恋着权力、位置,还有俸禄。那你们成什么了?不成了政治市侩了吗?

87 楼 --【风云水之间】于 2011-11-28 16:15:16评论说:
王长江真的是资产阶级安插在中共党校里的一个臭虫。

88 楼 --【lxhsxdg】 于 2011-11-28 16:22:46评论说:
8楼:“其嚣张的原因在于其自己处于高位,不仅与中央高层联系密切,而且与地方各级联系密切。其所作所为与原来的国民党的党棍没有什么两样,是中国小农经济和小市民社会的产物,在和平时期有他的市场。”
——8楼说的很有道理。王长江是个党棍、市侩!在“特别是”时代有他生存的土壤和气候。“押宝说”透露出了他在党政界的生存之道。

89 楼 --【wckhn】 于 2011-11-28 16:33:13评论说:
必须严格地强调,真正的共产党不但这个组织不可以有私利,而且每个党员都不可以有私利。有私利的共产党不是真正的共产党,有私利的党员不是真正的共产党党员,而是混进共产党内的投机分子。
共产党需要开展一次大的整风运动来恢复其纯洁性。

90 楼 --【wchzh571】 于 2011-11-28 16:57:18评论说:
俺交了四十年党费!中央如果不清除叛徒,再不想交了!

91 楼 --【一个中国共产党党员】于 2011-11-28 17:17:37评论说:
质问王长江:
什么时候的党“取信于民”?什么时候的党不“取信于民”了?
“回到常态”、“落到地面”的共产党是什么样子的党?
“党内大多数已经不相信的假设”是什么?你怎么知道的?你相信的是什么?
----------------------------这个质问好得很哪!!!

92 楼 --【mynameflawes】于 2011-11-28 17:19:50评论说:
他的诀窍,那就是要在政治上不断地“押宝”,而且要押对了宝!。这就是“特别是”时代的中国共产党中央党校的党建部主任!!真是让人大开眼界!瓜子里磕出个臭虫来,傻仁(人儿)都有!

93 楼 --【郝舒洁】于 2011-11-28 17:32:37评论说:
传递声援司马南,就是掲露党的异己分子王长江!

94 楼 --【一氓】于 2011-11-28 17:53:33评论说:
共产党自己的学校出如此的王逆子做领导,实在不敢苟同啊!

95 楼 --【岔河人民公社】于 2011-11-28 18:10:21评论说:
作为党员我感到心痛,他王长江有什么资格做我们党员的“同志”,强烈建议党中央进行一次整党运动,清除蛀虫,保持党的健康。

96 楼 --【晓宏】于 2011-11-28 18:13:32评论说:
强烈要求以王长江的无耻言论为契机进行整党!尽快恢复基层党组织的功能!因为我所处的基层党组织基本就是瘫痪状态

97 楼 --【lbx100】 于 2011-11-28 18:15:47评论说:
质问王长江:
什么时候的党“取信于民”?什么时候的党不“取信于民”了?
“回到常态”、“落到地面”的共产党是什么样子的党?
“党内大多数已经不相信的假设”是什么?你怎么知道的?你相信的是什么?

98 楼 --【duhua2011】于 2011-11-28 18:17:16评论说:
共产党党员是该重温入党誓言了!
查看全部

欢迎扫描上方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

相关文章

党校教授的如此奇谈怪论岂非是为中共掘墓?

马乾宁: 敢问王长江先生:你真以为自己押对宝了吗?

阿飞:人类已经无法阻止王长江毁灭共产党了!

心情表态

最新推荐

老田 | 见证农村社会的历史性质变: ​兼谈什么是人民的历史以及传统乡村的现代转型问题

丑牛:“反对改革开放”是个伪命题

郝贵生:参观李大钊同志故居纪念馆的几点感受

两日热点

徐庆全:胡乔木谈李锐

毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?

千里跃进大别山——毛主席的神操作