文章内容

历史上的四千人大会是一次耻辱的大会

王义军 2010-06-29 来源:乌有之乡

 

社会现状清晰地表明,历史上的四千大会是一次耻辱的大会

 

-献给中国共产党89年周年诞辰

 

   

    人民共和国的历史上,中国共产党的历史上,一次发泄私怨的四千人大会,除开像黄克诚大将那样的一些有着巨大功绩与声望的真正的无产阶级革命家用自己掷地有声的言行证明了其光明磊落、刚正不阿的优秀品德,无愧于坚定的马克思主义者的伟大殊荣外,其中相当一部分人,包括一些很有分量的所谓的“老革命家”,用其随后30年来的所作所为,充分验证了他们本来就是一群自私自利的心地龌龊之徒,是一群钻进中国共产党这个先进队伍之中的阶级异己分子、投机变节者!

    中国社会30年来的风云变幻更无可辩驳地证明,那四千人之中的相当一部分人如胡X邦、赵X阳、万X、李锐等之流以及他们的总后台,正是导致曾经团结、强大、纯朴、勇敢、无畏、健康向上的中华民族变成为今日的离散现状、变成了今日的道德沦丧、变成为对人民特别无情,对外格外软弱、让贪官污吏们肆无忌惮,让各种颠倒黑白的不耻现象风靡、让各种丑恶与社会乱象迭起的始作俑者以及真正的罪魁祸首!

    以个人的一些得失和一时的委屈来指责一个毫无任何私心、一心为国为民的人民领袖,以狭隘的眼光来指责一名目光远大、深谋远虑的伟大智者,以浅薄的学识与见解来污蔑一位满腹经纶的先哲,以小人之心来度君子之腹,以井底之蛙之姿坐井观天,以暂时的得势显露出心底的狂妄与武断,以自私自利的心态和唯心的观点来歪曲毛主席为社会主义事业的健康发展所采取的一切正义之举,以披着马克思主义者外衣的道貌岸然的身份来声讨一位将马克思主义的科学理论真正融化到了中国社会并使之获得了巨大发展的世纪伟人,这就是那次四千人大会之中的相当一部分人肮脏心灵的真实写照,这就是小人得志后变态心灵的彻底宣泄,这也是草民耐着性子看完了那个跳梁小丑郭道晖的《四千老干部对党史的一次民主评议》一文所得出的结论,相信这样的结论符合今日中国社会主义事业变异的社会现状的事实,更能正确地反映出所有追求公平与正义的中国人民的心声!

    草民认为,若那次耻辱的大会中的那些记载属实,则完全可以通过今日中国社会的现实来验证它的极其不公不正甚至趋于反动,认定它是极不光彩的,是中华人民共和国以及中国共产党历史上砍旗毁旗的不耻行径极为猖獗、极为恶劣的一次大会,其中充斥着混淆是非、颠倒黑白的荒诞轨迹,记载着那四千人之中的相当一部分人发泄私愤的耻辱之声,它极大地玷污了中国共产党的光辉形象,也强奸了最大多数中国人民的意志,更自此开启了一个人妖颠倒的时代。

    说实话,那相当一部分钻进中国共产党队伍之中的阶级异己分子、投机变节者们在那次大会上所发出的那些不光彩的嗡嗡声响,本来应该让其作为一个一时的历史笑柄,任其沉没消失在历史的烟云之中,才能将他们作为共产主义事业的叛徒的那种丑陋的面目隐藏起来而不被人民过早地识破。

    说实话,那些嗡嗡之声若在89年以前广为传播,或许还能取得一定的效果,或许还能骗得尚在朦胧之中的最大多数中国人民的一时认同。

    说实话,那四千人中的相当一部分人在随后的岁月中若不是如此变本加厉地盘剥欺压人民,不是率先富裕并富可敌国后无情地抛弃了最大多数人民,或许能在社会引起更多的共鸣!

    然而,万万料不到的是,在今日中国的社会主义事业正面临着巨大变数的关键时刻,在极大多数中国人民的头脑已经非常清醒的反思之中,在毛主席生前的忧虑正在一步步变成为事实之际,那些围绕着一代伟人毛主席所展开的片面的带有个人色彩、断章取义甚至是反动的议论居然会被如辛子陵之类的一些顽固不化的反动派们奉若至宝地拿出来并高调地是处张扬,唯恐天下不知,这种匪夷所思的举动实在令草民非常惊异与费解,相信也更令众多的中国人民惊异与费解。

    不过,看着那相当一部分阶级异己分子、投机变节者们在毛主席逝世后不久就对毛主席所发出的种种荒诞指责,对照当今的种种离奇怪异的社会现象的事实,草民在愤慨之余,更禁不住笑了起来,还有什么好说的?还有什么罪名可以栽到毛主席的头上?除开一小部分早在80-90年代就已去世的真正的无产阶级革命家外,那些尚在人世且已经真正地蜕变成了阶级异己分子、投机变节者们在今天若还不真诚地向全国各族人民、向毛主席他老人家的在天之灵谢罪就实在是亵渎神灵!他们当初所强加在毛主席身上的所有不实的指责此时若不破产还能等到何时?

    草民更为那些自喻高明的反毛非毛、反党反社会主义的反动派们有着如此低劣的智商感到悲哀,此时此景抛出此份丑陋的历史记录,不仅证明他们是黔驴技穷,更是愚昧之至。

    世间愚蠢的人虽然很多,但决没有栖身在“炎黄春秋”之中以辛子陵、李锐、田X云为首的那些反动派们如此愚蠢! 他们这样做不正是在不打自招么?

    不知高法的王维纲副院长是否健在,若尚在人世,面对今日中国所发生的一切,特别是对毛主席所作的“走资本主义道路的当权派就在共产党内,是一小摄人”这一英明的论断还认不认同,社会主义革命的对象有没有搞错,他又该如何来自圆其说?

    再看那名曾担任过团中央领导职务的胡克实所散布的“‘毛泽东同志没有全面发展马克思主义,决不能夸大说是马列主义新阶段。’这与草稿另一处说‘毛泽东思想已形成科学的体系’ 是矛盾的。马列主义尚且没有讲什么‘体系”,而毛泽东没有‘全面发展’马列主义倒成了‘体系’?如果有,也是不科学、甚至是反科学的体系,如‘继续革命论’、‘党内资产阶级论’”的反动谬论,对照当今中国的社会现状,这名姓胡的团中央原领导人若还苟活在人世,不知他还有什么话要说,还有什么屁要放?

    在那场声势浩大的群众运动之中,胡克实因为受到群众一时的误解和冲击而一直耿耿于怀,居然趁机指责日理万机的毛主席没有单独保护他,这不是明显地发泄私愤又是什么?他又算那根葱要求毛主席特别的护卫?

    可笑的是这名投机变节者还以正统派自居,完全不了解庐山会议的实质以及为什么会突然转向,也看不清当时变幻莫测的国际风云,更看不到毛主席为了顾全大局以及党内的团结那种审时度势的博大胸襟,居然妄自指责毛主席爱出尔反尔,这种政治道德品行不轨的自私自利的不学无术之徒正统在什么地方,有何资格指责毛主席?

    毛主席的“继续革命论”、“党内资产阶级论”的光辉理论的正确性通过这30年来的社会实践已经得到了最充分的佐证,那正是毛主席对马克思主义的最新贡献和发展,而在改革开放30年来中国的社会主义事业的进程中,中国共产党也正是没有正确地理解和认识到毛主席关于继续革命的光辉理论的深刻内涵,并且任由投机变节者们武断地抛弃了她的正确指导,才在中华大地产生了诸多的与社会主义制度背道而驰的社会现象与社会关系,才导致中国共产党的先进性质发生了巨大的裂变,才令社会主义中国如今正面临着真正的资本主义复辟的凶险境地!而“党内资产阶级”毫无顾忌地的公开亮相,也完全证明了毛主席“走资派就在中国共产党内”“无产阶级专政下继续革命”的发展了的马克思主义理论闪耀着不灭的真理光辉!

    还有,据《民主评议》一文透露,已经过世的投机分子张香山,在那次大会上荒唐地指责“毛主席的错误太大、太多。很难把毛的错误思想排除在毛泽东思想之外”,居然异想天开地倡议要写一份《论毛泽东同志的左倾修正主义》的小册子,专门用来批判毛主席的错误路线,不知这名所谓的老干部在其生前有没有完成其强烈的成名欲望?或许他已经认识到毛主席最大的错误就是看不惯像他那样的共产党的干部骑在人民头上作威作福,这才令他早就无从下笔,也无法下笔!

    再有,《民主评议》一文中的作者特意将84年就过世的李维汉老人当初的发言列举了出来,这是因为他知道那名老人早就无法发出深深的悔意,若老人还健在人世,看到今日中国的现状,不知他还会不会坚持他那错误的观点?还会不会对毛主席当初的所为存有异议?

    仅就他当初所罗列的毛主席的片面性错误的十大方面来看,没有一条可以站得住脚!

    毛主席若不懂得科学社会主义,怎么会有指导社会主义建设事业的《论十大关系》、《正确处理人民内部矛盾》、“无产阶级专政下继续革命”等一系列光辉理论和文献的诞生以及《鞍钢宪法》的推崇?

    一穷二白、百废待举的新中国至毛主席逝世时已经跃居世界第六大经济强国的地位靠的是什么?一套完整的工农业、国防工业科学技术体系的确立不是依据《十大关系》的正确指导又是靠什么得以完成的?

    李维汉老人在说毛主席只“熟悉农民和地主,不熟悉产业工人和资本家”“熟悉农业,不熟悉工业”“不懂政治经济学,很晚才读经济学教科书,才研究斯大林的《社会主义经济问题》”等等问题时,可能忘记了党的宗旨和共产党人的历史使命,忘记了中国的具体国情,也忘记了社会主义新中国的国家性质,更没有看到短短的27年间所建立起来的星罗棋布的工厂矿山以及各大工业基地以及伟大成就,说明他自己看问题就非常片面;他所指责的其它问题如“‘搞农民平均主义,58年搞‘大跃进’是小资产阶级狂热性;在需要‘外为中用’时,大批国际修正主义,把‘自力更生’变成‘闭关自守’”,根本就没有证据支持他的错误观点,况且农民根本就没有搞过长期的平均主义;“大跃进”运动得到毛主席的极力支持不假,但它不是毛主席的首创也是有史可查、众所周知的,至于拒绝“外为中用”,那是他的眼光短浅,没有看清当时的国际环境,正因为外国列强的刻意封锁以及国际修正主义的毁约及逼债,干扰中国的主权,毛主席才决意要走自力更生的发展建设道路,这样的历史事实他可能也忘得一干二净;“1964年提出四个现代化,66年又开始搞四个大破坏”,这其中的“四大破坏”究竟是哪四大,是工业生产还是农业生产或者是国防建设乃至科学技术,这些李维汉没有说明,也无法说明,这应该可以看成是他当时的信口雌黄之言!

    中华民族有着悠久的历史文明,有着众多的智慧结晶,这是众所周知的事实,老人家为了解决与摆脱历史周期率的困扰,善于从先人留下的著作思想和事例中吸起经验教训,吸取精华、去其糟粕,将马克思主义的原理与中国传统的思想道德文化有机地结合起来,指导和探索着能适应国情的社会主义道路,说明老人家是一位真正的忧国忧民的智者和爱民领袖,相比起那些在革命胜利后整天沉迷于贪图享受,纵情玩乐的人来说,这是老人家的一大优点和最高尚的品德,而读古装书多居然也成为那些不学无术之人指责毛主席的一条罪名,这难道不是一桩天大的笑话?

    更有一名名叫宋敏之的所谓的老干部当初这样指责毛主席:“毛主席是伟大的革命家,但不是伟大的、彻底的无产阶级革命家、马克思主义者。他是‘封建主义打底,马列主义罩面。’”,弦外之音不言而喻。看到这样无耻的指责,只要是中国人就不能不义愤填膺!

    若毛主席不是伟大的、彻底的无产阶级革命家、马克思主义者,谁才是?是他们吗?他们也不撒泡尿好好地照照镜子,对马克思主义一知半解的他们配也不配?

    毛主席的家财是不是万贯?毛主席是不是依照封建主义的习俗,将其子女与亲属都一一地封为一方诸候或者大官?毛主席是不是纵容或者坐视自已的子女及其亲属放肆地搜刮民脂民膏,侵吞国家的财富?

    可惜的是事实决非那些阶级异己分子与投机变节者们所愿,毛主席及其家人的崇高品行无可挑剔!

    毛岸英慷慨请缨奔赴战火纷飞的前线,血贱沙场,李讷到反动派眼中的“牛棚”中去接受“迫害”,毛主席的后人李敏、李讷两姐妹及其亲属与某些人的子女及其亲属幕僚们的生活现状相比,谁大搞封建主义、泽被后代难道不一目了然?难道还不足以粉碎投机变节者以及一切反动派们指责毛主席为封建帝王的恶意污蔑?

    李颉伯当初在会议上指责文革是浩劫,说“毛主席发动文革的动机不是为了反修防修,而是以整人开始,以整人告终,排斥他所不放心的人”,这只能说明他的水平有限,见识非常浅薄,他若能活到今天,如果还是这样的态度,则说明他本来就是个有目无珠之人。

    够了,凡此种种龌龊的议论,难以一一列举,也怕让一些人在现实面前对照历史的明镜而显得极度难堪更无地自容……以李成瑞、巍巍、邓力群等人为代表的老革命家、将军们的率先醒悟,以陈云、李先念、王震、叶剑英等人为代表的老前辈们在晚年所发出的愧疚之声,足能彻底推翻四千人大会上那些狂妄的小人们针对毛主席的一切诬陷、攻击之词!

    历史是最好的老师,现实是最好的检验尺度,社会现状清晰地表明,历史上的四千人大会注定是一次耻辱的大会,是以中国共产党内走资派为首的相当一部分阶级异己分子、投机变节者们心怀鬼胎、各有所图的大会,它导致了中国各族人民已经挺立起来的的腰杆再次无奈地弯曲了下来,导致团结的中华民族再次呈现出一盘散沙的可怕局面,使中华民族史上所呈现出的曾经令不可一世的外国豪强们不得不灰头丧面的扬眉吐气的伟大时代再也一去不复返,并极有可能经不起外力的冲击。

    历史和现实已经雄辩地证明,毛主席功比天高,毛泽东思想泽被后代,而今,在中华民族正面临着中外各路强敌的政治、经济、文化、道德、军事、外交等各方面的强力夹击围堵之中,在国内各种矛盾异常激烈的背景下,此时此刻,伟大的中国共产党若还不敢理直气壮地全面肯定自己的领袖毛泽东,不重新高举起毛泽东思想的伟大红旗,不清算那些叛徒、汉奸、卖国贼、极端反动派们的一切罪恶,中国共产党则危矣、中华民族危矣!

  

2010年6月29日

 

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

《求是》(2024年12期):习近平:开创我国高质量发展新局面

杨松林|关于中国共产党四个三十年的对话

郝贵生:谈屈原精神及其当代意义

好物推荐

最新推荐

杨芳洲:必须立即终止我对美国等单方面自弃主权的全面金融开放

《求是》(2024年12期):习近平:开创我国高质量发展新局面

郭松民 | “包容”投降?绝不!

两日热点

是误解,还是恶意歪曲!

假正经,就是这样

今天是一个里程碑