马永平之后还会有马永平吗？

　　事件

　　1月5日7时许，宁夏银川市贺兰县境内一辆公交车行驶期间突然发生火灾，目前事故已造成17人死亡，32人受伤。

　　为死者痛惜、为伤者祈福、为纵火行为而愤慨之后，让人有些好奇：行凶者是出于何种原因而行凶?一个人做出如此极端的有预谋的非理性行为，必有其成因。果不其然，网上很快贴出马永平的两份“绝笔”。

　　“绝笔”上写着马永平因被拖欠工程工资“三年来经过各种努力讨薪失败了”，导致他“三年来拿不到工钱”，在贫困中“老婆离婚而去，父子兄弟因为借的钱还不上而反目”，在家庭破裂的同时，竟然还被放高利贷的追杀，而拖欠工程工资的人却逍遥法外，应当主持公道的相关职能部门也“冷漠与推诿”，最终逼得马永平“活不成了”。于是，“你们看着我死，我也不叫你们好活”，并且号召被“欺骗和压迫的农民工兄弟们，我呼吁你们站起来，采取任何手段，为我们生存下去的权力而斗争。”还特别声明“我不是一个冲动的人，也不是一个神经病患者，更不是一个喝血的恐怖分子。”

　　这两封“绝笔”在网上流传极广，虽然还未证实其真伪，但警方及相关部门并没有出来辟谣，显然有默认这两封“绝笔”真实的成分在。如果是真实的，拖欠工程工资的丁某是否已经构成了“恶意欠薪罪”呢?这是值得商榷的。马永平也去了“政府及职能部门”，但却受到了“冷漠与推诿”的对待，三年的积淀，悲剧发生了。

　　马永平没有对拖欠工钱的丁某、追杀他的高利贷的高某、“冷漠与推诿”的相关职能部门报复，却把仇恨投向了可能与他一样只坐得起公交车的底层老百姓身上(据马永平的朋友说马永平只有一辆奥迪车，且“是人有退下来不要的，他花1万买了回来，没挣到钱，没钱加油，扔在那里早不开了，出去不是公交就是自行车。”)。也许他预估到这事件肯定会引起媒体、社会的关注，从而能间接惩处到对他施以暴力或屈辱的人。

　　这几年来因讨薪之类而发生的悲剧又何止马永平一人呢?王斌余、周秀云、14岁的袁梦等等，原本是劳动者应该所得的劳动报酬却往往需要付出尊严、生命的代价，并且还难以获得。公平、正义、民主、法治、社会主义核心价值观……只是对老百姓有约束力，对“赵家人”来说，是否空纸一文?

　　短短的一个来月时间，我就遇到几个类似“马永平”式的案例：

　　一个建筑工地工友，单位给他买了建筑工农民工工伤保险，受工伤后被鉴定为九级伤残，企业人事经理一开始只说赔偿5万(实际上社保中心的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金都给企业按规定赔付了7.7万元，而这部分都是应该给工友的)，工友去咨询了相关法律人士，不接受5万的赔偿;人事经理又增加到7.5万，工友也不干(企业还需支付9个月的一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资等)。工友去劳动局申请仲裁，因该企业在A市买的工伤保险，却在A市B区做的工伤鉴定，但实际工伤发生地为A市C区，而该公司买保险的名称号又是在D市的总公司名称。所以，工友在申请仲裁时被皮球一样踢来踢去，说起被“威逼利诱”“踢皮球”的经历，工友几乎是老泪纵横。

　　还有一个工友，已经被鉴定为工伤十级，但企业就是不想给他合法的赔付，还威胁要请黑社会人员去骚扰他老婆、孩子，去劳动部门投诉也没得到满意的处理，聘请的律师又不是很积极作为。他是一个退伍军人，焦躁得恨不能马上去杀人，多次扬言要让云南的战友搞几把枪来，干掉公司的经理、老板和老板的老婆。他要么跑到国外、要么自杀。

　　还有一个很低级错误的案例，2015年12月23日央视报道2015年南方某工厂的工人要求某公司缴社保，央视借用厂方人员的话说工人的要求“并不合理”，作为“赵家人”之一的央视当然不愁社保了，但说缴社保“并不合理”就太搞笑了。第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议、第十一届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议分别通过的《劳动合同法》、《社会保险法》都明确规定 “用人单位和个人依法缴纳社会保险费”。如果按央视报道的逻辑就是：“员工合法缴纳社保——增加企业负担——导致企业经营困难”，那么《劳动合同法》、《社会保险法》还拿来干嘛呢?

　　大部分不用缴社保的“赵家人”显然不会有这样的逻辑：“工人有社保——安稳的工作/生活——1.促进企业发展，2.增强社会购买力——促进社会和谐”;或者有把问题留给后来者的逻辑：“工人拼死命工作——没有合法社保——养老困境”，反正这是以后的事情了。

　　在我们身边，越来越多的所谓“农民工”在城市工作了十几年、二三十年，因企业没有缴纳社保，他们焦虑、愁烦、忧愤，面临退休、养老的困境与尴尬。这样类似的“欠薪”后果以后让谁来承担呢?

　　马永平的“绝笔”还“呼吁”被“欺骗的压迫的农民工兄弟们，我呼吁你们站起来，采取任何手段，为我们生存下去的权力而斗争。”就目前“农民工”的原子化状态来说，马永平得到的回应注定是零散而沉默的。但是，正是这种无声的沉默才是可怕的，有的会在沉默中死去，有的也会在沉默中突然的像马永平式的爆发出来。

　　马永平的纵火行为是应当受到严惩的，但马永平式的问题也是需要认真面对和解决的。

　　但愿马永平之后不会再有马永平！