驳“蒋介石卖国是权宜之计”：是谁把外蒙弄丢的？是谁请苏军进东北的？且看历史的铁证！

同志们好，我是子珩墨。

昨天，我发了一篇关于蒋介石政府在短短三年内签订17个卖国条约的文章。文章发出后，后台收到了一条非常有代表性的留言。

这位网友是这样为蒋介石辩护的，大家请看：

“有理有据?子珩墨罗列蒋介石的17大罪状，吓唬今天的中国人，实际上都没什么，权宜之计罢了。除一个以外，就是同意蒙古独立，才是罪大恶极，蒋早就承认有罪。可是他老人认罪了吗?没听到他一句检讨。而且在中东路事件中，张学良为东北铁路和苏联开战，钟宫竟然喊出口号：武装保卫苏联。1945年苏联抢夺东北的工业设备，有80亿之多，超过了在德国抢到的，对此，钟配合。苏军在东北抢劫强奸，无恶不作，对此，钟放任。以至于到了十多年后的反右运动时，很多东北的知识分子被打成右派竟然是因为说过苏军的坏话。出卖蒙古，蒋和他老人是歧途同归，都被明白的中国人鄙视。蒋最后借口他老人和斯大林签约，就废除了自己和苏联的条约，不承认蒙古独立独立。之后台湾制作的中国地图都包含蒙古在内。”

读完这段话，子珩墨我不禁倒吸一口凉气。

这不仅仅是对历史的无知，这是一种典型的、经过精心包装的“历史虚无主义”话术。它避重就轻，混淆视听，把卖国洗地成“权宜之计”，把守土失责甩锅给后来人，甚至企图用“地图开疆”这种阿Q精神来为历史罪人翻案。

今天，子珩墨就要和同志们一起，把这段话里的逻辑毒刺，一根一根地拔出来!我们要让大家看看，到底是谁断送了中华民族的利益，又是谁在废墟上重建了中国的尊严!

第一章：“权宜之计”？卖国求荣的遮羞布！

这位网友开篇就说：“实际上都没什么，权宜之计罢了。”

同志们，请听听，这叫人话吗?

什么叫“权宜之计”?为了国家长远利益，暂时忍让，那叫权宜。但是，把领空权卖了，把内河航运权卖了，把海关权卖了，把司法权(治外法权)卖了，这叫“权宜”吗?这叫“肢解”！

这就好比一个败家子，为了让强盗帮他打家里的兄弟(打内战)，把自家的屋顶掀了给强盗当柴烧，把老婆孩子送给强盗当奴隶，把家里的地契复印了十七份送给十七个流氓。然后你告诉我，这是为了保住这个家?

（一）“权宜”的底线是主权，蒋介石有底线吗？

1946年的《中美友好通商航海条约》，顾维钧自己都说是“全中国领土对外开放”。美国军舰可以进入中国任何内河。请问，如果这是“权宜之计”，那什么时候收回?条约里可没写!条约里写的是只要美国愿意，他们可以永远驻扎下去。如果不是毛主席领导的解放军打过了长江，如果不是“紫石英”号事件中毛主席下令对英国军舰开炮，直至今天，我们的长江里恐怕还游弋着美国的驱逐舰!

（二）用主权换内战经费，这是国贼行径！

蒋介石签这些条约的目的是什么?不是为了抗日(抗日早已结束)，而是为了打内战!是为了屠杀共产党人!为了自己的一党私利，不惜让中国沦为美国的殖民地。如果这都能洗成“权宜之计”，那汪精卫是不是也可以说自己在搞“曲线救国”的权宜之计?秦桧是不是也可以说杀岳飞是“宋金友好”的权宜之计?

这种逻辑，就是典型的“强盗逻辑”!

第二章：外蒙古独立的铁证，到底是谁签的字？

评论者说：“除一个以外，就是同意蒙古独立，才是罪大恶极，蒋早就承认有罪……蒋最后借口他老人和斯大林签约，就废除了自己和苏联的条约，不承认蒙古独立。”

这又是一个极其无耻的谎言。

（一）谁是始作俑者？是蒋介石！

外蒙古独立，法律层面的确立，源于1945年8月14日中华民国政府与苏联签订的《中苏友好同盟条约》。当时，蒋介石为了换取斯大林不支持中国共产党，为了让苏联出兵东北消灭关东军(其实也是为了保住他在东北的统治地位)，派宋子文和蒋经国去莫斯科谈判。在那张把外蒙古割裂出去的条约上，签字的是谁?是国民党政府的外交部长王世杰!批准的是谁?是蒋介石!这不是共产党签的，是国民党签的!白纸黑字，铁证如山!

（二）共产党接手的是什么烂摊子？

1949年毛主席去莫斯科，那是新中国刚成立，百废待兴。当时外蒙古独立已经成为“既成事实”。斯大林手里拿着蒋介石政府签的条约，那是具备国际法效力的。毛主席想不想收回外蒙?当然想!毛主席在与斯大林的谈判中多次试探，希望能收回外蒙。但是，斯大林态度极其强硬，理由就是：“你们的前任政府已经同意并通过全民公投确认了。”是谁把法律依据送给苏联的?是蒋介石!新中国刚刚成立，面对美国的封锁，为了生存，为了工业化建设，不得不暂时承认这一既成事实。但这笔账，根子在蒋介石!

（三）“地图开疆”的阿Q精神

评论里说蒋介石后来“废除了条约，不承认蒙古独立”，台湾地图还包括蒙古。这简直是滑天下之大稽!1953年，蒋介石败退台湾，缩在那个小岛上。这时候苏联已经和新中国建交了，蒋介石觉得被苏联耍了，于是宣布“废除”《中苏友好同盟条约》。同志们，这就好比你把房子卖给了别人，过了户，钱也花了。然后你被赶到了一个小黑屋里，你在小黑屋的墙上画了一张图，说：“那房子还是我的，我宣布买卖合同无效。”这有用吗?这除了自欺欺人，除了在地图上意淫，对现实有一分一秒的影响吗?这就叫“地图开疆，日记强国”。蒋介石在日记里反省了一万次，在地图上收复了一万次，但把大好河山丢掉的，正是他本人!

第三章：东北的痛——谁引狼入室？谁驱虎吞狼？

评论者以此攻击我们党，说：“1945年苏联抢夺东北工业设备……苏军在东北抢劫强奸……钟配合。”

这是最恶毒的栽赃!

（一）谁把苏联红军请进来的？

是雅尔塔体系!是美国和英国为了减少自己的伤亡，出卖中国利益求苏联出兵。而蒋介石政府，作为当时的中国合法政府，全盘接受了雅尔塔协定!蒋介石不仅同意苏联出兵，还把旅顺、大连租给苏联30年!把中长铁路的经营权送给苏联!是蒋介石打开了东北的大门，把这头北极熊放了进来！

（二）面对苏军暴行，谁在真正维护百姓？

苏军纪律差，确实抢劫设备、甚至有性犯罪，这是历史事实，我们不需要避讳。但当时国民党在干什么?国民党军队还在大后方!东北是真空地带!是我们共产党的干部和军队，第一时间挺进东北。是谁在具体的村庄、城市里维持秩序?是谁在和苏军交涉，尽量保护老百姓?是我们的基层干部!当时的情况是，苏军是“盟军”，在法理上拥有蒋介石政府赋予的特权。共产党当时力量弱小，如果直接和苏军全面开战，那就意味着要把东北彻底让给国民党，甚至让苏军和国民党联手绞杀。这是一场极其复杂的博弈。毛主席的策略是：利用矛盾，发展壮大，最终把侵略者赶出去！

（三）是谁最后把苏联赶走的？

请大家记住这个时间点：蒋介石签的条约，允许苏联在旅顺大连驻军30年，也就是说要驻扎到1975年!但是，毛主席通过极其高超的外交手腕，逼迫赫鲁晓夫提前归还了旅顺、大连!1955年，苏军彻底撤出旅顺！比蒋介石签的卖国条约提前了整整20年!如果没有毛主席，东北可能真的会像东欧某些国家一样，长期驻扎苏军，甚至变成“黄俄罗斯”。是毛主席，把请进来的神(苏军)送走了，把被搬空的工厂重新建起来了!

至于那个“80亿工业设备”被抢，这笔账首先要算在日寇头上(是他们建设的战争机器)，其次算在苏军头上，最后要追责的是无能的蒋介石政府——你作为中央政府，你守不住土，你签了字让人家进来，现在反而怪在旁边试图救火的共产党?

第四章：关于“武装保卫苏联”的历史真相

评论者拿1929年的中东路事件说事，说我们喊“武装保卫苏联”。

这又是一个脱离历史语境的指责。

（一）1929年的背景是什么？

那是国民党反动派疯狂屠杀共产党人的时期!“四一二”反革命政变的血迹未干。张学良挑起中东路事件，真的是为了爱国吗?历史学家早已证明，张学良是为了扩大自己的地盘，同时配合蒋介石的反共政策，试图通过对外战争来转移内部矛盾。而且，张学良是单方面撕毁协议，不仅没有收回主权，反而被苏军打得落花流水，损兵折将，最后签了更加屈辱的《伯力协定》。事实证明，军阀根本没有能力维护国家主权。

（二）共产党为什么那么喊？

站在今天的角度，那句口号确实刺耳。但站在1929年的角度，苏联是世界上唯一的社会主义国家，是全世界无产阶级的灯塔。而国民党是帝国主义的走狗。当时的逻辑是：帝国主义(包括国民党)要联合起来扼杀社会主义苏联。如果苏联倒了，中国革命的希望也就断了。

这是一种国际主义的立场，是阶级斗争的体现。你可以不理解那个时代的特殊口号，但你不能因为这一个口号，就抹杀共产党后来为中华民族独立流尽的鲜血!更何况，是谁最后真正废除了中东路、中长铁路的一切特权?还是毛主席领导的新中国!

第五章：没有毛主席，中国就是“大号乌克兰”

同志们，驳斥完这些具体的谎言，我们必须要把目光拔高，看清一个本质问题。

那个评论者，以及所有为蒋介石洗地的人，他们不仅是在否认历史，更是在否认中国人民站起来的合法性。

如果不推翻蒋介石，中国会怎样?

（一）经济上的殖民地

看看那17个条约，美国商品零关税倾销，美国资本控制铁路、矿山、银行。如果不推翻蒋家王朝，中国就是美国的廉价原料产地和商品倾销市场。我们不会有鞍钢，不会有大庆油田，不会有“两弹一星”。我们只能生产纽扣和鞋子(如果美国允许的话)，永远处于产业链的最底端。

（二）政治上的附庸

蒋介石是美国的儿皇帝，这在当时是公认的。如果没有毛主席，中国在国际上就是美国的“投票机器”。美国指东，中国不敢往西。我们将没有独立的外交，没有独立的国防。看看今天的乌克兰，被西方忽悠瘸了，为了西方的利益去流血，国家被打得稀巴烂。如果蒋介石在，中国就是那个大号的乌克兰!美国为了遏制苏联，会让中国去当炮灰;后来为了遏制其他对手，又会让中国去当马前卒。

（三）精神上的奴才

毛主席最伟大的贡献，不仅是建立了新中国，更是重塑了中国人的精神结构。在蒋介石时代，上层社会崇美恐美，认为美国的一切都是好的，月亮都比中国的圆。是毛主席，在抗美援朝战场上，用劣势装备打败了武装到牙齿的“联合国军”，彻底治好了中国人的“恐美病”。他告诉我们：“中国人民有志气，有能力，一定要在不远的将来，赶上和超过世界先进水平。”这种自信，这种骨气，是蒋介石那个整天乞求美援、整天在日记里骂娘却在行动上跪舔的政权，永远无法给予的。

第六章：谁在搞历史虚无主义？

回过头来看这条评论，他为什么对此津津乐道?

因为他们接受不了“人民选择了共产党，历史选择了毛泽东”这个事实。他们试图通过美化一个失败者、一个卖国者，来消解新中国成立的伟大意义。他们所谓的“蒋公无罪”，就是说“中国革命错了”。这是何其险恶的用心!

那个评论里说：“蒋早就承认有罪……可是他老人认罪了吗?”

毛主席为什么要认罪？是有罪的人才需要认罪!一个把四分五裂的国家统一起来的人，一个废除了所有不平等条约的人，一个让中国拥有核武器的人，一个让中国人平均寿命从35岁提高到65岁的人，一个喊出“人民万岁”的人，他有什么罪?如果有罪，那是对帝国主义的罪!是对封建地主阶级的罪!是对买办资产阶级的罪!而在人民心中，他是功德无量!

反观蒋介石，承认有罪又如何?“检讨”写得再漂亮，能换回外蒙古吗?能换回炸开花园口淹死的几十万百姓吗?能换回“四一二”屠杀的烈士吗?鳄鱼的眼泪，毫无价值!

尾声

同志们，我们今天为什么要花这么大篇幅去批判这么一条评论?因为这样的声音在互联网上很有市场。他们披着“理性客观”的外衣，用断章取义的史料，来给年轻人洗脑。如果我们不发声，阵地就会被他们占领。

我们怀念毛主席时代，不是为了回到过去吃苦，而是怀念那股“独立自主、自力更生”的精气神，怀念那种“敢叫日月换新天”的英雄气概，怀念那种“六亿神州尽舜尧”的社会风气。

在此，子珩墨想对那位评论者，以及所有持有同样观点的人说：别再抱着那张台湾印的旧地图做梦了。别再拿着蒋介石的日记当史书了。睁开眼睛看看吧，真正的尊严，是打出来的，不是求来的，更不是卖国卖出来的!

假如没有毛主席，你今天可能正作为一名难民，在某个租界里，仰视着外国主子的皮鞭。是中国人民的伟大领袖毛主席，让我们挺直了腰杆，堂堂正正地做人！

公者千古，私者一时。历史的垃圾堆，才是蒋家王朝最终的归宿！