文章内容

转登蒋正华 李南:《中国人口动态估计的方法与结果》

蒋正华 2011-07-31 来源:乌有之乡

关于转登蒋正华“非正常死亡1700万人”研究论文的按语

上个世纪八十年代以来,在国内外广泛流传着我国在上个世纪五十年代末到六十年代初这一期间非正常死亡数千万人的说法。在国内,这些说法甚至得到某些官方部门和人士的认可。他们认可上述说法的主要依据有两个:

第一个依据是1983年国家统计局公布的1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据。这一数据显示我国上个世纪六十年代初出现了人口大幅度异常减少的情况,其中最突出的是:1960年我国人口比1959年减少1000万人。国家统计局的上述人口数据中存在着一系列难以解释的重大矛盾,为了解释这些矛盾,国内外一些人认为在我国上个世纪五十年代末到六十年代初发生了数千万人非正常死亡的重大事件。

第二个依据是原西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生上个世纪八十年代中期所承担的国家级研究课题中得到的研究结果,他估计我国困难时期非正常死亡人口约为1700万。他的研究在国内是最有代表性的,并且产生了重大的影响,成为我国某些人士认可数千万人非正常死亡的又一个主要依据。

今年3月,孙经先教授在《乌有之乡》等网站上以孙景泽为笔名发表了文章《破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜——关于我国六十年代人口变动问题》,这篇文章利用他建立的户籍人口异常变动理论对1983年国家统计局的人口数据中存在着的一系列重大矛盾作了合理的解释,指出了我国在上个世纪六十年代初出现的户籍人口大幅度异常减少的真正原因,这一原因与人口死亡无关(详细情况请参见这篇文章)。这样,认为我国这一时期有数千万人非正常死亡的第一个主要依据就不复存在了。

在国家统计局的人口数据中存在着的重大矛盾得到合理的解释以后,为了搞清我国这一时期是否有数千万人非正常死亡,人们就需要对蒋正华先生的研究进行认真的审视。

    最近,孙经先教授又连续写了两篇文章:《蒋正华先生关于“非正常死亡1700万人”研究中的重大学术错误》、《关于“非正常死亡1700万人”与蒋正华先生商榷》。在这两篇文章中他认为蒋正华关于“非正常死亡1700万人”的研究存在着一系列重大的学术错误。如果他的意见是对的,则我国某些人士认可数千万人非正常死亡的第二个主要依据,也就不复存在了。

蒋正华先生关于上述问题的主要研究文献共四篇,其中内容比较完整的是下列文献:

蒋正华,李南:《中国人口动态估计的方法与结果》,载《中国人口年鉴(1987)》(中国社会科学院人口研究室编),经济管理出版社,1988年,94—106页。

这篇文献目前比较难以找到。我们在这里把蒋正华先生的这篇文章转载如下。以便广大读者能蒋正华先生的研究作出评价。

    蒋正华先生的这篇文章原文有许多明显的笔误,我们均保持了原样。读者如在正式场合下引用该文时请查对原文。

 

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

三年饥荒饿死三千万引申出来的三个问号

中国超低生育率十万火急,人口政策请勿再“穷折腾”!

孙经先:破解“1960年人口减少1000万”的重大历史之谜

好物推荐

最新推荐

郝贵生:对“五七指示”中“批判资产阶级”思想的理解

习近平抵达巴黎开始对法国进行国事访问

办理捐约乌有之乡网文资料(纸质阅读材料)的公告

两日热点

办理捐约乌有之乡网文资料(纸质阅读材料)的公告

震惊中外的新中国第一起高级干部遇刺身亡案

郭松民 | 再与冯玉军教授商榷:俄罗斯会投靠西方反杀中国吗?