停止对马克思主义的污蔑

在看抖音的时候刷到了一条视频，里面的主要内容就是说：马克思在新古典主义经济学的理论下，已经被证明了失败。

视频里的具体内容为：马克思经济学理论与现实的差异分析

马克思核心经济理论概述：商品的价值由社会必要劳动时间决定，即只有劳动才能创造价值。

剩余价值和剥削论：工人创造的价值大于工资，多出的部分为剩余价值，被资本家无偿占有，因此资本主义本质上是剥削制度。

资本积累与贫富差距：资本不断集中导致工人越来越穷，资本家越来越富。

资本主义必然危机：自由竞争导致无政府性过度生产，资本家对工人的压榨导致消费不足，最终经济危机频发，资本主义必然走向崩溃，被无产阶级推翻，走向共产主义。

博主对马克思理论的现代经济学的反驳：

价值是否仅由劳动创造：从现代经济学看，劳动价值论存在缺陷。例如颜真卿的字劳动投入少但价值极高;迷路沙漠的富豪认为一瓶水比光刻机重要千百倍。价值来自稀缺性和人的主观评价与需求，与劳动无直接关系。肠粉店老板案例中，老王创造的价值还依赖蒸笼、店面、原材料等条件，且价格波动与剥削程度无关，说明劳动不是价值的唯一来源和决定因素。

资本主义的本质是否为剥削：剥削的本质是强迫和无选择，如电诈园区中被限制自由的人。而肠粉店的老王可随时跳槽或自己开店，不存在强迫。工资高低由市场规律决定，老板承担公司倒闭的风险，并非寄生虫。

资本积累与经济危机是否导致资本主义灭亡：老马认为资本积累导致资本集中、工人贫穷，最终因危机和阶级矛盾推翻资本主义，但现实并非如此。

现实中资本主义的发展与调整：西方工人工资和生活水平大幅提升，医疗、住房、教育、休假、养老金等整体生活质量远超 19 世纪。现代制度如税收、劳动法、反垄断法、工会、社会保障、民主制度制衡等可调节资本集中，缓和贫富差距。经济危机存在但资本主义未崩溃，反而通过货币政策、财政政策、社会福利体系、工会力量等修复自身，经危机淬炼更具韧性。

总结 ：马克思的理论在当时具有革命性，但核心假设被现实经济发展修正甚至推翻。现代市场经济通过制度创新和技术进步不断进化，全球最富裕、稳定的国家多为市场经济国家。

********************************************

怎么样，看了是不是感觉很有道理啊。但是但凡多读过一点马克思主义的原著，都不至于说出来这种话。

首先所谓商品价值来源于“稀缺性”和“主观需求性”，你弄到这些所谓“稀缺”物品还要通过劳动获得，一般这个是难以通过劳动获得的，所以说附着在内的价值就增大了，天然未经过劳动的商品也要经过劳动才能获取或者运输送到市场，这难道在某些人眼中不是劳动了吗?。而“主观需求性”更是扯淡，每个人的身体构造都是不一样的每个人的脑部结构是不一样的，而每个人的“主观需求性”怎能相同呢，那么价格是怎样统一的呢。尽管当今经济形态复杂(如金融化、平台经济)，但利润的根本来源并未改变。现代企业的超高利润、全球供应链中的价值转移、以及“996”等工作模式，都可以通过剩余价值理论得到深刻剖析。技术密集型产业中，看似“无人化”的生产线，其巨额利润仍源于研发、维护等总体工人的剩余劳动。

所谓生产资料本身准备好了工人无法在没有这些东西的前提下创造价值，那么为什么这些生产资料掌握在老板手中呢?而这些原材料的获取或者生产难道是靠老板生产的吗?并不是的，这些是老板依靠着他的手段以及他本身就有的财产购买的，这就是生产资料私人垄断。

供应问题导致价格涨跌在马克思的《雇佣资本与劳动》中就已经被解释过了就是原材料的涨跌会引发价格的波动但是改变不了价值。价值的本质是价值是商品的内在属性，体现凝结在商品中的无差别的人类劳动(社会必要劳动时间)，他的决定因素为生产该商品所需的社会必要劳动时间(在特定社会平均生产条件和劳动强度下)。价格是指的是价值的货币表现形式，即商品在市场上用货币标注的交换比例。而决定他的两个核心因素是价值(长期趋势上围绕价值波动)和市场的直接影响：市场供求关系、竞争、垄断、货币价值变动等。他们的区别就是价值是劳动实体(抽象劳动)而决定他的是社会必要劳动时间，相对稳定但是技术的发展会缩小社会必要劳动时间造成价值的下降，本质上隐藏的、本质的关系，而反映人与人的生产关系。但是价格本质上是价值 + 供求等市场因素，而频繁波动，是商品表面的、现象的形式，反映的是市场即时交易状况。就举例一支钢笔的生产需2小时社会必要劳动，价值表现为20元(假设1小时劳动价值=10元)。如果市场流行电子笔记，钢笔供过于求，价格可能跌至15元(低于价值)。但如果突然成为文创热门品，价格可能涨至25元(高于价值)。但长期看，技术进步使生产时间降为1小时，其价值将趋近10元，价格随之调整。

那么如果按照主流经济学的理论劳动不创造任何价值，那么劳动的必要是什么?那么干脆在生产过一部分之后不劳动了全部弄稀缺这样子价值就上升了赚到的钱也就多了。

劳动的本质是将不变资本(也就是除了劳动力意外的原料，包含机械厂房这些的)之中包含的使用价值，通过劳动转化为新的使用价值，而这新产生的价值就是商品的价值。如果两个资本家不断的加价并卖给对方是无法使两个人更加富有的，这只是重农学派对流通的幻想而已;马克思主义者重视货币流通的原因是因为商品被收购能避免资源的浪费。在资本主义市场逻辑下，货币流通的另外一个目的就是投资者投资某个项目促进了这个商品生产劳动的发展。

对于所谓“如果劳动包含价值，那么农民工都是亿万富翁了”的事情，但凡看过马克思主义原著《反杜林论》我们都能知道在马克思的理论体系里劳动本身不包含价值，而劳动能创造的价值是表现在劳动力的价值中的。劳动力的价值是来源于他能将多少使用价值转化为新的使用价值也就是价值的来源，也就是劳动力的使用价值。而劳动力在资本主义社会中不同于其他商品，他的价格往往是低于他本身创造出来的价值的。

而关于资本主义是剥削的本质这位作者又在重复欧根·杜林先生在十九世纪已经被恩格斯骂臭了的“暴力论”。但是透过所谓资本主义“和平”的本身我们能知道这些工人没有工作就会贫困，因为这些生产资料没有掌握在无产阶级手上而是掌握在剥削阶级手上的。而所谓随意跳槽还是逃离不了被另一个资本家剥削。而其自己说员工可以自己开点，开点成本不高更是扯淡了。你看哪个新开店没点实力没点积蓄不然就被淘汰了。

还有这位主播说“按照老马的逻辑，价格涨了就是老板剥削的更狠了。价格跌了，就是轻了呢?”但是如果按照马克思书中的逻辑应该是这样的“如果剥削加大他就会造成这个商品的供应上升而为满足群众消费就需要降低价格;而为满足一个社会平均消费能力资本家要主动下降价格所以说就逼迫工人们劳动更多创造同样甚至更多剩余价值否则他就亏损了。”

而关于工资工资博主是这样论述的：肠粉师傅越多，一定肠粉师的工资越低。但是我们知道腾讯拥有十万员工但是他们的工资低吗?而在说到市场越大或者说老板越多那么工人的工资就一定高了。但是事实是这样的吗：好比外卖行业明明市场巨大但是工人的工资高了吗?还有关于所谓“资本家更多工人工资就更大”，但是我们看好比玩具行业有1415万家左右，但是工人平均工资只有5-7千每个月。但是人少的企业例如AI的月薪却高的离谱。这就是因为开发这个程序所需的工程量更大，由于他缩短了社会平均劳动时间，所以说他拿到了更高的工资，而这些送外卖却不是。

而关于员工们跳槽的建议，我们能知道在资本主义的体系下，无论你在任何一个企业中充当员工(工人)，你都逃避不了剥削的现实。因为资本对于增值的无限追求，迫使着资本家通过更加残酷的剥削来维持自己的大剥削，否则自己在市场的体系下就无法超越别的企业，并被淘汰出市场，从而破产。

而在资本主义社会中，如果你没有工作，你就会贫穷;而如果你贫穷了，你就会没有食物，没有住房，就陷入了所谓的斩杀线，最后饿死。而所谓福利体系是有代价的，如果在一定时间内再找不到工作，自己也会被抛弃最终饿死或者成为流浪汉。所以说资本主义时刻因为生产过剩危机保持着大批的失业人口在某些危机关口作为更加廉价的劳动力去进行廉价生产为资本家谋取更多剩余价值。

关于所谓资本家获得的“利润”是来自于资本家承担市场风险的报酬——但是我们想想：如果资本家承担了市场风险，那么工人是不是也相应的承担了失业的风险;资本家在遭遇了市场的失败之后还有银行存款，但是工人呢?他们没有足够的钱财来储汇钱财。而工人在失业以后需要承担更多的风险例如饥寒交迫的生活和家人们的生活费用，难道他们的工资不应该比资本家的剩余价值更高吗?

而西方工人阶级的富裕是通过残酷的斗争争取到的：具体参考法国五月风暴。而现代制度调节资本集中只能限制某些行业更大的垄断，却不能限制更多的地方。资本本身逐利的本性迫使他在《反垄断法》颁布后转向金融资本，造成了更大的金融危机。而因为社会发展是由无限的可能的，危机会一直在不同的地方爆发。

而资本主义没有灭亡的原因就是资本经历了两次大战来缓和自己灭亡的危机以及不同的战争例如阿富汗战争缓和911之后的美国危机，冷战遏制其他意识形态。而列宁在这里做了充分的补充(或者说改进)就是资本主义的灭亡是要靠先锋队来灌输革命思想的，否则只能进化出工联主义意思。而全世界无论是在舆论上和实际上都是将共产主义思想的影响力缩小了。但是随着越来越多的人们开始理解毛主义，人们可以将毛泽东思想和主义运用在阶级斗争中。

并非只有市场经济最富裕而计划经济同样拥有着巨大的潜力。苏联人民靠着自己的计划经济模式成为了1928-1975年经济增长速度仅次于日本最快的国家，年平均增长不低于4%，而同时期的美国只有3.3%。而苏联后期的崩塌一个是来自于苏联本身的修正主义，还有外国舆论策动说什么苏联人买不起面包。但是苏联的农业后期很差的原因是因为苏联的经济改革造成了意识形态的松动而引起官僚主义，最终引发苏联的崩塌。

所以说我的总结是本视频的作者对于马克思主义的了解要么全部来源于课本，而没有翻阅原著，要么就是恶意抹黑。

原视频来源：3.56 11/11 RXz:/ p@Q.xs 老马的经济学理论为何与现实世界对不上#马克思#经济学#剩余价值#资本主义#资本论 https://v.douyin.com/nmdjwjXpySA/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频!

(AI使用说明：本文作者在此文中使用过AI搜索数据，而数据作者通过AI索引也能证明资料是可靠的。)