既然有人要为那篇“杜鹃花落”辩解，那我就好好掰扯一下“杜鹃花落”这篇文章。

　　首先，我必须认真的承认一个错误，那就是我第一眼看到这篇文章的时候，在微博上，那个微博作者加注了很多批判性解读，文章是以图片发出来的，有些模糊，我因为看到了作者的评析，有了一种先入为主的印象，再加上看到了“共军、破坏城镇”等字眼，在怒火中烧的情况下，对文章产生了理解错误。

　　写这篇文章的原因就是向读者承认错误，自己有了错误，还要隐瞒狡辩，那是一种无耻的行为，而大方地承认自己的错误，是需要一定的勇气的，尤其作为一个写了一定数量的文章的我，这是一种被打脸的火辣辣的感觉，因为我多次批评现在很多承担文字编辑工作的人不学无术，东拼西凑，言之无物就成其文章，而我，今天也犯了一个因为粗心和愤怒导致我理解偏颇的错误，请读者原谅，任何批评我都接受！

　　其实文章我是读了的，但是内心却被一种怒火萦绕，尤其是看到“山顶有人拿着白色的布晃了一下”的时候，我精神恍惚了，因为我绝不相信作者是在写“八路军”的投降，所以就产生了严重的误读，再次向读者道歉，因为我的错误引导可能也有很多人产生了误解。

　　但是，这篇文章首先从很多人辩解的所谓反战立场来说，我就是嗤之以鼻的，反战，是从改开之后输入到中国的一个概念，我们在很小时候，都看了许多的战争片，从红军到八路军到解放军再到志愿军，都是反映我们的战士为了保护中国人民英勇不屈与敌人作战的故事！电影表现的都是，对侵略者和那些欺压百姓的人，就应该狠狠打击，毫不妥协！

　　到了后来，不知道是坐下什么病了，几乎所有描写战争的电影，都要突出一个反战主题，隐含的意思那就是，只要打仗那就是不对的，我去，即便那时我岁数不大，但也在思考一个问题了，那就是，反战和杀恶人，哪个更重要？发起战争的是恶人，那么杀掉了恶人，不就没有战争了吗？！

　　到了后来，我思考一个问题，什么样的人最喜欢说反战呢？那就是凡是欺压人的人，凡是做了恶事害怕别人反抗的人，最喜欢以反战说事，反战，某种意味上，就是反对反抗的意思！

　　今天的资本社会中，以资本的独特方式穷尽手段的盘剥劳动者，处处都是未见硝烟的战争，而作为一个普通人，那就只能接受这样被各种方式欺压的命运吗？再上升到一个国家，巴勒斯坦被蚕食多年，前两天又被以色列以“没收”的名义拿走了八平方公里的土地，这边你压榨我欺辱我，那边你说要反战，目的是什么，目的就是把人们洗脑到反抗就是错误在先！

　　而这种禁不住推敲的反战思维，也渗透到了社会中的方方面面，比如法律，如今成为了只要谁先动手，那就是谁错误没跑，而这样的法令思维，导致社会中很多事情是非混淆善恶颠倒，同时，多年被人诟病的所谓的防卫过当的法条，也是这种思维的衍生品，被别人欺负了，我还要忍气吞声，被别人殴打了，我还要数着想着我只能打两拳，打第三拳就错了，那就是防卫过当，这是正常社会吗？！

　　都知道战争分为正义性战争和非正义性的战争，简单的一个反战，那不就颠覆了正义与非正义的性质了吗？！实际上，所谓的反战思维，那就是骗傻小子的，那些发动非正义战争的战争贩子们，他们发动战争的时候，会受到这种如同“东郭先生”那种幼稚的反战思维影响吗？你几岁啊，还吃奶吗？非正义战争的发动者从来都从自己的利益资本的利益去考虑，反战，呵呵，那就是用来捆住对方手脚束缚对方思维的工具，据说反战思维是由美国最先发起的，可是你看看以色列发动对巴基斯坦的战争后，多少次停战都被美国一票否决了，美国那些政客们反战吗？

　　实际上，所谓的反战宣传，就是坏人把坏事做绝了，还要给您洗脑你不要反抗啊，反抗就是你不对！这种所谓的反战宣传，完全没有“豺狼来了，迎接它的有猎枪”更能起到止战的效果，毛主席时代，美国不敢对中国指手画脚，因为他们知道，你惹了中国人民，中国人民真揍你，这就是因为那时中国人民的信条是“人若犯我我必犯人”，这样的信条让那时的中国社会治安冠绝古今，让中国在世界上一言九鼎，而今呢？美国得寸进尺，日本得寸进尺，就连中国台湾都得寸进尺，我们只能被动应付，反战反战，反到美国特战队都到了金门岛了，而我们只能不断的严正声明严重关切.......

　　网上有一句话说，只说毒性不提剂量，都是耍流氓，我说，只提反战不提起因，都是玩八蛋。

　　回头说起这篇文章中让中国人愤怒的地方，作者以日本“大佐”的视角写出战争，对中国人的反抗表现出十足的愤怒，并且说八路军破坏城镇，并且隐含着“滥捕无辜”的指责，这样的视角能够给读者带来正面的思考吗？今天一些臭名昭著的流氓媒体，一出现恶性案件，就总是以施害人的视角去描写，让人们不断的共情犯罪者，最后得出每一个犯罪者都有值得同情的地方，这不是颠倒是非是什么？犯罪者值得同情，那么你的同情还有几分会留给受害者呢？只要喜欢加害别人的人才会不断的在这种角度去思考去引导，目的只有一个，就是让资本更加理所当然的祸害人类，而人们却对资本报以无限的同情，今天的社会，不客气的说，大多数人都已经在不知不觉中被洗脑了！

　　在那篇文章中，还特意强调“从来不干预军事”的儿子，可恶的是，在试卷中还加上了重点号，目的是什么？目的不就是把读者的思考带入到八路军滥捕无辜上去吗？八路军都滥捕无辜了，那自然是坏人呗，自然是可恨的呗！然而，即便是如此强调，你不觉得很多余吗？八路军对于日本鬼子的“武装护送军事车辆”，打击有任何的错误吗？因为能够享受到武装护送的，那都是“大人物”，是对中国造成严重危害的玩意，不抓你抓谁？你“不干预军事”，坐什么“武装护送的军事车辆”跑中国来呢？！

　　这篇文章让我产生严重误读的地方就是我前面强调举白旗的地方，我当时认为作者再恶劣，也不至于明目张胆的写八路军向日本鬼子举白旗了，后面有人说是那个“大佐”的儿子举白旗，在一支队伍中，只要有一个人举白旗，那就是整个队伍的耻辱，这已经是侮辱了八路军了，试问，如果那个“大佐’的儿子是俘虏的话，八路军怎么可能让他有举白旗的机会呢？那么按照有人“拔高性”的解读，说他儿子是一个日本的坚定共产主义者，那么坚定的共产主义者，又怎么会举白旗投降呢？！尤其是文章最后，第二次举白旗，然后这边的队伍打了枪，这里是想说明什么呢？八路军枪杀了那个俘虏？开枪警告？还是这个举白旗的儿子自杀了呢？！所以，这篇文章的细节禁不住推敲的，正因为禁不住推敲，才会有如此多的不同解读！

　　所以，我奉劝那些愿意“启蒙”的人，不要去费劲了，以一种正面的情感和视角描述日本鬼子围攻八路军的过程，任何有一点历史良知的中国人都会觉得不适的，尤其是根本没有一个对于日本侵华战争的非正义解读，只是泛泛说一下战争的伤害，那就是"圣母“思维，恶魔都希望他们残害的人是圣母，这样他们大可放心大胆的去残害！

　　再说这篇文章进入试卷的过程，原文中写的词是“共非”，而且有两处。进入试卷之后，一处改为“共军”，一处改为“士兵”，这说明什么，说明这个出卷人内心很清楚这篇文章视角是有问题的，是会造成初中学生的误解的，可是为什么还要坚持把这篇文章加入到试卷中，无外乎是想让这篇文章隐含的错误思想去“启蒙”学生嘛，我在评论中已经看到有的学生出来现身说法了，说自己内心很不舒服，很疑惑，说这个试卷的出题人没有故意，我不信！

　　还是那句话，中国人必须要有自己独立的中国世界观，不要去和强盗共情，和强盗共情，要么，你会逐渐也转变成强盗，要么，你就是强盗心安理得的猎物！