老胡的“伪中庸”

　　胡编昨晚发了一条微头条，一跃冲上了头条热榜第四，内容如下：　　

　　这微头条，暴露了老胡一直以来的基本立场，即折衷主义的立场，或者可以说是中庸的立场。但老胡的中庸，却又不像中华传统文化里的中庸之道那样，而更像是一种“伪中庸”，即打着调和的旗号行偏颇之事。

　　不难想见，老胡之所以突然告诫网友们不要极端的原因就在于近来爱国网友们对于某想的愤怒声讨，以及对司马南的支持。这样的一幕让老胡畏怯了，所以他必须跳出来圆一回场子。

　　看老胡的观点，不能抽象地看，因为他的观点在抽象领域都是绝对正确的。比如，他说“任何社会都需要反对激进和极端”，“今天的中国社会非常需要团结，需要就事论事解决问题的集体理性”。这样的话，没人可以进行否定，因为这都是一些正确的废话。

　　这样的一些“正确的废话”，构成了老胡长期以来的文章观点中的重要组成部分，同时也令人难以觉察到，老胡是如何在这样的一件看似客观理性的外衣下，干着为特定阶级作辩护的巧事的。

　　因此，看老胡的观点，必须落实在现实的具体问题上来看。司马南和广大群众质疑某想这么多天，某想却一言不发，这等高高在上的傲慢姿态令人瞠目结舌。在这样的情况下，老胡跳出来说反对极端和激进，其实就是在反对爱国群众对于某想的诘问与质疑。

　　但聪明的胡编则采用了折衷主义的手法掩盖了自己的真实意图。通过堆砌一些名词，杂糅一些句式，讲两句正确的废话，老胡在不知不觉中既敲山震虎，又间接地维护了某想的舆论形象和阶级利益，不愧是长期混迹于舆论场的老手。

　　只是，阶级社会里的人，由自身的阶级本性所决定，因而必然会说出有利于本阶级的话，或者做出有利于本阶级利益的事。老胡再怎么试图保持中立，总是会不自觉地偏向本阶级的立场那边去。

　　所以他总是会露出破绽，而后被聪明的群众们发现，进而对其揶揄、嘲讽一番。

　　对于某想事件，必须指出，大是大非的问题是不可不辩论清楚的，真理也是越辩越明。胡编有意将这种辩论给扩大化为所谓的激进与极端，其实是为了堵住网友们的嘴。这就是说，胡编在否定人们互扣帽子的同时，先给爱国网友们扣上了一顶帽子。这样一扣，某想事件就能随着时间的转移而渐渐降低热度，老胡的心就能得到安抚了。

　　胡编这样的“伪中庸”，是不可不识别清楚的。