文章内容

反击历史虚无主义,主流媒体高调发声

北部湾的风 2016-09-27 来源:乌有之乡

  反击历史虚无主义,主流媒体高调发声

  ——舆论战的一个重要转折点

  最近一段时间,正义力量和邪恶力量在法律领域进行了几个回合的较量,最后都以邪恶力量的失败而告终。

  一是《炎黄春秋》前执行主编洪振快状告梅新育败诉,二是“狼牙山五壮士”后人状告《炎黄春秋》一审胜诉,三是“狼牙山五壮士”后人状告《炎黄春秋》二审胜诉,四就是这次邱少云的亲属状告孙杰(作业本)和加多宝胜诉。

  这次胜诉与前几次胜诉的最大不同是,在这次的邱少云的亲属状告孙杰(作业本)和加多宝胜诉的法律斗争以及引发的正义力量对邪恶势力的反击战中,主流媒体高调介入,不再缺位。

  9月20日,北京大兴区人民法院对作业本、加多宝污蔑邱少云、赖宁等烈士一案件作出宣判:判决被告于判决生效后3日内发布公开赔礼道歉公告,并赔偿邱少云胞弟邱少华精神抚慰金1元。宣判结果立刻得到了广大网友的力赞,纷纷表示,人民英雄不容侮辱。随后央媒也对此事做出了评论报道,集体批评作业本、加多宝,民族英魂不容悔辱!

  9月21日《新闻联播》从19点18分开始到7点22,用了4分钟的时间报道了大V作业本(孙杰)和加多宝侮辱邱少云烈士一案,并配发央视短评《捍卫英雄就是捍卫我们的民族魂》。

  《人民日报》也在21日发表评论文章,说道:继“狼牙山五壮士”名誉侵权案后,法治再一次捍卫英雄的尊严。

  这是向烈士致歉,也是向历史致歉。英雄不容抹黑,历史不容篡改。追求真相的历史研究本无禁区,但挑逗神经、挑战历史博取眼球,贬损英雄名誉,却不仅违背真相,也侵犯了英雄的名誉权。

  一个判决,一个道歉,让人再次沉思英雄的价值、历史的分量。历史深处,有着沉淀而来的“心灵密码”;英雄身上,有着生生不息的“精神基因”。我们崇尚英雄、纪念烈士,正是要赓续英雄的精神、凝聚复兴的能量,“不忘初心,继续前行”。

  一段时间以来,一些人试图改变历史共识、颠覆英雄形象,说到底,就是要用所谓的“再发现”“再思考”“再评价”,瓦解精神、消解价值。雷锋成了“自拍狂魔”、邱少云“违背生理学”、张思德“是烧鸦片时窑塌致死”……凡此种种,以崇尚英雄为耻、以抹杀英雄为荣、以否定历史为乐。如果不辨真伪、有意歪曲,再厚重的历史都会失去应有的重量;不负责任的“解构”、罔顾事实的“揭秘”,伤害人民的感情,动摇民族的根基。

  今天我们如何看待历史,未来就会如何记录今天。其实,英雄的价值从来不曾淡褪。当维和英雄申亮亮、李磊、杨树朋遗体归国时,很多观看直播的90后、00后都潸然泪下:他们是真正的“中国的后裔”,比太阳还灿烂。让英雄与时代同频,让历史与现实共鸣,我们才能激发前行的“中国力量”。(节选)

  新华网在20日发表了评论文章说,“革命英烈不容毁谤”。解放军报也刊载了该篇文章。

  从“质疑”黄继光、“还原”刘胡兰到“解构”狼牙山五壮士,近年来,一些人在网络上打着“学术研讨”“还原真相”的幌子贬损和否定革命历史人物,甚至使用诸如“烤肉”这样恶毒的语言丑化先烈。这些行为不仅会腐蚀国家的共同记忆,更会破坏整个民族和社会的精神价值,必须引起广大民众的高度警觉。

  “灭人之国,必先去其史。”如果一个国家的英雄人物可以被肆意毁谤,这个国家的整体历史也将在被怀疑和扭曲中走向虚无。我国近代革命史中有着无数可歌可泣的英雄事迹,这些事迹凝聚起的民族感情和历史记忆,是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分,也是我们国家和民族借以自立自强的精神内核。(节选)

  《光明日报》在21日刊登了北京法院一审判决结果和评论文章“英雄荣光不容玷污。”

  文章中提到,邱少云、黄继光、刘胡兰、董存瑞、狼牙山五壮士……感天动地、气壮山河的历史中,涌现出众多可歌可泣的民族英雄。英雄人物身上更是凸显出我们民族的品格,凝聚了我们共同的价值追求,也寄托了我们共同的理想信念。他们的事迹和精神,是激励我们继续前行的强大力量,是推动我们不断攻坚克难、实现中华民族伟大复兴中国梦的永恒动力。

  然而,令人痛心的是,一段时间以来,一些人打着“还原历史真相”等旗号大行调侃、抹黑、诋毁英雄之实,或者“空穴来风”凭空杜撰,或者抽离时代背景孤立评价,或者以支流代替主流得出哗众取宠的结论。娱乐恶搞至上、“标题党”横行、质疑无底线,盲目跟风起哄……历史虚无主义之风所到之处,无不留下颠覆英雄、消解崇高、解构历史的痕迹。标记民族精神坐标的英雄,岂容如此被欺侮?民族弥足珍贵的精神财产,岂容如此糟蹋?(节选)

  在此之前,基本上是民间人士自发的对这股历史虚无主义逆流进行抵制和斗争。倒是境外媒体高度关注这些案件。

  美国之音曾发布题为“狼牙山五壮士案终审北京法院判骂粗话者胜”的文章,力挺洪振快,将其描写成为一个急公好义、路见不平、勇于挖掘真相的文坛斗士,而把“北京法院”描写成为一个罔顾法律,唯上是从的肉喇叭。

  随后,《星岛日报》、《中国观察》两家外媒纷纷予以转载,污蔑“郭松民的胜利”是“极左思潮的胜利”。

  而后,《纽约中文时报》也对洪振快发出声援,指责ZG当局打压历史真相,必将不得人心。

  外媒新唐人网发表题为“狼牙山五壮士案终审求真相者被骂,骂人者无罪”,极力为洪振快开脱,并继续沿用洪振快在《炎黄春秋》杂志上的说法,造谣狼牙山五壮士是因为走投无路才被逼到绝境,而且是“滑下去”,并非“跳下去” 之后又无耻的搬出“国军英勇抗日”的笑谈,指责当局一贯精于改造历史,蒙骗大众,并声称“真相终将大白于天下”。

  接着,臭名昭著的“大纪元”、“全球退党服务中心”等六家外媒也纷纷对洪振快表示支持,对于北京法院的判决结果则认为是“政治干预司法”的结果,必将沦为“国际笑柄”。

  我们国内的一个民事案件,竟然引起以美国为首的境外势力及其媒体的高度关注,这说明什么,明眼人一看就明白。

  尽管是民间的自发的对历史虚无主义的斗争,但是坚持斗争的人并不孤立,从很多网站里面的跟帖就可以看出来,基本上是一边倒谴责洪振快之流,即使是在自由派占优势的网站,某些人也只是喋喋不休地嘟哝两句什么的“政治审判”之外,说不出什么东西。

  而这次,完全不同了,各大主流媒体几乎是同时高调发声,强烈谴责这种“一些人试图改变历史共识、颠覆英雄形象,说到底,就是要用所谓的“再发现”“再思考”“再评价”,瓦解精神、消解价值。……凡此种种,以崇尚英雄为耻、以抹杀英雄为荣、以否定历史为乐”的现象。这向外界释放出一个强烈的信号,面对历史虚无主义的逆流,主流媒体不但不再沉默,而且是走在反击的前沿阵地。

  这些年来,自由派人士打着“新闻自由”和“言论自由”的旗号,在某些被资本控制的媒体上与某些公知大V的自媒体相互配合,向“四基”发起猖狂的进攻,在总书记针对这种现象提出“党媒姓党”以后,“任大炮”还非常狂妄地“炮打司令部”。与此同时,资本控制的媒体却任意删除别人的不同意见的帖子,连一些机关的声音也不能幸免,普通老百姓的就不用说了,就很容易让人们联想起希拉里的竞选团队的所作所为。

  回过头想,在前面三次的官司结束以后,主流媒体的沉默有可能是“让子弹飞”,也有可能是在体制内,有为洪振快之流说话的声音,而不管怎么样,这次的主流媒体的一起高调发声是很有现实意义和历史意义的,起码按照我的理解,这标志着在意识形态领域,正义力量从战略防御转入战略反攻,而且是上下一致,我甚至猜测,这将为顺应广大民众的要求,通过立法来维护我们的民族魂起到大造舆论的作用,而这些将是内外敌对势力的噩运的开始!

  (察网首发)

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

国家主席习近平在北京钓鱼台国宾馆会见德国总理朔尔茨

郝贵生:政治同经济相比不能不占首位——纪念列宁诞辰154周年

李定凯|一个共产党员“打工人”的心声: 中国不能丢掉毛泽东思想和社会主义

好物推荐

最新推荐

《黑与白》第二部卷四第四章 4. 重逢

毛主席机要秘书张玉凤严正声明

乌有之乡招聘招募公告(2024年3月)

两日热点

到底有多少人没富起来?是少数还是多数?

工人阶级的现状与地位

吴铭|萧瑟秋风今又是,换了人间