美国为什么热衷于发动战争？

　　美国自二战后，大约发动了70多次军事行动。这不是我黑它，而是都有记载的。具体数量，只会比这多，不会比这少。

　　其中，中国观众比较熟悉的有，朝鲜战争、越南战争、对南联盟的战争(我国驻南斯拉夫大使馆被炸)、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等。

　　大部分的战争，美国都赢了。有两次，输了，那就是朝鲜战争和越南战争。

　　美国为什么这么热衷于发动战争呢？

　　我觉得原因主要有以下两个：

　　1、维持美元霸权。

　　美国自二战后，在全世界建立了一系列霸权，比如军事霸权、金融霸权、美元霸权、政治霸权等。在这一系列霸权中，我觉得美元霸权是底层和核心。

　　战争是经济的延续。极端形态下的战争，和现实中人与人之间打官司，本质上没有太大区别。

　　没有人会无缘无故跟别人打官司，除非为了钱。那些纯粹为了不争馒头争口气的官司，现实中非常少。

　　即便有，只要你把律师费和诉讼费金额报上去，很多时候对方马上就没“气”了。坦白讲，所谓气不气的，在经济利益面前，往往不值一提。

　　因此，美国自二战后建立的这一系列霸权，本质都是为了美元霸权服务的。

　　只要美元霸权在，美国这个国家随便印点钞票，就可以在全世界买买买，但如果美元霸权不在，则即便你想收割别人，难度也会呈指数级上涨。

　　顺着这个逻辑，你就可以大致理解，为什么美国会热衷于发动战争，比如推翻萨达姆?

　　萨达姆当年在入侵科威特时，美国政府都没有选择将他赶尽杀绝。海湾战争速战速决，美国很快将伊拉克军队击败，然后老布什就宣布退兵了。

　　但是到了13年之后，因为一袋莫须有的“洗衣粉”，整个萨达姆政权被推翻。在美国发动伊拉克战争时，并没有获得联合国安理会授权，是一场彻头彻尾的非法战争。

　　但是，美国不惜顶着子虚乌有的理由和借口，并且不惜顶着违法战争的口实，直接出动军队将萨达姆政权推翻，并且将萨达姆本人进行了绞死。

　　为什么?

　　因为当时欧元刚成立，萨达姆表示以后将用欧元作为石油贸易的结算货币。

　　在布雷顿森林体系崩塌后，美元和黄金脱钩，美元霸权地位岌岌可危。为此，美国通过给中东石油国家施压，成功将美元和石油贸易挂钩。

　　石油属于战略物资，大家都需要。

　　所以，在将美元和石油挂钩后，美元霸权地位再次得到稳固。

　　而萨达姆宣布石油贸易结算用欧元，而不再用美元，直接动到了美元霸权的基石。如果中东其他国家、俄罗斯或者买家跟进，也选择用欧元作为结算货币，则美元霸权的地位将受到极大震动。

　　因此，美国直接发动军事行动，将萨达姆推翻了。

　　美国后来打利比亚、叙利亚等，底层都是为了这个原因。除非你像沙特一样跟他主动示好，哪怕是封建王权制度也没事，但只要动它的美元霸权奶酪，结局都比较惨。

　　从这个角度来看，中美关系目前确实挺紧张的。中国跟伊朗签了25年长期合作协议，约定用人民币结算，直接动了美元霸权的奶酪，这是美国所不能忍的。

　　只不过，美国政府现在只敢嚷嚷，不敢动手。毕竟，前两次动过手，都输了。

　　当然，最危险的可能是伊朗。美国动不了中国，可能动伊朗。如果发生这种极端情况，则非常考验中国的决策智慧。

　　2、军工利益绑架。

　　很多朋友可能发现一个“有意思”的现象，即美国明明是地球最强武力，却天天渲染别人威胁它。要么是俄罗斯威胁它，要么现在是中国威胁它。

　　总之，美国人民很危险，时时刻刻处于危险之中。

　　这种“总有人要害朕”的想法和倾向，主要是来源于军工利益集团对社会舆论的绑架。

　　美国这种媒体自由化、私营化制度，导致媒体非常容易被资本掌控。

　　简而言之，只要钱到位，你想让媒体说啥，媒体就说啥，基本没立场。媒体的立场，就是钱。

　　我在昨天看到一则视频，有个美国教授应约接受BBC采访，谈论有关气候变化的话题。结果，主持人问了一堆暗含攻击中国的假设性话题。

　　然后，这个教授就不爽了，说干吗老说中国呢，明明美国自己的人权也没做好，种族歧视也很严重，外交趋向就是天天想跟别人打仗，为啥老抨击中国呢?

　　这个教授这一通话，把BBC主持人吓坏了，各种打断。

　　这个BBC主持人的任务，明显就是黑中国。而黑中国的任务，是背后金主给钱的。要是话题跑偏了，得罪了金主，搞不好她的饭碗就没了。

　　美国的军工利益集团，多么有钱呢?

　　举一个简单的例子。美国在伊拉克的战争，总共花费了大约两万亿美元。其中除了少部分用于支付美军作战人员的军饷外，其他大部分的费用，都支付给了军工集团。

　　这些军工集团，包括直接卖武器的、提供各种军事顾问服务的、提供军事安全保卫服务的，等等。

　　有一家美国石油公司巨头哈利伯顿，拿到了美国军事和基建项目在伊拉克的安保服务合同，3年期间大约得到了160亿美元收入。

　　所以，美国的新上任总统每次想从别的地方撤军时，总是撤不了。

　　军工集团只要稍微拿点钱出来，就可以雇佣一帮文人写手和舆论媒体，对撤军的政策从各个角度进行抨击，指出撤军对美国如何不利，甚至通过反对党派不断攻击，让决策者投鼠忌器，最后屈服于军工集团的声音。

　　在这个方面，最明显的例子是川普。

　　川普刚一上台，就说要从各个地方撤军，包括阿富汗啥的。因为在川普看来，美国派遣大量军力，深陷其他国家的战争泥潭，对美国而言没有啥好处。

　　但是后来发现，撤军这事水很深。

　　直到川普第一任期结束，他都没能从阿富汗撤军。

　　美国历史上的总统肯尼迪，为啥被刺杀?

　　有两个因素，大家可以关注一下：

　　一是，肯尼迪提出要从越南撤军，并且大力整治了几个军火商。当时，美国深陷越南战争泥潭，如果再不撤军，会导致国力越来越衰弱。

　　二是，肯尼迪提出要回归金本位制度，即美元和黄金重新强制挂钩。这个政策如果被实施，将导致很多金融大佬产生重大损失。

　　肯尼迪被刺杀，是否和这两件事情有直接关联，目前没有正式结论。但是可以说，同时得罪军工和金融两大利益集团，是妥妥的在给自己掘墓。

　　美国这个国家，被军工利益集团绑架，也不是什么大新闻，美国人民自己也知道。好莱坞有很多电影，都反映了这种背景。

　　比如，《白宫陷落》中的大反派是一个军火承包商，天天想着发动战争以便捞钱。由于天下太平，没有战争可打，他就搞点事情出来，让天下尽快不太平起来。

　　艺术往往都是源于现实、高于现实。

　　这种题材的电影，中国的编剧是想不出来的。美国人可以拍出像《白宫陷落》、《纸牌屋》这样的作品，中国人只能拍出《人民的名义》。

　　不是因为中美两国编剧的脑洞开的不一样，而是因为现实限制了你的想象力。

　　那么，美国为什么如此害怕丧失美元霸权呢？

　　客观来讲，美元霸权就如同一剂毒药，既让美国获得了好处，又让美国深陷其中，无法自拔。

　　试想一下，如果你随便印点钞票，就可以在全世界买买买，不用付出任何实质性劳动，就可以从全世界获得物质回报，你又何必辛苦干活呢?

　　这种好处一旦享受习惯了，你想再从“瘾君子”变回正常人，就难了。

　　同时，由于美元是国际货币，世界人民都在用，目前大约有三分之二左右的美元，并不在美国国内流通，而是在美国之外流通。

　　在这种情况下，如果美元霸权地位不在，将会发生什么情况?

　　在美国之外流通的美元，将可能全部或大部分回流到美国国内，造成美国国内严重的通货膨胀。因为以前大家普遍持有美元，是由于美元是国际货币，属于外汇储备，不管有没有用，手里能多存一些就多存一些。但如果以后美元不再是国际货币，则手里存那么多干啥呢?

　　就好比别的货币，假设日元，你稍微存一些，能够满足日常的日元消费就可以了。其他的，都会兑换回流给日本，不会留很多在手里。

　　如果美国以外的美元都流通回美国境内时，美国人民就被过去70年超发的纸币，给“淹死”了。

　　所以，中国和伊朗签订合作协议，约定用人民币结算，算是动到了美国的“龙脉”。上次表示用欧元结算的萨达姆，已经被干掉了。这次中美关系，估计在短期内也不会好到哪儿去。

　　最后讲一个现象。

　　自从中美进入对抗以来，美国的政界和媒体，在针对中国的议题上，行动基本是高度统一的。

　　对于美国这样一个以小团体利益自由博弈著称的国家来讲，是非常不寻常的。

　　这表明，在美国的国家运作过程中，背后有一只无形的手在操控。

　　西方国家之前总是抨击中国政府操控一切，不管这种抨击对不对，但其实，美国这个国家背后，也有一只手在操控一切。唯一的区别是，中国的国家管理方式，是显性的，而美国那边则是隐性的。

　　这就是美国人民经常提到的影子政府问题(deep state)。

　　2017年时，美国ABC新闻公司报道了一项民意调查，有48%的民众认为美国存在影子政府。也就是说，接近一半的美国人认为，美国这个国家不是被掌控在民选议员和总统手中，而是被掌控在更深层次的利益集团手中。

　　我把ABC报道的这项民意调查截图，插在下面，供大家参考。　　

　　上图中，最左边的绿色圆柱，是认为存在影子政府(deep state)的人数比例，右边的绿色圆柱人数比例(即58%)，是认为影子政府的存在，会对美国社会造成严重问题。

　　关于影子政府问题，在川普之前，美国的主流舆论一直把这个问题当做阴谋论。但是，川普上台后，直接将这个问题放到了台面上，说他经常被影子政府集团攻击，目的就是为了打倒他。

　　后来在他任期快结束时，果然应验了。川普以及他的家人、律师、朋友等，被全网封杀，所有发声渠道和踪迹都被消除，片甲不留。

　　这种从政界到舆论的统一调度，如果背后没有强有力的手，是很难做到的。

　　如今，这只手在推动着对中国的抹黑，从新疆的所谓“种族灭绝”，到劳工奴役，再到棉花，都是这只手一系列精心策划的结果。

　　从某种意义上来说，这只手也在推动着对中国的战争动员。

　　大家要知道，由于国情不同，中美两国的战争动员方式，是不同的。美国的战争动员方式，是间接的、隐性的。背后的这只手通过不断抹黑中国，积蓄民间愤怒情绪，以此获得发动战争的道义制高点。

　　当所有人的情绪都到位后，随便一点火药，就可以“名正言顺”的启动战争了。

　　那么，如果中美真的发生战争冲突，该怎么办？

　　我觉得可以记住一点，美国的这种体制，非常经不起持久战。主要原因在于，它的体制性成本非常高。各路军火商、资本家都靠着国家这个肌体发财。不论是兵员，还是武器弹药，以及各种安保等军事服务，都非常昂贵。

　　美国自二战后发动的各种战争，凡是速战速决的，它基本都胜了。凡是持久战的，它基本都输了，或者把它拖死了。

　　最典型的是越南战争。美国深陷其中10多年，耗费至少2500亿美元，生生把自己从王者打成了青铜。

　　所以，只要我们有耐心，有恒心，有毅力，不陷入急躁的陷阱，我们一定会赢。