过度娱乐化川建国，其实挺危险的

　　关于过度娱乐化“川建国”这个梗，我是一直比较反感的。

　　现在很多人都喜欢用川建国这个梗。

　　我以前偶尔也会这样娱乐调侃一下。

　　但问题是，娱乐归娱乐，正常娱乐来反讽特朗普，我觉得问题是不大。

　　而如果把自己过度娱乐成川建国的铁杆粉丝，那就真的是把自己给忽悠瘸了。

　　我们的战略忽悠，总不能忽悠到自己头上吧。

　　从最早奥巴马，我们就有人喊他“奥观海”。

　　到了特朗普有“川建国”。

　　现在拜登都有“拜振华”。

　　说实话，这种过度娱乐化的行为，对我们自己有害而无利。

　　是什么心态让我们总是认为，美国这样强大的国家，结果他们连着3任，都是我们打入敌人内部的?

　　要是美国这么没用，早就垮了，我们直接躺赢就好了。

　　也许你会说，这只是在调侃和讽刺。

　　但问题是，川建国喊多了，还真有人信以为真了。

　　这种过度娱乐化，本质上就是一种阿Q精神，是一种自我安慰。

　　我知道我这样说，可能不太中听，因为大家平时估计或多或少也都有调侃川建国。

　　但有些话，我觉得还是有必要去说。

　　因为，现在这种过度娱乐化现象，已经有点太过了。

　　比如前段时间，我看到一个视频，是把特朗普和蓬某人，P成歌唱我们的视频。

　　这个视频被广为传播，可能大家或多或少看完这个视频第一反应都是乐了一下。

　　说实话，我第一眼看到这个视频，也乐了一下。

　　但很快我就感觉到不对劲。

　　因为我很清楚特朗普和蓬某人在今年都对我们做了什么事情。

　　他们整天在国际舆论上，对我们辱骂、造谣、中伤，挑起美国民众对我们的仇视态度。

　　因为特朗普和蓬某人，美国的华人社区，得过得小心翼翼的，生怕跟那些被特朗普煽动起来的民族主义狂热分子发生冲突。

　　但就是这样在国际舆论上不断对我们造谣栽赃的罪魁祸首，我们却要自娱自乐的认为特朗普是“川建国”。

　　这样一种现象，难道没问题吗?

　　更糟糕的是，从一开始很多人只是为了讽刺特朗普才称呼其川建国不同。

　　现在越来越多的人，是真的支持特朗普才称呼其川建国，还真的认为川建国就是我们自己人。

　　这真的是把自己过度娱乐化给瘸了。

　　一开始可能绝大多数人只是为了讽刺特朗普才这么喊的，但结果川建国喊多了，我们自己很多人都信了。

　　以前我也不太相信我们国内有人会真的支持特朗普。

　　不过，前几天我写过一篇文章，来跟大家分析，我为什么不希望特朗普连任。

　　结果有那么一群人，虽然数量不多，也就十几人，但他们的言论让我十分诧异。

　　他们居然因为我不希望特朗普连任，就在那边骂我。

　　这让我真正意识到，这种过度娱乐化现象背后可能产生的危害。

　　因为这种把特朗普称呼为川建国，很容易因为这种阿Q精神，把特朗普这样一个当前不断煽动仇视我们情绪的危险分子，给美化成对我们人畜无害的对象。

　　导致很多人甚至已经把特朗普连任一定对我更有利，当做不可动摇的事实。

　　只要有人不希望特朗普连任，他甚至都会上去骂他两句。

　　因为川建国这个梗传播太广了，所以这种潜移默化的危害性就更大。

　　我的读者里大部分人可能也都参与过川建国这样的梗，因此虽然这篇文章可能会吃力不讨好。

　　但我还是希望大家能够比较理性的看完，多思考一下。

　　让我来跟大家说说，我为什么这么讨厌特朗普，特朗普究竟有多危险。

　　首先，特朗普可能真的想不明白，他居然会在中国有这么多的粉丝。

　　在今年8月27日，特朗普曾经表示，我们想让他赢得选举的这种说法，太侮辱人了。

　　从特朗普角度来分析他说这句话的心理过程。

　　特朗普当时可能是这么想的：

　　“我整天骂你们，造谣你们、诽谤你们、煽动民族情绪来仇视你们。

　　结果你们还希望我当选?

　　你们是都得了斯德哥尔摩综合症吗?

　　这太侮辱人了!

　　MAGA! ”

　　从特朗普角度来说，他会这样想很正常。

　　其实大家换位思考一下就不难理解，如果我们整天对另外一个人辱骂造谣攻击，结果那个人还整天觉得我们挺好的。

　　这不是阿Q精神是什么?

　　偏偏这种阿Q精神，居然以“娱乐化”取悦我们的现象，悄然无息的在我们舆论上得到广为传播，并且很少人能够意识到这背后可能存在的巨大危害性?!

　　包括我自己，其实去年我也经常去调侃特朗普为川建国。

　　但我是以反讽特朗普的心态去称呼特朗普为川建国。

　　这也是川建国这个梗最早的传播动力来源。

　　然而现在因为过度娱乐化，这样的一个梗，已经变质了。

　　特别是在某音平台上，大量这种制造川建国的视频被广为传播，像上面那个特朗普歌唱的视频，是在某音上特别火。

　　而某音上的受众群，很多是没有太多自我独立思考能力的。

　　特别是那些50岁+的大叔大妈们，他们一看到这样的视频，会是什么反应大家想过没有。

　　他们会觉得这样的视频看起来特别爽，美国这样的世界第一强国，人家总统居然是我们的人。

　　你们别笑，相当多的一部分大叔大妈，他们已经相信了川建国的这个梗，认为特朗普这样一个人真的是我们的人。

　　还有B站上的未成年人，信以为真的也不少，这就是我为什么反对这种过度娱乐化的原因。

　　在今年，我们可以在外网看到特朗普和蓬某人这种极尽所能的对我们进行造谣栽赃甚至辱骂。

　　这让我意识到，特朗普是一个善于煽动民族情绪的民粹疯子，是一个有狂热保守派倾向，这是很危险的一个人。

　　于是，过度娱乐化川建国这个梗，才会有这样的危害性，“它通过这种精神麻醉，让我们沉浸在特朗普是人畜无害，甚至对我们有利的错觉，而降低对特朗普危险性的足够警惕性”。

　　这才导致特朗普这样一个极端的危险分子，整天对我们进行辱骂造谣攻击的人，在我们自己的舆论场上居然还有这么多人支持他连任。

　　难道大家不觉得，这是有问题的吗?

　　诚然，就像我早在年初就跟大家分析过的那样，不管拜登上台，还是特朗普连任，对我们来说都不会有本质的区别，因为即使拜登上台，也同样不会放弃对我们的围追堵截进行压制。

　　我应该在3月份的时候，就跟大家分析过，特朗普和拜登不同人上台，顶多就是在如何对我们围追堵截的手段上，有一些差异，但目标是一致的，就是遏制我们的发展，去努力维持美国霸权的延续。

　　区别是，特朗普连任，特朗普可能会更加极端的去煽动仇视我们的美国民族情绪，会在国际舆论上更加去诽谤我们攻击我们。

　　而拜登连任，拜登已经已经在上次电视辩论上说过了，他会加大对南海的力量投射，会联合美国的盟友，来针对我们。

　　这也使得很多人形成这样一种观点，那就是特朗普连任，会分化美国和盟友之间的关系，让我们在国际上不至于那么孤立。

　　而拜登连任，美国则可能和其盟友重新团结一起，一致对付我们。

　　所以，特朗普连任对我们才是比较有利的。

　　这是一种看起来还比较有道理的观点，所以也有不少人持有这种观点。

　　不过我这里还是要对这种观点，提一些不一样的看法。

　　我不知道大家有没有关注最近的国际局势。

　　现在是特朗普还在台上，但大家发现没有，最近这三个月，美国的盟友们渐渐的在对付我们的问题上，不知不觉又站到了一起。

　　也就是说，现在特朗普都还没下台呢，大家所期望的美国盟友会跟美国分化，不跟美国一起对付我们的想法，本来就已经在渐行渐远。

　　那么我们有什么理由认为，特朗普连任后，美国的盟友就会突然反水不跟着美国一起对付我们呢?

　　要知道，现在蓬某人一天到晚都在满世界跑，做的事情基本只有一个，就是联合美国盟友们来对付我们。

　　所以当前美日印澳围绕着印太战略，正处于一个十分紧密的状态，还有五眼联盟也正围绕着针对我们的情报战造谣战，频繁的互相来往，除了新西兰这个不太合群之外，其他像加拿大、英国、澳大利亚，也都跟美国正在针对我的问题上，紧密的联系在一起。

　　这已经很明显说明，特朗普正在试图打造一个对我们围追堵截的新冷战国际秩序，包括特朗普提出的那个很肮脏的“清洁网络”计划，就是这样一个联合盟友来孤立我们的计划。

　　这种情况下，我们居然还有这么多人认为，特朗普连任，会让美国在国际上更加孤立?会跟美国盟友分化?

　　太天真了，我的朋友们。

　　确实，特朗普连任，会因为特朗普的美国优先战略，让美国跟其盟友摩擦不断。

　　但问题在于，不管美国跟其盟友如何摩擦，但一到针对我的问题上，他们就会马上达成一致，没有分歧。

　　这就好比，在美国内部，不管民主党和共和党争斗得多凶，但只要是涉及到我们的事情，任何在舆论上攻击我们的XX法案，都可以在参议院和众议院被高票甚至是全票通过。

　　像美国和加拿大，虽然也经常在贸易上有摩擦争端，但这并不妨碍加拿大在针对我的事情上，就是美国一个忠实的追随者。

　　国际博弈，并非一概而论，并非一刀切的简单事情。

　　并不是说两个国家有摩擦，就所有事情都会没办法达成一致。

　　国与国的博弈，更多是搁置争议，求同存异。

　　而在对付我们的事情上，实际上已经就是美国及其盟友求同存异里的那个“同”。

　　所以，我一直跟大家说抛弃幻想。

　　这个抛弃幻想，并不单单只是抛弃对拜登连任我们和美国关系就会180度大转变的幻想，更加是要抛弃对特朗普的幻想。

　　但很明显，现在很多人都在“川建国”这个过度娱乐化现象的蒙蔽之下，降低了对特朗普危险性的警惕性。

　　这真的是很危险的。

　　我大前天也写过文章，分析为什么特朗普输了更有利。

　　这并不是说我对拜登有什么幻想，实际上我对特朗普还是拜登都没有任何幻想。

　　但如果我们单纯如何引起美国更大的混乱，如何加剧美国社会的撕裂，如何加速美国的衰落角度来考虑，特朗普输掉选举是对我们最有利的。

　　但这不意味着拜登上台后，会去改善跟我们的关系。

　　这一点，我是不抱有任何幻想。

　　但我们也必须客观看到，如果拜登赢得选举，他上台后，必然也会在使用的手段上，跟特朗普有所区别。

　　比如说，至少拜登不会像特朗普这么不要脸的整天在国际舆论上去辱骂、造谣我们，但拜登也仍然还是会对我们栽赃，但至少不至于脸都不要的去辱骂。

　　拜登是典型的建制派，还是要点表面上的脸面。

　　虽然这只是表面上，不会像特朗普那么极端的辱骂攻击我们。

　　但至少这会不至于让我们和美国的关系，紧绷到一个已经是新冷战的状态。

　　而且就像我之前跟大家分析过的，其实我们并不善于跟特朗普这种反复无常、动辄对人造谣辱骂的人打交道。

　　大家可以试想一下，对面跟你谈判的人，一天到晚都对你用下三滥的手段，不是骂你就是诽谤你，这种情况下，你还怎么跟他谈判，怎么能坐下来谈。

　　最近这大半年我们和美国的这种沟通渠道，差不多是都断了，只有偶尔非联系不可，才藕断丝连一下。

　　我们不怕跟美国斗争，但这种双方完全断掉沟通渠道，互相之间的误会和分歧越来越深，就会导致这种新冷战的形势会越来越严重。

　　如果特朗普继续连任，我们很难跟一个这样整天造谣辱骂我们的人去谈什么，也就是双方就只有新冷战一途可以走了。

　　而如果是拜登上台，虽然他同样会遏制我们，但至少民主党对付我们，还稍微会讲点规则。

　　说白了，虽然民主党会跟我们玩阴的，但他们会比较虚伪的在一套所谓的规则框架下去阴我们，而不会跟特朗普一样完全撕破脸皮，无所不用其极。

　　我们其实是比较善于跟民主党这套模式去虚与委蛇。

　　而且民主党是代表华尔街和其全球资本的利益，不像共和党更重视其本土传统势力。

　　这使得，我们要分化和拉拢民主党的内部力量，是相对还比较容易一些。

　　这样，对付民主党，会比较容易进入到我们比较习惯和擅长的节奏，比较容易去拖延时间。

　　而时间是站在我们这边的。

　　因为美国的衰落是历史的必然趋势，这一点不管是特朗普上台还是拜登上台，都是没法改变的趋势。

　　其实现在美国的有识之士也都很清楚美国当前这个烂摊子是很难收拾的。

　　这也是为什么，这样一个烂摊子，只有特朗普这个74岁，还有拜登这个78岁的人敢接。

　　特朗普敢接，是因为他不接不行，不接可能特朗普自己身家性命都成问题。

　　拜登敢接，是因为他岁数已经那么大了，他很清楚自己只能干一届，说白了就是一个工具人，上来背锅用的。

　　而那些更年轻点的美国精英们，一个个都十分爱惜羽毛，不敢接，也没能力去接。

　　这其实恰恰说明了，当前美国的内部问题有多么的严重。

　　我们虽然自己也存在诸多问题，但整体来说，我们还是在一个快速腾飞的趋势和周期里。

　　这跟美国当前盛极而衰的趋势是完全相反的。

　　一个继续腾飞，一个开始衰落，此消彼长，所以我们最终超过美国，成为世界第一大国，也只是一个时间问题，是一个必然的趋势。

　　因此时间站在我们这边。

　　不管拜登，还是特朗普，就算是神仙来了，也没办法把美国霸权从衰落的泥潭里拉出来。

　　在这个前提下，我们其实不用寄希望于特朗普加速美国衰落，没这个必要。

　　因为拜登上台，美国霸权一样还是得衰落。

　　所以，在这种情况下，我们当然是更希望跟拜登这个还稍微会讲点规矩和脸面的人打交道，而不是跟特朗普这个整天就知道煽动仇视我们情绪，一个劲的造谣诽谤我们的人打交道。

　　美国当前这套造谣攻击模式，其实对我们的国际声誉伤害是很大的。

　　特别是欧洲国家和美国一众小弟们，偏偏就是不尊重事实，偏听偏信了美国那一套谣言。

　　这才使得我们当前在国际舆论上，处于比较被动的程度。

　　我觉得我们都可以去跟特朗普索要精神损失赔偿了。

　　所以，我是真的很讨厌特朗普。

　　原因我总结一下：

　　1、特朗普一直在极力的煽动美国民众对我们的仇视情绪，这使得当前美国华裔社区越来越紧张。

　　今天还出来一个新闻，就是说美国的华裔社区开始采取自保措施。

　　

　　这个新闻里提到，据保守估计，现在仅仅加州每天就有多达1000多起针对亚裔的攻击事件发生，虽然大多是诽谤和辱骂行为，但也不乏有一些暴力行为，之前也有一些这种视频被发到网络上。

　　而导致当前美国民众如此仇视我们，其中罪魁祸首正是特朗普。

　　是特朗普整天造谣栽赃我们，把疫情完全甩锅给我们，这才导致深陷疫情失控的美国民众，不但不想着去追究特朗普的责任，还被转移这种愤怒情绪到我们身上。

　　虽然说拜登上台估计这个也不会改善。

　　但至少不会像特朗普这样极端的没事就来对我们栽赃和甩锅。

　　2、特朗普的造谣栽赃，对我们国际声誉造成极大伤害。同时也蒙蔽了不少对我们本来就有偏见的其他国家民众。

　　3、特朗普代表着美国保守派势力，并且还有一定的极端倾向，是很危险的不确定因素。

　　特朗普比较善于煽动这种民族情绪，鼓吹让美国再次伟大MAGA，来增强美国这样一部分民粹主义的凝聚力。

　　这是相当危险的行为，很容易失控。

　　4、现在绝大多数海外的极端仇视我们的人，基本上都是特朗普的支持者。

　　如果知道这一点，请问大家还能支持特朗普支持得下去吗?

　　特别是那些从我们这里出去，还成为极端仇视我们的那群人，更是特朗普的铁杆支持者。

　　在特朗普上台之后，因为特朗普的这一套有事没事就怼我们的模式，特别是今年特朗普这样无所不用其极的对我们造谣栽赃攻击，更是符合这群人的口味。

　　所以，他们就成了特朗普的铁杆支持者。

　　某个这群人创办的极端右翼报纸(整天编造各种谣言攻击我们的那个)，一天到晚都在鼓吹特朗普，到处给特朗普拉票。

　　而且今年这个极端右翼报纸，还借着特朗普这股极端势力，从一个低预算小报，一跃成为了美国比较影响力的电子出版商之一。

　　这个极端右翼报纸，还跟脸书勾搭在一起，成为特朗普背后的舆论宣传力量。

　　包括一些极端仇视我们的人，还是特朗普的金主，甚至有的还成为特朗普的智囊团成员，去影响着特朗普的决策。

　　这群人甚至都可以影响到澳大利亚的外交了。

　　所以，这群人如此大力支持的特朗普，这样一个特朗普，我实在搞不明白，我们怎么会有人能支持得下去。

　　其实，也不能怪我们有些人会天真的跑去支持特朗普。

　　因为，我们把自己保护得太好了。

　　所以这些真实的特朗普，包括特朗普平时对我们的那些造谣辱骂攻击，基本上是传不进来的。

　　我们能看到的，大都只是各种关于特朗普的搞笑言论，那些缺乏常识的言论，那些让人一看就想捧腹大笑的言论。

　　在这种舆论氛围里，在很多人的认知里，特朗普只是一个小丑，一个缺乏常识的傻子。

　　所以才会有这么多人去调侃特朗普，甚至支持特朗普连任，觉得这样才可以让美国加速衰落。

　　但我们所缺乏知道的关于特朗普其他的那些信息，却让我们很多人慢慢的忽略了特朗普的危险性，忽略了特朗普正在国际范围内煽动一股仇视我们的危险风向。

　　这就是我认为过度娱乐化“川建国”，对我们来说是很危险的一件事情。

　　我们搞舆论战，没能在国际上引导舆论就算了，但不能连国内都快把自己娱乐化瘸了。

　　这种自娱自乐式的舆论战，并没有多大好处，反而容易让我们自己麻痹大意，让我们潜意识里形成轻敌的思维。

　　这就是我今天为啥要写这篇文章的原因。

　　还是希望大家能够真正认清，特朗普是怎么样一个人，有什么样的危险性，给大家一些警醒。

　　不管特朗普能不能连任，我们都应该清楚这样一股敌对势力的存在，至少应该知道敌人是什么，敌人在哪里。

　　如果特朗普连任，我们就做好最糟糕的准备，我相信我们是已经做好了这个准备的。

　　而即使特朗普没有连任，这样一股仇视我们的势力，也不会就此消失，他们只会潜伏下来，在方方面面里仍然暗中影响着美国的一举一动。

　　在后特朗普时代，特朗普所遗留下来的这么多负面资产、负面情绪，仍然会影响着众多美国人。

　　所以，不管特朗普能不能连任，我们都不能再抱有幻想。

　　特朗普这4年唯一可以称得上是对我们的贡献就是，让我们看清了美国，让我们不再对美国抱有幻想，把我们给打醒了。

　　所以，我们和美国的关系，已经回不到过去了。

　　只是能坏到什么程度，还是有很大区别的。

　　这可能也是我们未来和美国博弈的重点。

　　也就是假如特朗普连任，我们和美国的关系可能要坏到-90分的程度。

　　但拜登上台，我们和美国的关系可能只会坏到-60分的程度，虽然还是很坏，但至少还有左右闪腾的博弈空间。

　　其实拜登昨天就说过一番话，在被问到如果上台会对我们什么样一个态度时。

　　拜登提到，他会把俄罗斯作为美国的最大威胁对象，而我们则是美国的最大竞争对手。

　　其实拜登，或者民主党对俄罗斯的这种敌视态度一直很明显。

　　拜登在前几天的电视辩论里，就说过会让俄罗斯因为2016年干涉大选的事情付出代价。

　　而在几个特朗普前幕僚写的关于特朗普的书里，都比较明显提到过，特朗普很崇拜普京。

　　所以，特朗普上台后，并没有把矛头对准俄罗斯，而是对准我们，不但把我们视为最大竞争对手，实际上已经把我们视为美国的最大威胁。

　　因此，这也是我更倾向于拜登选举获胜的原因。

　　虽然，拜登对我们也好不到哪去，但至少拜登上台，我们有可能把让俄罗斯顶在前面当肉盾吸引火力的那套博弈模式，重新拿出来用。

　　今年基本是我们自己顶在前面当肉盾，说实话挺累的，对我们来说也比较危险。

　　毛熊皮糙肉厚，其实当肉盾，毛熊更胜任。

　　此外，今天特朗普新任命的大法官正式上任了。

　　这也使得，当前美国的最高法院里，保守派和自由派的大法官比例是6:3，保守派大幅度领先。

　　这其中有3名保守派大法官，是特朗普亲自任命的。

　　所以一旦出现这次大选里，特朗普以微弱的幅度落选的话，特朗普是绝对会打官司到最高法院，由大法官去裁决选举的结果。

　　这个在美国历史上是有先例的。

　　而今年因为邮寄选票的问题，让特朗普更有可能输了不认账。

　　一旦这个事情最后闹到美国最高法院，在有3名保守派大法官都是特朗普亲自任命的情况下，那么这个事情的胜负结果就不太好说了。

　　这样也就会让美国出现我之前所说的，可能会很混乱的一个局面。

　　因此不管怎么看，我都希望拜登能在这次选举中以微弱优势胜出，这样才会出现对我们最为有利的局面。