博尔顿滚蛋了！冷战僵尸成了混乱的替罪羊

　　昨天博尔顿被解职，美国媒体几乎是一片欢呼，在头版庆祝这位“好战分子”被踢出白宫决策圈。

　　特朗普连最起码的体面都没有给他，老头在推特上说："我昨晚通知约翰.博尔顿白宫不再需要他。我和政府其他人一样，坚决不同意他的许多建议，要求约翰走人，他今天上午辞职了， 感谢他所做的工作。"

　　随后博尔顿发推找补面子，他把辞职信公开了，说我立即辞去国家安全顾问一职，感谢你为我提供了服务国家的机会。

　　去年四月，特朗普和博尔顿的关系是这样的：

　　一年多后，一脚踹飞，毫无情面可言，接替者人选目前有十位左右，特朗普如此随意更换大臣，给人感觉他仍是一位企业总裁，而不是国家总统。

　　美国媒体和政客忙着把所有混乱归结于博尔顿，贸易战，伊朗核危机，美欧关系，委内瑞拉问题，阿富汗问题，金特二会协议流产……等等，

　　这种舆论也影响到了中国媒体，甚至有的人开始贩卖焦虑，怪论听起来很有道理：

　　博尔顿四处点火，使得美国政策混乱不堪，力量无法集中，现在他被解职，那么美国接下来将集中精力对付中国，中国日子会很不好过，所以中国又成最大输家。

　　美国政策混乱是博尔顿的问题?特朗普本身就是个问题，就算他再撤掉马屁精蓬佩奥，也无法改变这一切。

　　蓬佩奥还在记者会上嘲笑博尔顿，说自己与他向来矛盾多多，多亏圣上英明，识破这个大奸臣，不意外，不意外。

　　博尔顿为什么会被突然解职?原因很多，这次只是矛盾总爆发，直接导火索有两根：委内瑞拉问题和阿富汗问题。

　　如果他不得罪伊万卡，或许还能撑一段时间，就像蒂勒森得罪伊万卡一样。

　　2017年底，第八届全球创业峰会在印度海德拉巴举行，这是由美国2010年发起的创业峰会，按惯例将由国务卿率团出席。

　　结果特朗普指定伊万卡以总统顾问名义前往印度，国务院官员成了她的陪同。蒂勒森拒绝出席，并要求助理国务卿级别以上官员不得参加会议，因为伊万卡代表不了美国政府。

　　另外，特朗普提名伊万卡亲妈伊凡娜出任驻捷克大使，又侵犯到了国务卿职权，被蒂勒森否决，伊凡娜只好识趣地说自己不想当官。

　　2018年3月，君臣矛盾激化，蒂勒森还在肯尼亚为诋毁中国而奔波时，被特朗普发推解职。

　　对于特朗普来说，伊万卡一家是不可冒犯的禁区，犯了这天条，都得滚蛋。这就是特朗普，一个不可理喻的老头。

　　博尔顿同样犯了这种错，委内瑞拉问题是他一手负责的，最多跟蓬佩奥协调一下， 8月19日博尔顿还在建议特朗普动用海军封锁委内瑞拉海岸，要去跟哥伦比亚谈军事合作。

　　结果9月3日，去哥伦比亚会见哥伦比亚总统和军方将领，以及瓜伊多代表的是伊万卡，副国务卿苏利文和国际开发署署长格林两位高官只是她的陪同。

　　本来最应当出场的博尔顿，却没有现身哥伦比亚，如果他识趣的话，应当陪着伊万卡出席，老头会高兴一点。跟蒂勒森一样，博尔顿也放不下这架子。

　　9月10日，特朗普就把他炒了，8日晚间两人还爆发过激烈争执，吵的什么内容，白宫没有透露。

　　6月10日在朝鲜半岛，伊万卡对美军官兵发表讲话时。看看蓬佩奥多么卑微，宁当绿叶衬托这位没有任何正式官职的公主，被调侃还得保持笑容。

　　如果您认为这样分析博尔顿去留显得无厘头的话，那么再提醒一件事，伊万卡不仅是特朗普最心爱的女儿(接班人)，而且是她两口子背后是犹太人利益集团。

　　博尔顿是特朗普为备战2020的一只政治替罪羊，国王是不会错的，混乱是奸臣造成的。民主党媒体兴奋之余，早晚会意识到这一点。

　　至于某些人说特朗普要集中精力对付中国，更是一本正经的天方夜谭，他已经换掉四位国家安全顾问了(弗林，代理弗林的凯洛格，麦克马斯特，博尔顿)，哪一次是为了集中精力对付中国?

　　再说阿富汗问题，2017年8月22日特朗普决定增兵阿富汗，而博尔顿是在2018年3月上任，增兵是老头自己的决定。

　　特朗普选择他并不是因为博尔顿本事多大，而是因为他的前任麦克马斯特和国务卿蒂勒森都反对撕毁《伊朗核协议》，而好战的博尔顿符合他的口味。

　　对阿富汗这个泥潭，特朗普很快失去了信心，2018初想体面地离开这里，而塔利班发出了温和的信号，它们居然在2月27呼吁印度和巴基斯坦保持冷静，共同维护地区和平。

　　继“悔创阿里杰克马,不知妻美刘强东”后，又多了个“热爱和平塔利班”。

　　因此美国驻阿富汗特别代表哈利勒扎德在4月初与塔利班接触，并达成了协议草案。

　　但塔利班既不相信美国，也不相信阿富汗政府，他们仍是一边自爆，一边争取和谈有利条件，如何让塔利班愿意达成正式和平协议?需要大国出面参与。

　　于是，中国阿富汗问题特使邓锡军，俄罗斯阿富汗问题特别代表卡布洛夫在4月25日与美国代表会晤，中美俄共同呼吁：一切外国军队撤出阿富汗，希望塔利班参加和平谈判。

　　因为有中俄参加，塔利班比较安心，回复：

　　4月26日蓬佩奥顺着老头思路，宣布压缩驻阿富汗使馆人数。

　　而跟着美国跑到阿富汗折腾的盟友们很不高兴，搞得好像它们才是破坏和平的外国军队。怎么办?先撤吧，怕神经刀不高兴，后撤吧，好人都让你美国做了。

　　在白宫内部，博尔顿和彭副帅都反对过早撤兵，尤其反对一下子就走到跟塔利班谈判这一步。

　　根据华盛顿智库预测， 至少需要27.5万美军地面部队才能消灭塔利班，这是个无底洞，2017年心血来潮的特朗普，想溜了。

　　特朗普的代表一直与塔利班秘密接触，并商定于9月8日在戴维营举行美国，阿富汗政府，塔利班三方谈判。

　　博尔顿如果不是这么飘，不是以国师自居的话，他应当回到自己的角色里，去努力执行老板的方案，而不是一而再，再而三地反对。

　　同是神经刀的塔利班9月5日突然在喀布尔发动袭击，炸死1名美国士兵和其它11人，特朗普勃然大怒，宣布“谈判已死”，不再邀请塔利班领导人来戴维营会面。

　　这刚好歪打正着，博尔顿极力反对的谈判流产了，他与总统在阿富汗问题上取得了一致。

　　然而最诡异的是，他却被解职了。正常的话，谈判举行时，他被解职才更符合逻辑。

　　所以，写了这么多，我认为，伊万卡去哥伦比亚越俎代庖，侵犯了博尔顿的职权才是真正的导火索。

　　美国前总统卡特在2018年3月就对《今日美国》记者说过：把长期坚持对中国开战的博尔顿任命为总统安全顾问，是特朗普最糟糕的错误之一。

　　问题是天才宝宝永远自我感觉良好，他是不会错的，蓬佩奥你等着。

　　冷战僵尸博尔顿虽然滚蛋了，但改变不了美国政策混乱的现状，对中国来说，美国内部怎么折腾都无所谓，就算换成博尔特上来又如何?关键是自己要做强。

　　如果说基辛格这些谋士是美国外交开拓者，那么博尔顿他们就是美国的抬棺人。