文章内容

苏联社会主义失败的经济因素

保罗·科克肖特 2019-06-17 来源:无产者译丛

苏联实施的不是温和的经济改革方案,而是对其基本的经济结构进行彻底地拆除工作。这项拆除工作受到了新自由主义思想的影响。在苏联内部的以及从美国访问回来的新自由主义经济学家都承诺说,一旦计划体系被取消,企业可以在市场上自由竞争,那么经济效率将得到根本提高。

  Gen. Jose Angel 要求保罗·科克肖特详细说明造成苏联解体的经济原因。对于这个复杂的有争议话题,科克肖特在这篇文章中简明地表达了个人的观点。

  戈尔巴乔夫和叶利钦统治下的苏联和不久后俄国经历了和平时期所未有过的经济浩劫。世界第二的超级大国沦为羸弱、破产的经济体,还伴随着工业生产和生活水平的急剧下降。没有什么能比人口统计学的数字更能说明这场灾难的规模。贫困、饥饿、无家可归和酗酒造成了人口死亡率因此大幅度上升。  

1.jpg

  图表:在1991-2001 苏维埃经济的崩溃导致了大规模死亡率的增加,超过570万苏联人的死亡,纵轴表示每年1000人死亡

  为了确定是什么造成了这一切,人们必须考虑长期、中期和短期因素。这些因素导致了相对停滞、危机,然后崩溃。长期因素是苏联经济的结构问题,需要进行改革解决。由戈尔巴乔夫和叶利钦主导的实际政策不但不能应付这些问题,实际上把局面变得更糟糕。

  长期

  1930年至1970年期间,排除战争年代,苏联经历了非常高速的经济增长。人们对经济增长具有有多快存在比较大的争议,但普遍认为:1928-1975年苏联的经济增长速度高于美国,随后增长速度减慢降至和美国一个水平[1]。这种增长速度使其从一个发展水平与1922年印度相当的农业国家发展到1960年代中期成为世界第二工业、技术和军事强国。

  观察家们给出了后期经济增长速度放缓的若干原因。

  在工业化初始阶段,劳动力从农业转向工业,经济的高速增长是较为容易的。随后,在已经工业化的经济体中,经济增长必须依赖于劳动生产率的提高,而劳动生产率通常低于农业和工业之间的生产率差异。

  苏维埃工业产出的很大一部分用来投入军事防御,尤其在冷战的后期阶段,那时他们在和里根的“星球大战”计划竞争。国防技术人员的使用限制了科学家和工程师的数量,他们本可以被分配到发明新的和更具生产力的工业设备上。

  美国和其他资本主义国家对苏联提供先进技术设备实施了禁运。这意味着苏联不得不高度依赖于国内的设备设计。在西方没有这样的技术出口障碍,因此西方资本主义国家的工业发展具有协同效应。

  在苏联工业中,劳动力的使用可能没有它在美国或西德那样有效率。从某种意义上说,苏联的劳动力的使用效率是非常有效的,苏联没有失业并且妇女就业的比例也高于任何其他国家。但是,发达的工业经济体必须能把劳动力转换到使用效率最高的地方。在资本主义制度下,这是通过失业后备军的存在来实现的,尽管失业在宏观经济层面上效率低下,但它确实允许新产业快速扩张。

  苏联企业倾向于把工人数量搞得多多的,以确保满足当局未来规划的要求。这是由相对较低的货币工资水平造成的,因为国家银行乐意提供信贷来支付这些费用。低水平的货币工资反过来又是国家从国有企业的利润而不是从所得税中增加收入的结果。

  即使在1980年代苏维埃工业的增长速度慢到和美国一个水平,但这并不是灾难,毕竟美国维持了几十年这样的增长率(每年2.5%)并且没有危机。事实上,在20世纪80年代美国工人阶级的收入停滞不前,而苏联还在持续增长。不同之处在于两国的知识分子和管理阶层的地位不同。在美国,收入差距越来越大,国民收入的增长几乎全部都流向了前10%的人的口袋。在苏联,收入差距相对较小,而所有的群体都继续经历着收入的增长,但这时的增长速度比20世纪50年代和60年代小得多。2.5%的增长是一些苏联人知识分子无法容忍的停滞——也许是因为他们将自己与美国或德国的经理和专业人士进行了比较。于是,这样一种观念扎根于知识分子阶层:和美国相比,社会主义制度正在走向失败。

  同样,如果不是由于这些阶层对苏联社会的影响力不同的话,他们对社会主义制度的不满并不会对这一制度在未来的生死存亡起到关键性的作用。尽管执政的共产党名义上是一个工人政党,但其很大一部分成员都是专业人员和知识分子,普通工人代表的比例严重不足。

  苏维埃经济增长率的下降,是经济成熟后不可避免的结果,可能可以依靠提高经济管理效率的措施方法来使经济增长率有所恢复,但是回到50年代或60年代的高速增长是不可能的。然而,苏联实施的不是温和的经济改革方案,而是对其基本的经济结构进行彻底地拆除工作。这项拆除工作受到了新自由主义思想的影响。在苏联内部的以及从美国访问回来的新自由主义经济学家都承诺说,一旦计划体系被取消,企业可以在市场上自由竞争,那么经济效率将得到根本提高。

  中期

  苏联经济崩溃的中期原因在于戈尔巴乔夫政府试图改善经济的政策。这些政策结合在一起后,其结果是使国家破产,货币贬值。

  人们必须认识到,苏联国家的财政基础主要在于它对企业营业额和商品销售所征收的税收。

  为了消除导致旷工和健康不佳的酗酒现象,戈尔巴乔夫政府颁布了禁酒令。由于禁止饮酒和全面加强工作纪律的管控,在戈尔巴乔夫执政的头几年经济增长有所改善。然而,它有着不可预见的副作用。由于政府商店不再出售伏特加,非法蒸馏伏特加的黑市出现了,而且被犯罪的黑社会控制。从中获得金钱和力量的犯罪集团后来变成了最危险的敌人。

  当非法饮酒贸易的钱落入犯罪分子手中时,国家失去了一个重要的税收来源,因为它不是由其他税收弥补的,从而触发了通货膨胀过程。

  如果饮料税的损失是国家财政的唯一问题,那么通过提高其他一些商品的价格来补偿就可以解决这个问题。但是,受新自由主义经济学家的论调影响,戈尔巴乔夫允许企业保留其所欠国家的大部分流转税收入,情况变得更糟。新自由主义者认为,如果允许管理者保留这一收入,他们将比政府更有效地利用这一收入。

  实际上,随之而来的是一场灾难性的财政收入危机,国家不得不依靠中央银行的信贷来为其经常性支出提供资金。货币存量的扩大导致了通货膨胀的加剧和公众对经济的信心的丧失,同时,企业管理者手中新增的未经审计的资金也为腐败提供了巨大的机会。戈尔巴乔夫政府使工人合作社合法化,允许他们独立交易。这一法律形式随后被一个新的腐败官员、黑帮和小商人阶层用来洗钱腐败获得的资金。

  当前

  苏联经济经历了减速、危机管理不善的阶段,现在进入了灾难性的崩溃阶段。这样的情况在和平时期是史无前例的。

  在武装部队和安全部门的政变失败后,叶利钦没有帮助恢复戈尔巴乔夫总统的宪政,而是自己夺取政权。按照美国顾问的指示,他推出了一个“休克疗法”计划,在100天内将国民经济从社会主义转变为资本主义。

  旧苏联没有资本家。在西方国家,政府可以通过在股票市场上出售个别公司来实现私有化,在股票市场上,上层阶级很快就会抢购这些公司的股票,在撒切尔私有化的情况下,中产阶级也会抢购这些公司的股票。但在苏联,情况却截然不同。没有哪一类人富有到可以通过法律手段收购国有公司。私有化的规模也是如此之大,即使在市场经济中,人口的储蓄也不足以购买整个国家的工业。仅凭逻辑就可以预测,工业进入私人手中的唯一途径就是通过腐败和帮派。后来发生的事情正是如此。少数与黑手党有联系的寡头最终拥有了大部分的经济。

  新自由主义理论认为,一旦企业脱离了国家,“市场的魔力”将确保它们能够有效地为公众利益互动。但这种对经济的看法大大夸大了市场的作用。即使是在所谓的市场经济中,经济学教科书中描述的那种市场也是例外——仅限于世界石油和货币市场等专业领域。一个经济体的主要产业结构依赖于一个复杂的、相互联系的正规生产者/消费者关系系统,在该系统中,相同的供应商每周定期向相同的客户交货。

  在苏联,这一相互联系的体系横跨两大洲,而且加入到这一网络的还有其他经济体:东欧、古巴、北越。企业依赖于国家的常规命令,这些命令的内容可能会被发送到数千英里以外的其他企业。整个西伯利亚荒原上的城镇和社区都依靠这些常规秩序来维持经济生存。一旦国家破产,无法继续作出这些命令,一旦它无力支付工资,一旦协调这些命令的计划网络被取消,所发生的不是新自由主义理论所承诺的经济自发的自我组织,而是一个多米诺骨牌式的崩溃过程。

  没有任何订单,从事初级工业的工厂关闭了。如果没有零部件和供应品的交付,次级产业将无法继续生产,因此它们过于封闭。在一个又一个快速而毁 灭性的过程中,一个接一个的工业关闭了,由于统一的苏联分裂成十几个不同的国家,所有这些国家都有各自独立的经济体,这一过程变得更加糟糕。这一个工业系统是作为成一个完整的整体运转的,被国家的高墙分割后就成为一片废墟。

  下面的数字显示了经济衰退的程度。这些数据显示,即使在自由市场运行了13年之后,经济复苏的程度仍然很低。

  2003年与1990年相比,俄罗斯部分工业部门的产量(1990=100)

  工业总量                  66

  电力                         77

  气体                         97

  抽油                         94

  炼油                         70

  钢铁冶金                   79

  有色冶金                   80

  化学品和石化             67

  机器制造                   54

  木头和纸                   48

  建筑材料                   42

  轻工业                      15

  食物                          67

  来源:Goskomstat, 2004, Table 14.3.

  如果经济继续以后勃列日涅夫时期(比如说2.5%)的温和速度增长,那么工业生产在这一规模上将达到1990年水平的140%。13年资本主义的净效应是使俄罗斯的工业生产能力只有社会主义时期表现最差年份的一半。

  关键的经济教训

  暂时忽略我们在《哈西娅·艾尔·社会主义》一书中详细阐述的政治教训,关键的经济教训是:

  1.  国家保持强有力、诚实有效的税收制度至关重要。

  2.  重要的是,在试图迅速改变社会关系时,不能在新的经济机制未建立时快速地拆除旧的经济机制。

  3. 人们不应该高估市场组织经济的能力。

  4. 人们应该小心:一个腐败的管理阶层会试图将国有财产转变为他们的私有财产。

  5. 从长远来看,允许犯罪黑市的存在是危险的

  6. 在货币被逐步淘汰并由直接劳动核算取代之前,长期的通货膨胀是危险的。

  注释:

  [1]欲了解更多详情,请参阅随附的附录B,该附录摘自《21世纪社会主义》网站。

  译者:李钢丝

  来源:格拉斯哥大学出版物

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

中央军委3月28日举行晋升上将军衔仪式 习近平颁发命令状并向晋衔的军官表示祝贺

郝贵生:不能歪曲科学社会主义的基本原则

刘振起:读郝贵生文章,想到了伟人的两句名言

好物推荐

最新推荐

郭松民 | 从《杜鹃花落》说到“汉奸文艺”

《黑与白》第一部卷三第五章3. 错乱的季节

中央军委3月28日举行晋升上将军衔仪式 习近平颁发命令状并向晋衔的军官表示祝贺

两日热点

“华主席,你可千万不能把邓小平解放出来”

从苏联解体看伟人的“十个如果”,让人醍醐灌顶,振聋发聩

80多年前,陆上“死亡之海”吞噬了无数红军战士的生命……