“华为海思”公开信与雄文《别了，司徒雷登》

　　在美国对中国挑起贸易战火大背景下，中国的一些新兴科技企业，尤其是通讯领域企业，遭到了美国全面封锁，这不仅仅是技术层面上的封锁，还有市场封杀。

　　不要再跟我说什么美国有法律意识，有商业原则，有市场规则，有自由精神，没有，什么都没有，只有一颗要置中国各行各业于死地的歹毒之心。它把你的发展，看成是对它的威胁。

　　5月15日，特朗普签署行政命令，宣布美国进入紧急状态，以国家安全风险为由，彻底封杀华为，一是芯片(技术)，二是市场，都要与华为划清界限。在此之前，国务卿蓬佩奥还多次跑到欧洲喊话，逼迫盟友们“组团打怪”。

　　

　　欧洲并不买帐，德国总理默克尔，法国总统马克龙，包括英国首相特蕾莎.梅，还有意大利内阁，都不愿意配合美国排斥华为。组团打怪?到底谁是怪?除了美国自己还能有谁?

　　无论特朗普还是博尔顿或是其它什么人，都不会想到，华为早已防了美国一手。17日凌晨，华为海思总裁何庭波就华为被列入美国商务部工业和安全局(BIS)的实体名单一事，致信员工：多年备胎一夜转“正”，今后要科技自立！

　　

　　这封信有两个重点：

　　一，对美国不抱幻想。

　　华为团队领导层，没有把企业命运寄托在美国身上，在风平浪静之时，就在做“蠢事”，一件耗费巨大人力，财力，物力的“蠢事”。

　　这个保险柜里的秘密，如果当时公开，必然会遭到亲美“经济学家”的嘲笑和批评，它们甚至鼓吹中国放弃粮食耕地红线，把一切交给国际贸易。然而，美国撕开面具后所作所为，令人感到后怕，“备胎”正是中国人忧患意识的最好体现。

　　二，赢得了宝贵时间

　　如果华为是在遭到美国以举国之力打击之后，再痛定思痛，亡羊补牢，或许会有一线转机，但一家企业能有几个五年，几年十年可以有停滞不前的本钱?尤其是高新科技领域。

　　保险柜里的“备胎”，为华为应对逆境赢得了时间，这步棋，如果企业家没有非凡眼光，而只是盯着眼前利益的话，是绝对走不出来的。

　　那些一天到晚拿“理性”说事，说要正视与美国差距，不要激怒美国的人，在华为面前应当感到羞愧。不正视与美国差距，不理性思考，能有这样的布局?

　　何必天天把“理性”挂在嘴上教训别人，今天我们需要的是血性，事情关键在于做，而不是空谈理性，消解斗志。

　　“华为海思”这封信，马上能让我想到名篇《别了，司徒雷登》，这篇文章中有一句很充满着中国人自信和豪迈的话：多少一点困难怕什么?封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。

　　网上经常能看到这句话，但许多人都忘了出自毛泽东主席的哪篇文章?《别了!司徒雷登》值得去重新读一遍。

　　

　　今天，中国已经发展成为全球第二大经济体，成为制造业强国，但美国有改变吗?封锁吧，贸易封锁，技术封锁，市场封锁都来吧，从“两弹一星”到北斗导航系统，从射电望远镜到客运飞机，再过十年八年，美国芯片会不会是“白菜价”还是个问题。

　　《别了，司徒雷登》文中对美国反动政治人物揭露是极其无情而准确的。

　　“艾奇逊在给你们上课了，艾奇逊是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被艾奇逊一扫而空。不是吗?你们能在白皮书和艾奇逊信件里找到一丝一毫的仁义道德吗?”

　　把国务卿艾奇逊换成蓬佩奥，今天看这段话，有一丝违和吗?有一丝落伍吗?满嘴仁义道德，满世界杀人放火，现在大兵压境波斯湾，想干什么?赢了伊朗又如何?几千万难民让欧洲去收?

　　“嗟来之食，吃下去肚子要痛的!”，与华为的“科技自立，挺直脊梁”是不是有共通之处?中国是一个大国，决不能指望“嗟来之食”来发展产业，否则，人家随时可以卡你脖子，这既是自尊自立的问题，也是主动权掌握在谁手里的问题。

　　“茕茕孑立，形影相吊”不就是今天美国的写照吗?当大家需要全球自由贸易规则时，它在不断破坏规则，当大家需要契约精神互利共惠时，它在高喊“美国优先”，还不够优先吗?高处不胜寒，小心冻成狗。

　　“中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当”。

　　时光穿梭机里的预言，很遗憾，今天对美国存有幻想，以为让步，让步，再让步就能得到美国优待的言论在网上并不少见，甚至还有拿着美国宣传稿来指责中国的。

　　一厢情愿的幻想改变不了刻在美国骨子里的霸权思维，华为真的能影响美国国家安全?这比俄罗斯操纵2016年美国大选还离谱。打压华为，是美国对中国发展速度的焦虑表现，是美国对自己霸权面临“丢失”的歇斯底里的反应。

　　《别了，司徒雷登》与华为海思这封公开信，伟大的政治家与优秀的企业家有着一种奇妙的穿越时空的共鸣，这是巧合吗?

　　这不是巧合，因为无论是在革命建设的年代，还是改革开放的今天，中国人有一点始终都不会变，那就是：自尊自立，越打越强。