民主党卖官--美国大选究竟是“民主”还是“钱主”？

　　美国大选究竟是“民主”还是“钱主”？

 

　　据观察者网9月15日刊登的《民主党被曝卖官，但希拉里又逃过一劫?》一文报道：黑客Guccifer 2.0在当地时间13日公布了最新的民主党全国委员会(DNC)文件，多达600余兆，其中一份捐款名单直指民主党卖官，将驻外大使这样的联邦职位交给捐款人。

 

　　美国网友梳理了捐款名单，许多美国驻外大使榜上有名，包括驻英国、法国、新加坡、西班牙、日本、瑞士、南非、比利时、卢森堡、新西兰、捷克、芬兰等国，甚至还有负责国际贸易的商务部副部长、司法部副部长等政府官员。

 

　　应该说，美国卖大使是有传统的，而且不管怎么被讽刺，照卖不误，但卖副部长还是比较“稀罕”的事情。

 

　　常驻美国的观察者网专栏作者陈力简指出，一个叫Jacquelyn Lopez的律师在她给民主党中央电子邮件中，要求民主党中央提供一个卖官鬻爵(pay to play)的工作模板，以便更快速地吸收和处理捐赠。早在2013年，英国《卫报》就曾经报道过奥巴马卖官鬻爵的事迹，只不过主流媒体立刻进行了封口和冷处理。据报道，奥巴马安排给他捐款的金主们各种各样美国驻外大使职位。平均来说，每个职位需要平均180万美元的捐赠。据《卫报》分析，虽然华盛顿腐败由来已久，奥巴马政府却通过卖官鬻爵的方式把腐败文化提高到一个新的层次。

 

　　其实，在美国向选举中的捐款人卖官，“是有传统的”，不仅民主党这么干，共和党也这样干。那么，民主党和共和党为什么要向选举中的捐款人卖官呢?今年8月3日《凤凰国际》刊登的《一张图看懂：金钱是如何操纵美国大选的》一文点破了其中的奥秘。

 

　　《凤凰国际》的这篇文章说：外媒表示，40年来的美国大选一直都是金钱说了算。其他一切所谓的希望，改变，信任，政策以及潜在不同都是废话。

 

　　根据德国商报的一项统计，从1960年至今50多年的美国历届总统大选，最后的获胜者都是募款最多的候选人。例如，奥巴马在2012年和2008年募得的竞选资金要超过罗姆尼和麦凯恩，而最后也是奥巴马取的了胜利。小布什在2004年和2000年入主白宫时募得的竞选资金也超过了竞争对手。再之前的比尔-克林顿，这一定律再一次毫无意外的得到了验证。

 

　　这就充分说明，美国的总统大选根本不是“民主”而是“钱主”，不管哪个候选人募得的竞选资金，都是用这些钱去收买、雇佣媒体和文人去忽悠老百姓，谁的钱多，谁就忽悠得历害，也就能在最后的投票中获胜。

 

　　附文1：

 

　　民主党被曝卖官，但希拉里又逃过一劫?

 

　　来源：观察者网

 

　　美国民主党总统候选人希拉里·克林顿的“晕倒门”刚刚发酵成“隐病门”“替身门”，又有一桩大事缠上了她。

 

　　黑客Guccifer 2.0在当地时间13日公布了最新的民主党全国委员会(DNC)文件，多达600余兆，其中一份捐款名单直指民主党卖官，将驻外大使这样的联邦职位交给捐款人。

 

 

 

　　

 

　　文件下载地址与解压密码

 

 

 

　　

 

　　卖官的是希拉里？

 

　　部分美国媒体和社交平台在报道、谈论此事时，将矛头直指希拉里·克林顿。

 

 

 

　　

 

　　MegaFeed网站的报道

 

　　美国网友梳理了捐款名单，许多美国驻外大使榜上有名，包括驻英国、法国、新加坡、西班牙、日本、瑞士、南非、比利时、卢森堡、新西兰、捷克、芬兰等国，甚至还有负责国际贸易的商务部副部长(Under-secretary of Commerce)、司法部副部长(Deputy Attorney General，司法部第二把手)等政府官员。

 

 

 

　　

 

　　应该说，美国卖大使是有传统的，而且不管怎么被讽刺，照卖不误，但卖副部长还是比较“稀罕”的事情。难怪一些美国网友义愤填膺。

 

　　常驻美国的观察者网专栏作者陈力简指出，一个叫Jacquelyn Lopez的律师在她给民主党中央电子邮件中，要求民主党中央提供一个卖官鬻爵(pay to play)的工作模板，以便更快速地吸收和处理捐赠。早在2013年，英国《卫报》就曾经报道过奥巴马卖官鬻爵的事迹，只不过主流媒体立刻进行了封口和冷处理。据报道，奥巴马安排给他捐款的金主们各种各样美国驻外大使职位。平均来说，每个职位需要平均180万美元的捐赠。据《卫报》分析，虽然华盛顿腐败由来已久，奥巴马政府却通过卖官鬻爵的方式把腐败文化提高到一个新的层次。

 

　　陈力简还向观察者网介绍说，为了掩盖这些卖官鬻爵的腐败行径，民主党中央对美国主流媒体发出了封口令。文件显示，DNC主席Donna Brazile明确要求纽约时报和politico等政论媒体对维基解密进行倾向性报道，报道中要单独突出这可能是俄国黑客对美国的攻击，而对曝光文件内容避而不谈。

 

 

 

　　

 

　　美国著名政治讽刺评论员“囧司徒”就曾吐槽过卖大使

 

　　不过观察者网查询发现，文件本身很难与希拉里直接扯上关系。捐款的对象是OFA(Organization for Action，奥巴马的筹款组织)，DNC和CFC(乍一看像克林顿基金会是不是，可还有个C……据信是Combined Federal Campaign，虽然克林顿基金会本身是CFC成员，但毕竟不是一回事)。

 

 

 

　　

 

 

 

　　

 

　　当然，作为前国务卿，希拉里·克林顿对于大使选择也是有一定责任的，而且这些名单中很可能有些人也给克林顿家族捐过款，但总体而言，鉴于美国卖大使的“光荣传统”，这次爆料的杀伤力或许有限。

 

　　民主党全国委员会当天的回应也是轻描淡写，老调重谈：“DNC是犯罪行为的受害者”。临时主席还谴责“俄罗斯政府支持的黑客”，并说民主党的法律顾问正在验证文件的真实性，因为“俄罗斯黑客经常伪造文件”。

 

　　“不倒翁”希拉里真能摇到最后吗？

 

　　上次民主党档案被曝光，显示本应在候选人间保持中立的DNC蓄意打压桑德斯。虽然希拉里是受益者，但由于没有直接证据证明她卷入此事，因此最后只是以DNC高层辞职收场，桑德斯则“顾全大局”，继续为希拉里背书。

 

　　这次希拉里似乎又能侥幸躲过一劫，不管怎么卖官，都是奥巴马和民主党的事。

 

　　但第二波文件高达600兆，捐款人名单只是其中一份而已，最近几天内曝出直接牵涉希拉里的猛料也不是没有可能的。

 

　　而且，“不倒翁”希拉里左摇右晃，虽然一直没有被扳倒，但也会消磨相当一部分中间选民的耐心。希拉里与特朗普最终谁能胜出，殊难逆料。

 

　　美国大选的好戏还在后头。

 

　　附文2：

 

　　一张图看懂：金钱是如何操纵美国大选的

　　来源：凤凰国际iMarkets

 

　　外媒表示，40年来的美国大选一直都是金钱说了算。其他一切所谓的希望，改变，信任，政策以及潜在不同都是废话。

 

　　

 

　　图：美国历届总统竞选预算资金

 

　　根据Statista公司的统计，截止目前，美国2016年总统大选民主党参选人希拉里-克林顿募得的竞选资金要远超共和党总统参选人唐纳德-特朗普。但是金钱真的对于美国总统大选结果有那么大的影响么?根据德国商报的一项统计，近年来美国总统大选最后的获胜者同样也是募款最多的候选人。

 

　　奥巴马在2012年和2008年募得的竞选资金要超过罗姆尼和麦凯恩，而最后也是奥巴马取的了胜利。小布什在2004年2000年入主白宫时募得的竞选资金也要超过竞争对手。再之前的比尔-克林顿，这一定律再一次毫无意外的得到了验证。

 

　　图：1960年至2016年，美国两党总统候选人募款数额以及最后成功当选总统人选的示意图。

 

 

　　所以，特朗普会打破这一趋势，成为1976年吉米-卡特之后首位募款数额不及对手但最终成功当选的候选人么?(Oscar)