吴铭:部长，你可能并不理解货币发行权的意义

大明朝民部尚书在今年“两会”上讲，“国家的钱不是无限的，发展经济保障民生还要不断地花钱，所以，我们要增收、节支、强化管理。”

尚书大人，你这话讲得不对。

准确地说，是错一半、对一半。

大明朝应该增收、节支、强化管理基本上是正确的，但是，你说“国家的钱不是无限的”，则是非常荒谬的。说明你不理解货币的本质，你还是“账房先生”思维。

大明朝中央政权，与一般的企业、家庭、地方政府是不一样的!一般的企业、家庭、地方政府，没有货币发行权、也不允许有货币发行权，当然不能发行货币，所以，它们的钱，只能靠出卖商品、劳动力赚取，在收入、开支问题上，它们必须、也只能是“账户先生”思维。但是，大明朝中央政权不一样，是有货币发行权和流通控制权的!决不允许使用“账户先生”思维。民部尚书作为内阁关键宰辅，你必须知道货币发行权和流通控制权对于大明朝中央政权的重大意义!你不能用一般企业、家庭、地方政府的“账房先生”的思维，管理大明中央财政!你必须有货币发行权意识，你必须使用国家的货币发行权，来解决财政问题，不能把这个权力交给“央行”!

如果你认识到货币发行权，你就会意识到：国家的钱，真的可以是“无限的”!

货币，就是发行出来的，并不需要“锚”!也不需要到国内、国际金融市场上融资。发行货币，是政权的最基本、最重要的权利!国家的财政收入，不能指望税收!甚至不能指望国有企业的“利税”!而只能依靠货币发行和流通控制权!即“印钱”!汉武帝不是这么做的吗?明太祖不是这么做的吗?新中国、毛主席不是这么做的吗?指望利税必然受制于大资本，必然加重劳动人民的负担，而且利税来源有限，不可能解决大明朝中央财政问题。

那么，国有企业的收入，包括利税，是什么意思?是回收政权发行的货币的意思!是履行国家对货币的信用责任的意思，并不是大明朝中央财政收入的来源!国有(公有)公、农、商业体系，是国家、政权用于履行货币信用、确保货币的被市场接受的手段!不是为国家提供财政收入的手段。

国家、政权发行货币，按照工、农、商、军、民、学、卫等需要，需要多少就发多少!哪个领域、行业需要就发行给哪个领域的国有企业、民族企业，让它们去做政权需要做的事。货币发行的其最高限制在于劳动力的数量!因为，货币发行是动员劳动力的工具呀!如果没有那么多劳动力，发再多钱也没有用，因为劳动力就那么多，创造劳动价值的人就那么多，发再多钱也只能动员那么多人。

国家把货币发行给国有企业、重点行业、重点领域、重点工程，把人力、物力按照社会主义建设发展的要求，动员到相应行业、企业、领域、工程，形成工、农、商、学、兵，农、林、牧、副、渔，第一、第二、第三产业成比例、高速度发展的态势，防止某个领域生产过剩、另外领域生产不足，相互不协调，影响整体经济发展质量。这样，货币就流通到了“国有企业”“民族私有企业”的账户上。然后，各企业之间相互交易，完成生产、服务。再然后，把商品、服务出售按照国家的定价，出售给合法的中国政权、企业、公民，中国公民拿到工资，购买生产、生活需要的商品、服务，国家、政权履行了对货币的信用责任，也回收了货币。

被国有企业出售商品而回收的货币，是毫无用处的!当然不是、也不能是财政收入的主要来源。新增货币发行，也和货币回收数量没有关系!

所以，国有企业，尤其是基础设施、尖锐科技、基础工业、农业、教育、卫生、军工、能源等国有企业，根本无所谓盈、亏!根本不必追求“利润”。它们的意义一方面在于按照国家的政治需要发展生产、保障民生、突出国家建设发展重点;另一方面，确保国家、政权对大宗商品的定价权;第三个方面，就是确保货币信用稳定，对守法公民、私有企业履行大明朝中央政权对货币的信用责任!

尚书大人，你没有意识到，其实，美元就是这么发行的!但美元的回收方面即履行信用责任方面，则是靠“骗”!即，向美元外汇的所有者出售华尔街金融寡头制造出的国债、期货、基金、股票、信托、保险、再保险、虚拟货币等所谓金融产品，还有吸纳存款，把美元外汇的所有者手里的美元再回收到华尔街金融寡头手中。其实，这是对美元外汇的“没收”。一旦这些美元回收到华尔街金融机构手中，就和原来的所有者没有关系了，不再是原来所有者的“财富”了!这当然是作为美元这种货币的发行者华尔街金融资本“赖账”的一种方式。所谓美国的金融产品保值增值的说法，完全是一种谎言，万不可相信。当然，华尔街金融寡头“赖账”的方式很多，比如“通货膨胀”、物价上涨、制裁、冻结、银行破产、股票退市等等，五花八门，让人眼花缭乱。

大明中央民部这些年，总是到香港这个所谓的国际金融市场上融资。显然，原因在于民部没有意识到货币发行权的重要!居然还要向国际金融资本借钱。这是让中国经济赋予了原本没有国际信用的国际金融资本以强大的国际信用，是国际金融资本把国际信用寄生在中国经济之上，是中国经济资助了中国人民的最大敌人——国际金融资本，也就是中国经济资助了美元霸权!助纣为虐、为虎作伥了，把中国殖民地化了。这种错误做法，必须立即停止。

民部尚书，其他人可以犯这种认知错误，您不能犯呀!你的位置太关键了!

为什么说“我们要增收、节支、强化管理”这句话半对呢?节支、强化管理，是完全正确的。关键在于这里的“增收”是什么意思?是加大税收吗?是发展壮大国有企业、让国有企业多赚利润吗?当然不能这么做!做大做强做优国有企业和国有资本是正确的，但让国有企业和国有资本赚更多钱，则是错误的;国有企业和国有资本可以有些盈利，但不是多多益善。国有企业和国有资本增加收入，不就是加重人民群众的负担吗?不是增加经济交易成本吗?多收税，不就是乞求于私有工业、商业、金融资本甚至是国际垄断金融资本吗?不就是向国际金融资本借钱吗?万万要不得。尚书大人是没有意识到货币发行权，没有意识到货币发行权是政权的关键组成部分，所以，才出了向国际金融资本“借钱”这类昏招，而且还年年借。

尚书大人这些年的贡献，大家看到了。不足之处，也希望能够听听不同意见。

或许是我理解错了你的意思。未知您能否理解本文的观点。