对世界经济的冲击恰如地震

　　“乌克兰的战争就像一场强烈的地震，将对全球经济产生连锁反应，尤其是在贫穷国家。”国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）就是这样描述战争对世界经济的影响的。没有人能确定这次地震的严重程度，但即使从最乐观的角度来看，它不仅会严重损害乌克兰和俄罗斯人民的经济和生计，还会严重损害全球其他70亿人的经济和生计。发生这种情况的时候，世界经济正从2020年因新冠疫情导致的产出、收入和生活水平暴跌中恢复过来——这是100多年来最广泛和最严重的全球收缩（如果还算相对较短的话）。

　　我们先从乌克兰开始说起。已经有300万人因炸弹和家园被毁而逃离该国，另有600万人在该国境内流离失所。与所有战争一样，人们失去了生命和生计。在经济方面，3月7日完成的国际货币基金组织工作人员报告得出的结论是，该国处于瘫痪状态。“随着数百万乌克兰人逃离家园，许多城市遭到轰炸，普通的经济活动必须在很大程度上暂停。”还有物质损害。一周前，乌克兰总统的经济顾问已经将损失定为1000亿美元。该国一半的出口依赖于马里乌波尔港，该港现在正遭受最野蛮的围攻。

　　国际货币基金组织的初步预测是，如果战争持续时间不长，2022年的产出将下降10%。而且这还算是比较乐观的了，正如国际货币基金组织评论的那样，“下行风险极高”。这10%与2014年产量下降6.6%相比，随后在2015年早些时候在乌克兰东部发生的俄罗斯-乌克兰冲突期间下降了略低于10%。然而，国际货币基金组织警告说，“关于战时实际GDP萎缩（伊拉克、黎巴嫩、叙利亚、也门）的数据表明，年经济产出萎缩最终可能会更高，在25-35%的范围内。”

　　再说俄罗斯。普京的入侵激起了前所未有的反应，其中包括对普京的朋友和支持者及其银行和机构的经济制裁，以及其它形式的制裁，甚至导致该国的外汇储备被没收，并越来越多地试图阻止或抵制俄罗斯的出口（包括石油和天然气）。阻止俄罗斯中央银行部署其国际储备，并使其无法清算其资产，这是旨在破坏俄罗斯经济和战争努力的经济战争的一部分。法国财政部长表示，“我们正在对俄罗斯、普京及其政府发动全面的经济和金融战争”。

　　与G7经济体相比，俄罗斯经济规模并不大。总的来说，俄罗斯和白俄罗斯经济体量为4万亿美元，而针对俄罗斯的经济体量每年的GDP为50万亿美元。

　　而在军火开支方面，俄罗斯被北约国家远远超过。

　　因此，经济混乱、北约国家制裁和不断上升的通货膨胀，将把俄罗斯经济推下悬崖。对俄罗斯经济产出收缩的预测各不相同。共识是今年将下跌约8%。

　　但密切关注俄罗斯进出口流动以及资本流动的国际金融研究所(IIF)则更为悲观，预计将下降15%——这是自苏联解体以来俄罗斯从未经历过的。1990年代，俄罗斯经济回到了20多年前的水平。

　　对俄罗斯这样的G20国家使用经济制裁是史无前例的。它显示了，在21世纪，作为对不服从帝国主义意愿和指令的政府采取军事行动的一种替代方案，“制裁”发挥的作用能到达到什么样的程度。

　　就主题而言，经济历史学家尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）刚刚出版了一本书，题为《经济武器：制裁作为现代战争工具的兴起》。穆德指出，第一次世界大战后国际联盟成立时，帝国主义列强开始使用经济制裁。国联中的主要力量“相信他们已经为该组织配备了一种新的、强大的现代世界强制工具。”当时的美国总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）将经济制裁描述为“比战争更伟大的东西”，它可以“让一个国家恢复理智，就像窒息消除了个人所有的战斗倾向一样”。这样就不需要武力了。“这是一种可怕的补救措施。它不会在被抵制的国家之外付出生命的代价，但它会给那个国家带来压力，在我看来，这是现代国家无法抗拒的。”从这个意义上说，制裁让我想起了中世纪的围城战，城市在没有军事行动的情况下饿死屈服。经济制裁是20世纪与化学武器和核弹一样的新武器。

　　穆德认为，经济制裁首先是欧洲帝国主义者对生活在“文明世界”之外的人民使用的。然后，美国在20世纪崛起为全球强国，既有负面制裁（石油禁运），也有正面制裁（租借）。“美国的制裁受到三个因素的影响：其独特的军事优势、冷战政治的意识形态转变以及美国金融市场在世界经济中的作用。”

　　约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）认为，“积极”制裁是有益的，即通过援助和补贴好人，同时对坏人实施禁令、封锁和惩罚。他认为金融体系制裁是最有力的——现在正在针对俄罗斯实施这种制裁。当然，一个国家越大，越强大，国家联盟对它的制裁效果就越弱、越不牢固，受到的冲击也就越小。

　　但这场冲突的全球影响又如何呢？尽管俄罗斯和乌克兰的产出相对较小，但它们是主要食品、矿产和能源的大型生产国和出口国。乌克兰和俄罗斯合计占全球小麦贸易量的四分之一以上，玉米销售量的五分之一。国际货币基金组织警告说，俄罗斯军队在乌克兰停留的时间越长，用于收割该国作物的拖拉机和联合收割机闲置的时间就越长，它威胁到该地区以外的粮食安全。

　　例如，埃及80%的小麦从俄罗斯和乌克兰进口。由于非洲和中东的许多国家都面临同样的风险，除了数百万乌克兰难民外，欧洲可能很快就会面临另一场移民危机。然后是乌克兰在供应工业过程中——包括已经陷入困境的半导体生产——所需的许多稀有气体（例如氖气、氪气和氙气）方面的作用。

　　能源是经济制裁在欧洲的主要溢出渠道，因为俄罗斯是天然气进口的重要来源。

　　这将影响整个欧洲的经济产出。

　　国际货币基金组织认为，“俄罗斯对乌克兰的侵略时间延长，除了人道主义和经济损失外，还将导致全球范围内的重大溢出效应：粮食安全恶化、能源和商品进程激增、通胀压力上升、破坏供应链、增加难民的社会支出和增加贫困。这场战争对全球经济造成的破坏将是毁灭性的。”

　　在其报告中，经合组织还提出了一个令人沮丧的画面，如果战争持续更长的时间：“在冲突开始后的第一个整年，全球增长可能减少超过1个百分点，全球通胀率提高接近2.5个百分点。这些估计是基于这样一个假设，即冲突前两周的商品和金融市场冲击至少持续一年，其中包括俄罗斯的深度衰退，产出下降超过10%，通胀接近上升15个百分点。”

　　而如果从俄罗斯进口的能源减少20%，无论是通过制裁还是反制裁，都会使欧洲经济体的总产出减少1个百分点以上，各国之间的差异很大。

　　管理顾问麦肯锡还特别预测了欧洲经济的糟糕结果。在麦肯锡所希望的情景中，敌对行动将在2022年下半年结束，制裁不会延伸到能源部门（因此俄罗斯对欧洲的能源出口继续流动），麦肯锡认为欧元区和德国将在2022年停滞不前，但随后将在2023年和2024年恢复到2.1%和4.8%。这已经够糟糕的了，但如果冲突旷日持久，加剧了中欧的难民危机，西方国家和俄罗斯进一步延长制裁，导致俄罗斯停止向欧洲出口石油和天然气；那么欧元区将在德国带领下，在2022年和2023年陷入衰退。

　　正如2008年的大衰退和2020年的新冠疫情给资本主义经济带来了长期的“伤疤”一样，乌克兰与俄罗斯的冲突正在增加更多的破坏。在20世纪最后二十年，“全球化”（世界贸易和资本流动的延伸）是帝国主义经济体对国内生产性资本利润率下降的重要反趋势。但全球化，即不受限制的帝国主义资本流动和贸易的扩张，在21世纪停滞不前，在大萧条的影响下，倒退了。世界盈利能力跌至接近历史最低点。这是过去二十年经济危机和地缘政治冲突加剧的根本原因。

　　现在，这场看似“区域”的战争已经升级为世界问题，随着能源贸易的转变、供应链的重新配置、支付网络的碎片化以及各国重新考虑储备货币持有，它可能从根本上改变全球经济和地缘政治秩序。在特朗普时期美国对中国、墨西哥和欧洲征收保护主义关税之后，现在地缘政治紧张局势加剧，这进一步增加了经济分裂的风险，尤其是在贸易和技术方面。

　　还有债务问题。新冠疫情肆虐，恰逢企业债务进一步迅速增加。自2007年以来，全球范围内公司债务已经在增加，但新冠疫情危机导致债务进一步急剧增加。2018年至2020年间，美国企业债务增长了12.5%，远高于导致新冠疫情之前的整个十年的增长。下图显示了债务占GDP的百分比。

　　现在，经济增长下降，甚至衰退、投资疲软和企业盈利能力下降，以及通胀上升，都可能导致“僵尸”企业和“堕落天使们”大范围破产。这使得央行通过加息来控制通胀加速的计划至少是困难的，甚至是不可能的。最近的一项实证分析认为，“当企业债务水平足够高时，紧缩的货币政策甚至会增加通胀”，这让人想起1970年代石油“冲击”后的滞胀事件。该论文的结论是：“我们的工作表明，货币政策不会有效地温和降低通胀以实现软着陆。这意味着中央银行最终必须在引发经济衰退、大量破产或接受持续滞胀之间做出选择。”

　　“自由派”经济学家沃尔夫（Wolf）深感担忧。“一个新的世界正在诞生。和平关系的希望正在消退……，没有人知道会发生什么。但我们确实知道这看起来是一场灾难……。正如1970年代所发生过的事情一样，战争、供应冲击和高通胀的结合正在破坏稳定。现在看来，很有可能会发生金融不稳定。长期滞胀似乎是肯定的，这对金融市场具有巨大的潜在影响。”从长远来看，可能会出现两个彼此之间存在深刻分歧的集团，也可能出现全球化的加速逆转和商业利益被地缘政治牺牲。唉，即使是核战争也是可以想象的。”

　　沃尔夫声称，这场战争是“民主”力量（以北约为代表）与“专制”力量（以俄罗斯和中国为代表）之间的战斗。这是胡说八道——北约盟国沙特阿拉伯，或埃及的军事独裁，或北约成员国土耳其的专制，在哪里适合这种分类？相反，俄乌冲突暴露了世界资本主义经济中日益加剧的矛盾，一方面是帝国主义列强与那些试图抵制帝国主义政策和意志的国家。

　　国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示，“我们生活在一个更容易受到冲击的世界。”是的，在21世纪，冲击来得越来越猛烈。格奥尔基耶娃继续说道：“我们需要集体的力量来应对即将到来的冲击。”确实如此但是，能够应对这些冲击的不是资本主义大国的集体意志：他们在气候变化、预防和阻止新冠疫情，以及结束贫困和保持世界和平方面都失败了。相反，一切都将取决于有组织的劳动人民的集体意志。