关于“赤字货币化”的补充说明

　　关于当前财政部与央行之间关于“赤字货币化”的争论人，我写了几篇文章，认为这是代表中国民族金融主权利益的财政部在向代表帝国主义及官僚买办资本利益的央行，讨回人民币的发行主权;认为货币的发行权(大约相似于主流所说的铸币权)，包括发行数量、发行对向、发行领域、发行时机四个关键方面;认为当前的引进外资、出口创汇、美元结算、扩大开放等系列政策之下，中国政权已经丧失了人民币的发行权，人民币已经是美元等所引进的外币的代用券;认为这是中国收回货币发行权、抢救人民币的关键之战;认为这是中国摆脱殖民地地位，重新取得经济金融独立的关键之举。

　　我还认为，中国的公有制为主体的经济沦落为国有制为主体;再由国有制为主体，沦落为私有资本大占据半壁河山，甚至是外资经济占据绝对优势，沦为帝国主义的金融殖民地，其关键原因，就在于我们没有认识到人民币发行权的关键性，没有认识到所谓《银行法》第28条、29条，就是将这个极其关键的权力，让给了金融资本，最后这个权力又旁落于国际垄断资本和官僚买办资本;央行实际上独立于中国政权之外、独立于中国实体经济之外，丧失了人民性、主权性，成了国中之国，成了中国的实际统治者，成了帝国主义殖民中国的最关键的金融工具。所以，夺回人民币的发行权，是挽救中国全民所有制经济，或者说重建全民所有制经济、实现经济金融独立的关键一着!

　　当然，财政部与央行关于“赤字货币化”的争论，即使是胜利，也还只意味着夺回一小部分人民币的发行权，远远不是全部。全部地夺回人民币发行权，还需要停止引进外资、出口创汇、扩大开放、取消在华外资金融机构业务范围限制、取消外资在我关键企业的投资限额和持股比例等政策。

　　我想，财政部的几个智囊，甚至也未必意识到人民币发行权这个要命的问题，也未必意识到他们实际上是在夺回这个主权，未必认识到这一争论的重大意义。所以，总感到，他们有些仓促上阵，理论准备不足，他们的争辩显得隔靴搔痒，抓不住重点，远远算不上高屋建瓴。也可能是有所顾忌，不敢明说。

　　有同志讲到中美金融战。我认为，中美金融战的关键一战，就是人民币发行权的争夺战!现在，这一战终于开始了，而财政部则处于极劣势地位，我们为什么不参战呢?

　　今天是2020年6月1日，周一，我看了几家网站，似乎没有刊出关于这个问题讨论的新文章，未知这个事关重大的争论进展如何。我觉得，这个重大问题的讨论，是不应该嘎然而止的。

　　关于我的这些观点，已经有很多同志赞同，当然，也有人反对。有同志提出疑问，或者说是担心。比如有同志说，财政部索回发行权，但是是否真的把发行的货币给公有制企业用，还不能确定;再说，中国还有公有制企业吗?既然没有公有制企业了，那么，发行权就是讨回来，用在哪里?还有同志说，在路线问题没有解决之前、在官僚资本主义尚控制政权之时，即使财政部夺回发行权，这个发行权也会旁落到官僚资本手中，而不一定就会有助于发展公有制经济，这样，财政部与央行的争夺，中国人民就不应该参与。

　　看来，还是需要解释一下，究竟财政部夺回发行权的斗争，我们要不要参与，要不要支持财政部。

　　关于路线问题。同志们提出的路线问题，那就是中国在走一条买办资本主义路线，就是通向殖民地化的路线。在此路线之下，即使财政部取得一定的货币发行权，也未必用到公有制经济上，未必有利于公有制经济发展。我想强调的是，如果中国有意识地夺回人民币的发行权，那就意味着中国在修改自己的殖民地化路线，在向争取主权独立的正确方向修正自己的路线。这样的路线修正，我们为什么不积极支持呢?为什么要袖手旁观呢?

　　关于财政部夺回发行权之后，并不一定就用到公有制经济发展上。这个担心是有道理的。比如说，财政部夺回发行权之后，采取“政府购买服务”的方式，把发行的人民币，交给私有资本或者外资，来承办政府的重大经济活动和建设工作，这意味着财政部和央行一样，也代表了帝国主义及与之勾结的官僚买办资本的利益。这同样意味着人民币的发行权根本没有夺回，无非就是从代表帝国主义和官僚买办资本的央行手中，转移到同样代表帝国主义及官僚买办的财政部手中。

　　我想强调的是，如果财政部不能夺回货币发行权，就根本不存在发展公有制经济的金融基础，则公有制甚至国有制经济都必然会继续萎缩，外资经济和买办经济会进一步扩大，中国会进一步殖民地化。财政部夺回人民币发行权之后，如果把发行的货币给“国有制”经济使用，则此“国有制”就向全民所有制迈进了一大步!

　　当然，财政部也完全有可能把发行的人民币给私有资本甚至是外资资本使用，那当然无益于中国收回金融主权。我想强调的是，在夺回发行权之后，财政部的钱，究竟如何用，是中国人民为经济金融独立而斗争的下一个重点问题。

　　我们不能因为判断不明下一步情况，而采取袖手旁观的态度，放弃支持当前这正确一步的斗争。这就犯了歧路亡羊的错误。

　　关于中美货币发行方式问题。有人认为，美元的发行由美联储掌握，而中国的货币发行由国家掌握，中国的发行方式比较落后云云。这个说法有一个错误和一个欺骗。美元的发行表面上由美联储掌握，实际上却是由华尔街金融寡头说得算，其发行对向只是垄断资本、对外输出的资本，并不是本国人民，而美国政府则为这种货币发行方式服务。美联储只是负责发行业务的，并不是美元发行的决定者。这种货币发行方式，决定着美国政权是金融寡头政权!为其对外输出资本提供了极大地方便。而中国的人民币发行，其实并不掌握在国家政权手中，因为有引进外资、出口创汇、扩大开放、储备美元等系列政策，人民币的发行权，实质上掌握在外资手中，主要是掌握在华尔街财阀手中，这些外资通过中国人民银行，在中国市场上大肆发行人民币，而且发行对向是外资、发行领域是外资希望控制的领域，据说，中国经济28个领域，有21个为外资控制。有人主张，人民币的发行，应该学习美国，由央行决定，这是看不到当前中国人民币发行的本质，实际上，人民币已经由央行按照外资的要求来发行了。继续提出这样的主张，其实就是为虎作伥。