芯片制造18路诸侯，日本竟占了11家

　　导读： 花大钱搞引进，花小钱倾斜给“国家队”，实质效果是压制中国内生科技的进步，让中国人长期处于“世界劳工”状态。花大钱搞引进，花小钱倾斜给“国家队”，实质效果是压制中国内生科技的进步，让中国人长期处于“世界劳工”状态。

　　花大钱搞引进，花小钱倾斜给“国家队”，实质效果是压制中国内生科技的进步，让中国人长期处于“世界劳工”状态。只有普惠式花钱、直至还钱于民，让民间自源、自发，通过正常的自由竞争洗礼，才可以真正让中国企业走向以科技为盈利之源，让中国社会聚焦于科技、生产力进步。

　　上表，是18家国际领先的芯片制造设备和服务提供商，其中，日本占了11家，而中国只有一家--台湾矽品，还不是大陆企业。

　　他们的产品和服务，支撑了中国晶圆代工厂--典型如中芯国际--的整个天空。(详见本院系列文章《媒体谣言的粉碎机：从中芯国际被“放卫星”谈中国芯片产业的悲哀》，《比照魏少军发言，印证“中芯国际比肩论”的谣言属性》)

　　有业界人士连续7年考察中芯国际的生产线，操作工人是中国人(一律中专、高中水平)，销售和管理大部份是中国人(这是中国的强项)，而日常工程师大部份为日本人和台湾人，中国“学徒”有一点，但流动性强，几乎始终地处于“新手”状态，急难处理、指导是欧美人。当然，该人士没说出来的，还有手握刀把子的美国人--中芯国际业务最后的审批单位。

　　中芯国际成立后连续10多年惨烈的亏损，至近3年才开始年度盈利。主要得益于：1)把亏损分解到各合作的地方，地方政府、地方企业(国企居多)、国家扶持资金等接盘固定资产投资。2)技术性处理，例如把固定资产折旧时间延长，把新增固定资产投入速度放慢，但这是双刃剑，放慢投入，工艺落后更多。

　　固定资产投入是晶圆代工厂最大的负担，就是购买生产线设备，不断更新、追赶新工艺，供货商就是上面的18家公司为主，没有一家是大陆企业，说明这些钱都向外流失，对大陆从事相关装备生产的企业，所能起到的带动效应极微小。

　　即使如此，中芯国际成立至今，累计仍是亏损，最早出资的上海基金、银行，尚有约20美元(约等于最早启动中芯国际的200亿人民币)仍未收回，相当于此笔巨额投资在18年间仍不能收回本金。难怪业内人士都称中芯国际为“僵尸企业”，假若正常的市场行为，早已被淘汰出局。

　　中芯国际在各地大建合资厂，变相在传销上面18个公司的产品和服务，这个资金包袱转移、分摊给各地方继续承担，击鼓传花，最终填单当然就是全国的纳税人。

　　这个代工厂模式，可以归结为：中芯国际得了GDP，外国公司得到了利润，支持了外国公司不断技术升级、中芯国际则节节“跟进”、长期奉献，最先进技术始终掌握在外方手里。晶圆代工厂可说是“三来一补”模式的升级版本，外国人得大利，国内买办得小利，中国人付血汗当劳工，外国人、买办们打着“国家扶持”的响亮口号，榨取了全国人民，利益输送到境外。

　　200可能是一个魔幻数字。改革开放早期，国家计划引进200条化肥生产线，养肥了外国的化工企业，让他们不仅渡过市场本已饱和的危机，还得到资金不断升级技术，而中国大干快上的200条化工厂、生产线，一部份闲置，一部份开工后亏损，清算、大拍卖，而有关老领导们就得了一个“盲目决策、拍脑袋决策”，退到了中顾委。

　　90年代，中国又来引进了200条彩管生产线，这次决策通过国企“白手套”来决策，再次给外方接盘二手设备，获得资金升级新技术，新技术的LED、等离子等产品回头来淘汰彩管，中国企业再次花钱“引进”。这次背锅的彩管企业只能关停并转。至今，中国LED屏生产企业继续处于“代工”状态，新的显示技术研发在国内一片空白。

　　00年代末，又有一伙游说团--打高科技名义的掮客，足迹遍及大陆各大城市，游说当地政府，对集成电路大干快上，引进国外200条晶圆生产线，还是二手的，引进一条，造福一批买办。北京市在2009年就炒作过一次“引进200条生产线”的闹剧，北京缺水，本不适合建晶圆厂，超净间要大量的水做空气过滤。由于金额实在太大，1条生产线约100亿人民币(虽然二手会打折，但中间回扣也补回来)，后来改变策略分解到多个城市，分散接盘，陆陆续续斩获了一些城市。

　　由于长期以来，中国的官员缺乏基本的技术素养、专家缺乏实际的市场经验，跟风决策者多，看到大型工厂就说是“现代化”，看到高科技产品就称“科技发展”--代工生产高科技术产品，并不意味着掌握了高科技，更享受不到高科技带来的高利润，就是赚点血汗钱。至于官员、掮客、专家们的私利算盘，这里还不便说得太深入。

　　(配图：1860年的八里桥之战，清军3万精锐铁骑、“忠勇性成，赤心报国”将领，完败于5千英法雇佣军。英法联军(步兵)以不足30人的伤亡，屠杀了迅捷如风的数千清军骑兵。科技的落后，文化思想的落后，任何勇气与谋略都只能随风。)

　　“三来一补”及其升级版的代工厂模式，不应该成为中国长期、可持续发展的道路，它只会造成中国的技术空心化，社会贫富悬殊--一个买办搭配一万人血汗工人，哪能不贫富悬殊。

　　总有人缓颊道：这是发展的必经阶段、必然要交学费的，毕竟在发展嘛。其实，这不是阶段问题、不是学费问题，而道路选择的问题，灵魂深处的问题。正如人换了猪的思想的话，在喂养阶段，总能不断长膘，但如果误认为、安于这个“正常、必经阶段”，那么，这个阶段的尽头就是当头一刀。

　　花大钱搞引进，花小钱倾斜给“国家队”，实质效果是压制中国内生科技的进步，让中国人长期处于“世界劳工”状态。只有普惠式花钱、直至还钱于民，让民间自源、自发，通过正常的自由竞争洗礼，才可以真正让中国企业走向以科技为盈利之源，让中国社会聚焦于科技、生产力进步。

　　上面18家公司中有11家是日本企业，日本近40来都是中国“大干快上”最大的受益国。有人仅通过一些表面现象，称日本“衰落20年”，称日本曾经的名片企业--东芝等家电企业纷纷巨亏、出售，是日本经济的失败。事实上，日本人出清旧产业(如家电)，房地产消停下来，默默发展新科技，低调、切实地实行了转型升级、科技驱动，“闷声发大财”。这些，应该让大呼“双创”、大呼“转型升级”、包括大呼“坚持中国既有优势”(比较优势论的另一个说词)的人士好好反思。

　　僵尸企业不愿出清，说是“不能伤害实体经济”--难道高科技企业就不是实体经济、低技术企业就永远不能被高科技企业所替代?;房地产不愿切实治理，还通过不断的“限购”来维持泡沫的房价，说是“怕拖累整体经济”--房地产泡沫化才是让整体经济崩溃的不定时炸弹;无效的分散农业、低效的造城运动、空心化的制造业，可以吸纳大量的低技术就业人口，但是，国民素质、社会效率难度就因此而长期、永远停留在“第三世界”?

　　“落后就要挨打”、“大而不强”、“泥足巨人”，这些话说了近200年，但似乎没有什么效果。只能补充一句：

　　落后不可怕，可怕是坚守落后，尤其是坚守落后的思想。