杨斌： 特朗普当选后的经济反常征兆 如何鉴别西方经济消息真伪

　　【杨斌：中国社会科学院创新工程国家经济安全课题首席专家、研究员，本文来自杨斌微信公众号  yangbin999】

　　股市飘入云中债市沉入海底

　　2016年11月9日美国大选爆出了大冷门，特朗普战胜了美国媒体一致看好的希拉里。美国各种资本市场顿时都陷入暴跌、哀鸿遍野，三大股指中有两个跌停并触发了熔断机制。第二天市场开盘后恐慌情绪似乎仅仅持续了数小时，纽约股市从昨天的悲观暴跌变成了乐观高涨，此后不久道·琼斯股市还创下了19000点的历史新高，促使人们高悬的忐忑不安心情逐渐恢复平静。

　　深入考察随后全球资本市场的走势，人们会发现许多出人预料的反常现象。美国道·琼斯股指虽然创下了历史新高，但是，美国债券市场却遭遇了多年来罕见的暴跌，正常的经济增长时期随着公司业绩的不断改善，股市、债市都应该水涨船高而不应该出现明显反差，现在仿佛股市之舟漂浮在云中而债市之舟沉入水底，这种反常情况说明美国经济肯定是哪里出了问题，正像自然界发生地震、海啸前夕往往出现种种反常前兆。

　　全球各国的货币市场都发生了暴跌的剧烈动荡，美元扭转了美国大选前夕的的暴跌并强劲反弹，许多新兴国家的货币出现了类似亚洲金融危机时期的暴跌，中国的人民币汇率也出现了多年来罕见的大幅度下跌。倘若特朗普扩大基建投资会促使全球经济进入平稳增长，全球各国经济前景良好就不应该发生货币市场的剧烈动荡。

　　中国刚刚还洋溢着特朗普扩大基建投资将会加快经济增长的利好气氛，双十一黑色系、有色系商品期货市场却突然发生了闪电般崩盘，此后却若无其事地又恢复了闪崩前的高涨趋势。这显然同某些金融专家和华尔街宣扬的经济利好判断不协调，正常的市场供求增长趋势不会引发数分钟内的闪电般崩盘，美国主流媒体的乐观舆论的背后似乎潜伏着令人不安的迹象。

　　借鉴侦探破案方法鉴别美国流行舆论真伪

　　我的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，提出了借鉴侦探科学来鉴别美国经济形势判断真伪的独特方法，指出经济形势判断就像军情判断一样关系到竞争成败胜负，正如孙子兵法所说“兵者，诡道也，近而示之远，远而示之近”，就是说在激烈的国际经济竞争中正确判断市场趋势事关重大，而竞争对手存在着散布虚假形势判断以获取巨大利益的强烈动机，远的可能被竞争对手故意说成是近的，利空趋势可能被竞争对手故意说成是利好趋势，倘若企业家、金融家不能识别经济形势判断的诡道，就可能在激烈竞争中败北并蒙受惨重的损失。

　　中国企业、金融机构不能简单轻信美欧权威机构的经济形势判断，而必须借鉴侦探破案中经常运用的鉴别真伪的科学方法，不能轻信美欧权威机构发布的少数几个主要经济指标，还应该考察容易被忽略的难以同时掺水、造假的各种指标，考察这些指标同可能被掺水、造假的的主要指标之间是否存在不协调矛盾。

　　人们习惯于将国内生产总值增长、失业率和股市涨跌作为主要指标，这就意味着恰恰是这些指标存在着掺水、造假的巨大利益动机，相反人们不重视的一般经济指标的掺水动力较小并更为可靠，特别是同主要指标不协调之时就是更可靠的形势判断依据。罪犯制造假象误导人们判断时必然会遗留下许多破绽、线索，人们只要不盲目轻信并细心考察就能从破绽中顺藤摸瓜发现事实真相，所谓“天网恢恢、疏而不漏”就是说再狡猾的罪犯也会露出马脚。

　　由于人们普遍不存戒心并习惯于轻信美国权威机构的形势判断，现在美国权威机构的数据掺水、造假手法并不十分复杂，人们只要纠正不存任何戒心并盲目轻信美国权威机构的误区，就能像侦探破案一样依据难以造假的各种证据和简单的常识、逻辑，发现美国官方公布的少数主要指标同众多指标不协调的明显破绽，就能比较容易鉴别出美国官方和主流媒体对经济形势判断的舆论误导。

　　值得指出，美国官方重点掺水的主要指标也不是一成不变的，2008年危机后美国官方重视对国内生产总值增长指标掺水，而不重视对新增就业人数指标和失业率等指标掺水，多年中新增就业人数保持在每月增加一、两万人的低水平，人们发现这次复苏同二战后历次复苏明显不同，以前只要一年失业率就能下降到危机前的水平，而现在新增就业赶不上人口增长会导致失业率不断攀升，严重影响了美国官方宣扬经济复苏的可信度，导致股民缺少投资热情并对进入股市犹豫不决。

　　尽管一般来说经济复苏的初期就业人数应该增长较快，但是，美国却是复苏数年之后新增就业人数才急剧扩大，比较经济复苏初期每月的新增就业人数突然间扩大了十多倍，从复苏初期的每月一、两万人猛增到现在的每月二十万人左右，即使是各个行业出现明显衰退迹象后仍然保持着高速增长，暴露出就业统计数据存在着明显的掺水、造假的破绽。

　　有人认为中国不应怀疑和批评美国的统计数据，因为中国自己的统计数据也存在着夸大的成分。但是，两国数据的扭曲原因和程度存在着根本不同，中国统计数据扭曲的原因是夸大政绩，正如人们夸大自己优点的倾向多少属于人之常情。

　　美国统计数据扭曲的原因与中国完全不同，是为了制造舆论烟幕配合华尔街谋取投机暴利，正像不法商人的狡猾欺诈根本不属于人之常情，需要借助人们的错觉精明设置骗局颠倒黑白，如为了制造舆论配合大牛市泡沫需要将衰退歪曲为复苏，获取暴利的无止境贪婪决定了欺骗程度也没有止境。

　　倘若美国确实存在着官方和美联储宣称的正常经济增长，那么大多数经济指标都会随着经济增长而水涨船高，但是，稍微对美国官方和美联储所公布的各种统计指标进行考察，就会发现仅仅是国内生产总值和新增就业等主要指标持续增长，而多年来大多数经济指标却呈现出萎靡不振和震荡下行的趋势，如生产、运输、销售、贸易等领域各种指标时起时落，完全不同于正常经济增长时期应有的持续不断增长态势，美国媒体往往抓住偶然上涨大肆宣扬给人形成强劲复苏印象。

　　2016年中期美国有76%的经济指标比较年初出现了明显恶化，这种情况下美国股市创下历史新高明显缺乏经济基本面支撑，虚拟经济的各种指标高涨而实体经济的各种指标低落，表明资本市场行情高涨其实只是美联储放水人为制造的“乐园”。

　　2016年11月美国的失业率创下了4 .6%的多年来新低，但是，第三季度美国制造业、运输业、商业的指标都疲软不振，多年来一直是吸收就业主力的餐饮业指标也显示衰退，麦当劳和众多连锁超市都纷纷关闭分店和大裁员，表明美国经济根本就没有提供大量新增就业机会的行业。

　　轻信美国媒体虚假舆论的沉重代价

　　美国自欺欺人最终导致了广大民众愤怒的积累和爆发，导致了美国政府、华尔街和主流媒体被民众视为“三大恶人”。特朗普竞选中明确指责官方失业统计数据存在着严重造假，大多数民众支持特朗普也表明认同他对真实失业形势的判断。

　　我的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，引用了美国主流媒体回避而民间网站广泛流传的股市重要信息，正像预测美国大选结局一样民间网站比主流媒体更为可靠，2016年初美联储退休高官的费舍作了关于股市实情的坦率告白：“我作为美联储的一员，亲自参与了2009年以来炮制大牛市的行动。美联储这样做是为制造财富效应刺激经济。究竟什么才是美国股市的上涨动力，现在应该非常慎重并坦率地承认：那就是美联储、美联储、还是美联储。欧洲央行、日本央行，都实施了量化宽松刺激股市，这不是股市的正常运作方式。各国央行都发行货币为股市助涨，我觉得现在是坦率承认现实的时候了”。

　　由此可见，人们不难看出特朗普获胜后美国股市创下历史新高又是人为炒作，真正的原因并不是特朗普扩大基建投资鼓舞了股市，而是美联储加大了秘密量化宽松放水的力度刺激股市泡沫，以配合华尔街为从利空大势中获取投机暴利而提前进行的市场布局。

　　特朗普上台前夕美国股市连续七天暴跌反映了华尔街的真实恐慌，而第二天突然从悲观情绪转为乐观情绪则是故作姿态的烟幕，难以想象华尔街一时是神经脆弱并连续七天惶恐不安，一时却在短短数小时之内变得神经坚强、镇定自若。

　　中国媒体不应该盲目附和美国主流媒体的经济形势判断，而应该帮助企业家、金融机构认识到美国市场潜伏着巨大风险，避免大量资金流出购买濒临暴跌的美国房地产和股票、基金，正确判断经济形势关系到企业竞争成败和避免财富损失。

　　2008年危机前夕中国企业、金融机构盲目轻信美国权威机构，因购买两房债券、濒临暴跌的股票、基金而损失惨重，这同中国媒体不加鉴别传播美国主流媒体的经济信息，却不愿意发表持有不同观点学者的文章有很大关系。多年来我一直揭露美国的虚假经济复苏和大牛市泡沫，但是，许多报刊不愿意发表妨碍了企业、股民了解实情，结果反复蒙受了股灾频发、金融衍生品对赌失败等惨重损失。

　　特朗普获胜暴露了中国报刊跟随美国主流媒体的失误，倘若借鉴侦探方法并重视美国民间网站的声音，就会发现大量难以造假的可靠证据和细节、线索，如参加特朗普、希拉里竞选集会的民众人数的显著差异，还有不同候选人阵营订购支持者所消费商品数量的明显差距等。倘若中国政府和社会各界人士及早了解这些实情，无论是外交和经济贸易交往都能够更好主动争取有利的局面，避免众多著名民营企业不了解实情捐助希拉里的尴尬被动处境。

　　美国华人学者陈力简总结了这次大选带来的教训和启示，他撰文深刻指出“中国还有一部分知识分子和其它人等存有糊涂思想，对西方媒体盲目崇拜。此前，国内很多媒体也广泛看好希拉里。在中国国力全面崛起的今天，中国媒体人应当看明白西方媒体因为天生的缺陷而不可能做到公正客观。应当发出日益强大的中国声音，从第一线取得信息而不是依赖西方媒体作为信息获取的主要渠道，也就是翻译照抄西媒的东西。这样才能让中国人民获得全面的信息，不上反华势力的当”。