美国在中东发动的又一场战争：这次的矛头指向伊朗

作者：Ussama Makdisi乌萨马·马克迪西，专门研究现代中东历史的美国历史学家。他是加州大学伯克利分校的历史学教授，同时也是该校的校长讲席教授和梅·齐亚德巴勒斯坦与阿拉伯研究讲席教授。 日期：2026年3月2日 链接：https://makdisi.substack.com/p/another-illegal-american-war-on-the

2026年2月28日，以色列与美国发动了一场非法且未受挑衅的战争。尽管这是以色列一年内对伊朗发动的第二次战争，但却是美国历史上首次与以色列联手对中东人民发动公开战争。刺杀伊朗领导人，以及美国或以色列认为自己有权暗杀任何他们不认可的已建国家元首的行径，同样具有划时代的意义。

数十年来亲以游说势力持续发酵——近期特朗普对最大金主之一亿万富翁米里亚姆·阿德尔森(Miriam Adelson)的卑躬屈膝，以及美国新保守主义者在政府中的影响力，共同将我们推向这场战争。然而最关键的推手显然是以色列总理——这位因加沙种族灭绝期间犯下的反人类罪行仍受国际刑事法院通缉令追捕的领导人，已成功说服特朗普。过去一年他多次造访白宫。如今美国总统发动对伊战争，实为协助以色列发动其自身显然无力发动的战争。

尾巴似乎在摇动狗身。抑或这不过是美国帝国主义的又一例证?其模式可追溯至1798年拿破仑入侵埃及，延续至今——西方对现代中东人民的侵略行径从未间断。其间，美国更于2003年非法入侵伊拉克。两个世纪以来，西方殖民侵略或军事行动始终以虚假借口为幌子——有些伪装得比其他更拙劣。拿破仑声称尊重伊斯兰教，布什则宣称要追查伊拉克隐藏的“大规模杀伤性武器”。他们与特朗普如出一辙，都宣称要为被侵略民族开创自由未来。事实上，“促进自由”的口号是西方在中东推行帝国主义时反复使用的噱头。例如1918年11月，英法两国政府承诺要解放中东人民，使其摆脱奥斯曼土耳其的暴政。当然，他们随后便着手瓜分和掠夺阿拉伯东方。

无论如何，那些站不住脚的借口根本不值一提——这场战争与民主无关，与抗议伊朗政府的伊朗民众的诉求无关，更与伊朗或该地区任何地方的人权问题无关。只有天真的人才会相信美国——更不用说以色列——会对伊朗人或阿拉伯人的民主与人权有一丝一毫的关心。看看以色列仍在加沙和约旦河西岸对巴勒斯坦人实施的暴行，这一切都得到美国全力支持。这本质上是以色列长期鼓吹的单方面“政权更迭”行动(又一次)。

其目标在于终结伊朗1979年革命后建立的独立主权，同时巩固以色列对巴勒斯坦及中东其他地区的霸权。美国显然认为，通过这种方式能确保其在可预见的未来对该地区及其资源的控制。亲美阿拉伯国家早已丧失了对自身主权的任何坚持。这些国家充其量扮演着以色列与其各敌对势力之间调解人的角色，过程中屡遭羞辱。卡塔尔与阿曼的近期遭遇便是明证。欧洲诸国在谴责俄罗斯入侵乌克兰非法性方面说教多年后，如今却拒绝谴责美以对伊朗的侵略战争，再次暴露其虚伪本质。这不仅是虚伪行径，再次暴露了国际自由秩序的双重标准，更反映出深植于数百年殖民主义的霸权意识，以及对特朗普卑躬屈膝的奴性。

这场战争的讽刺意味昭然若揭：以色列的扩张主义利益正通过战争得到满足，而美国人民的利益显然未获保障。早在1954年，美国国家安全委员会就撰写了一份引人入胜的机密文件(1981年解密)，我经常在课堂上讲授这份文件，所有人都应该读一读。文件指出，美国在中东(当时称为“近东”)的主要利益在于石油和遏制苏联。报告中未出现“民主”一词。相反，美国决策者承认，由于以色列压迫巴勒斯坦人且拒绝采取实质性措施让难民返乡，美国对以色列的支持在该地区引发了反美情绪。报告还指出以色列的行为损害了美国在该地区的地位。因此国家安全委员会建议采取双轨策略主导战后中东局势：既要维护亲西方石油体系的“稳定”，又要“说服阿拉伯国家”相信美国在中东具备“独立于以色列及其他殖民强权(如英国)行事的能力”。

看看我们如今的处境。