2年后55%的武汉受访新冠感染者还有症状！后遗症没你想那样简单

　　关于对新冠肺炎后遗症的研究，国内很少见有报道，今天三甲为大家分享一篇国内的研究数据。

　　5月12日，《柳叶刀·呼吸病学》上发表了一篇武汉新冠肺炎出院两年随访结果研究，该研究由中日友好医院曹彬教授和北京协和医学院王健伟教授团队共同完成，这也是迄今为止针对新冠患者随访时间最长的一项研究。研究表明，与普通人群相比，新冠康复者在初次感染 2 年后的健康状况往往较差，约半数新冠康复者出院 2 年仍存在新冠肺炎长期影响，例如疲劳和睡眠困难。

　　该研究对2020年1月7日至5月29日期间中国武汉因新冠住院的1192名患者进行跟踪调查，并随访患者在出院后6个月、12个月及两年后的情况。受试者出院时的中位年龄为57岁，其中54%为男性(641人)。在最初发病的6个月后，68%的患者报告了至少一项长期症状，该比例在感染2年后下降至55%。

　　关于这项研究，三甲想给大家分析传递两点：

　　第一，新冠后遗症是一项较长期的研究工作，任何把当下的病毒当成大号流感的言论都是极不负责任的。从这篇论文可以看出，对武汉新冠患者的跟踪研究已经进行了2年，直到今天依旧在进行，尽管研究发现了一些，但依旧不能说研究透了。同理，一直认为当下的奥密克戎是大号流感、无任何后遗症的说法是不负责任的，奥密克戎到底有没有后遗症，不是谩骂和对立能解决的。科学问题需要去科学的对待，事实终归要胜于雄辩的。

　　第二，从上海的感染者自述看，后遗症可能没有一些人想的那样简单。前几天，有上海的感染者给三甲自述了自己的感染经历。希望能引起大家的重视，不要小看了奥密克戎。

　　我从3月21日开始头疼腹泻三天，3月24日早上醒来觉得没法起床，测量体温39℃，3月25日凌晨测核酸，结果阴性，我以为是普通感冒，但高烧持续到3月29日，期间3月28日继续核酸，十人混检，29日大白上门复核，30日继续复核，30日晚上接到疾控中心电话，确诊阳性。

　　4月1日我被拉去隔离，4月2日到达南汇金融学院隔离点，到了之后听说这里是自愈隔离点，到了四天之后才有医护人员出现，然后发了每人一盒药，期间是一直喉咙疼头疼，喉咙干，喝水无法缓解的干疼，剧烈咳嗽，晚上无法躺下来休息，自行购买药。

　　4月9日第一次核酸检测阴性，4月11日第二次核酸检测阴性，以为可以回家了，但一直没收到解离通知书，听说因为解离后复阳的人太多，4月14日再次核酸检测阴性，4月15日下午终于可以回家了，收到解离通知书上写着无症状感染者，但从隔离点回家后突然发现，自己还有气管这个器官，胸口疼，不能深呼吸，胸闷气短至今，现在需要就医治疗，但却并不方便去医院，回家隔离七天后做过三次核酸都是阴性，但天天胸闷气短头疼，还低烧过几天，不定时人发冷，乏力……

　　目前已与上海这位阳性患者取得了联系，其50岁，自身并没有什么基础病。关于这位患者，三甲与认识的中医朋友在一起探讨过，其认为从这名感染者的自述情况看，尽管核酸转阴了，但可能并没有真正的治愈，要防止后期转阳。

　　总之，通过以上这些，希望大家能够明白，奥密克戎的后遗症至今还不明，尤其对中国人的影响我们更是一无所知，需要较长时期的随访、观察、研究，而奥密克戎肯定不是最后一个变异株，接下来的变异是更毒或更弱至今不明。目前的所知道的最新消息是超强变异新冠毒株奥密克戎BA.2.12.1已登陆韩国，这种“超强变异新冠毒株”的传染性比现有的奥密克戎毒株高30%，甚至比传播速度最快的BA.2亚型毒株还要高20%左右。所以，坚持动态清零是当前的最佳选择。