小岗村模式的产生是社会主义的退步还是进步？

今日读到了郭兴帮先生在中国改革论坛上的文章《小岗村长年贫困的原因是什么(14)小岗村改革的现实意义与历史意义》，在这篇文章中，郭先生在谈及小岗村模式时谈到：

“小岗村模式把公有制的形式推进了，是社会主义开始认识产权分离的公有制是自己需要的公有制形式。这种公有制使为集体化向社会化过渡打开了大门。社会主义是不能在集体化的基础上实现的。集体化只是改造小农经济的需要，而与社会主义相去甚远。”

对此，本人是不能同意的。

谁都知道，农村经济改革从推行联产承包经营责任制开始，一直发展到了取消人民公社，恢复乡村体制，使集体经济事实上是名存实亡了。从集体经济到个体经济，无论从何种角度看，都是一种倒退。对社会主义是如此，对资本主义也是这样，根本谈不上什么“进步”。

从资本主义经济的历史发展看，也是从个体经济向集体经济发展的。我们知道，资本主义生产方式的生产主体是资产所有者(资本家或股东)。在资本主义经济发展的第一个时期，资产所有者个体经营是占了绝对的主导地位的，这就是资本家独资经营方式，这是最典型的资本主义个体经营方式。后来，随着生产社会化程度的不断提高，资本主义个体经营方式已经远远不能满足社会生产的需要，这就使资本主义集体生产方式发展起来。股份制就是最典型的资产所有者集体经营方式，它是由多个资产所有者(股东)联合起来进行的资本主义生产方式。这种生产方式虽然在资本主义一开始存在时就存在，但它只是到了二战之后才成为资本主义经济中起主导作用的经济形式。

社会主义生产主体不是资产所有者，而是劳动所有者。劳动所有者的基本权利表现为劳动所有权，而不是资产所有权。因此，所谓社会主义经济，不仅要有生产资料公有制这一基础，同时也必须是以劳动所有者为主体的，而且是建立了全面体现劳动所有权企业制度的公有制经济。社会主义经济也可以有个体经济与集体经济的区分，这种区分是以社会主义生产主体的多与少决定的。在生产资料公有制的基础上，劳动者采用个体经营的方式，我们就称之为社会主义个体经济，联产承包经营责任制就是这种个体经济的典型形式;如果是在生产资料公有制的基础之上，劳动者联合起来，在按劳分配的基础上进行的是集体生产，那么，我们就称之为社会主义集体经济。就像资本主义个体经济发展为集体经济是一种进步一样，从社会主义个体经济发展为集体经济是一种进步，反过来，从集体经济向个体经济演变，只是一种退步。

从实际的生产过程看，从集体向个体演变的退步性是十分明显的。

还在我读初中时(1974年)夏天，学校曾经组织我们学生到江苏丹阳连湖农场参观过一次，我们从奔牛站乘车到丹阳连湖农场时，正好是中午吃饭的时候，联合收割机正在收割小麦，200亩一块地的麦子，不到两个小时就已经收完了。在实现分户单干时，原来生产队大亩的田块都划成了小亩田块。现在，即使用那种日本造的小型收割机，效率也很低，其浪费是十分明显的。而若用大型收割机，只怕用一天时间也收不了200亩田。另一个例子是脱粒：生产队时，在稻子收到场上后，一个生产队二百多亩田，只要用一到两台脱粒机，用8个人的流水作业，多快好省地用若干天即可快速完成，而在分成一家一户之后，每户都要买一台脱粒机，而且脱粒时，常常是一个人使用一台机，浪费现象十分突出。

药水防治病虫害，在生产队时，由农技员负责配药施治，专业程度高，用药及时恰当;单干之后，每家每户都要治虫打药水，用量随意化现象十分普遍，且用药时间不统一，既会造成浪费，又会造成农药残留量过多的弊端。

总而言之，不论是从社会历史发展的角度看，还是从实际的生产过程看，个体经济向集体经济发展是一种进步，这是因为生产社会化程度在不断提高，分工、协作和专业化是必然的发展趋势。

本文原作于2010年，题目及部分地方有所改动。