通货膨胀是怎样发生的

　　二、通货膨胀是怎样发生的

　　​

　　通货膨胀，简单地说，就是由于国家滥发钞票，过度扩张信用，造成货币量过多，因而导致货币贬值和物价上涨。它是资产阶级国家掠夺劳动人民的一种手段。通货膨胀问题是同货币问题有直接关系的，为了说明通货膨胀的来龙去脉，首先需要介绍一下有关的货币流通问题。

　　（一）什么是通货和通货量

　　通货就是指流通中的金币（或银币，下同）以及作为金币代用品的各种货币符号（纸币、银行券和支票）。

　　金币是在资本主义国家实行金本位制时流通的。不过，在资本主义国家，单纯的金币流通是没有的，在金币流通的条件下，还有金币的各种代用品同时流通。在1929-1933年的经济危机之后，资本主义国家金本位制宣告垮台，此后，资本主义国家已经禁止金币流通，流通中只剩下金币的代用品，而且不能兑换为金币，既不能兑现。

　　纸币通常是资本主义国家为弥补财政开支由政府直接发行的，它是靠国家的权力强制流通的。纸币的特点是从来不能自由兑换金币。

　　银行券是由银行发行的一种钞票。在早期，银行券是可以随时向银行兑换金币的，持有银行券实际上和持有金币没什么不同。但在金本位制垮台后，资本主义国家的银行券已不再保持兑现的特点，它的发行也都集中在中央银行，并由国家强制流通。在这种情况下，银行券和国家纸币已经没有什么区别。所以，现在通常所说的纸币流通是包括这种不兑现的银行券在内的。

　　支票是付款人向他的存款银行开出的一种付款凭证。支票持有人可以随时向银行提取现款，也可以用支票直接向第三者购买货物。在后一种情况下，支票就代替货币发挥流通手段的职能，因而也就成为一种货币代用品。在发达的资本主义国家中，支票流通占有重要的地位，它们的批发贸易都是不动用现款的，而是利用支票通过银行转账的方式进行，甚至一部分零售贸易也使用支票。由于支票是根据在银行的活期存款开出的，支票流通数量的增减一般与商业银行活期存款的增减相符，所以，在计算流通中的货币量时，都把这部分活期存款包括在内。因此，我们通常所说的资本主义国家流通中的货币量，一般就是指国家纸币、银行券和活期存款的总和。

　　（二）国家需要的货币量应该是多少？

　　货币流通是为商品流通服务的，那么，一个国家在一定时期内究竟需要多少货币，或者说流通中的货币量怎样才算过多？马克思曾总结了一个货币需要量的公式，这个公式深刻揭示了货币流通规律，为我们解答这个问题提供了基本原理。马克思的公式如下：

　　流通中的货币需要量 = 商品价格总额（商品量×价格）/ 货币流通速度

　　这个公式表达得十分明白，货币需要量取决于两个因素，一是商品价格总额，一是货币流通速度。

　　资本主义是一个高度发展的商品经济社会，小到螺丝钉、纽扣，大到钢铁和成套设备，都是为了出卖而生产的，连劳动力也变成了商品。资本主义经济正是由错综复杂的买卖关系联系起来的。商品的买卖必须有货币作为中间媒介。甲资本家卖掉商品，换回货币，然后再用货币向乙资本家买回自己需要的商品。商品是按本身价值出售的，用货币表现出来就是商品的价格。有十亿美元商品进行交换，就需要有十亿美元货币来做媒介。所以，流通中商品价格总额越大，需要的货币量就越多。商品价格总额又是由投入流通的商品数量及其价格水平构成的。因此，货币需要量是随着投入流通的商品数量及其价格水平的变化而变化，二者成正比关系。

　　不过，在现实生活中，流通中的货币需要量并不恰巧等于商品价格总额，而总是远远小于价格总额。这是因为在一定时期内，所有商品并不是同一时刻出售的，总是有先有后，而且相互有联系。例如钢铁业资本家出售一万美元的钢铁，换回一万美元货币，他又用这一万美元货币去买矿石，采矿业资本家拿到这一万美元货币又可用它购买燃料等等。从这个例子可以看出，同一笔一万美元的货币先后媒介了三笔交易，完成的交易总额达三万美元。货币在一定时期内媒介交易的次数叫做货币流通速度。显然，货币流通速度越快，流通中需要的货币量就越少，二者成反比例关系。

　　马克思的公式深刻地揭示了货币流通的规律，就是在一定的生产和商品流通规模之下，客观所需要的货币量是一定的，是不以人们的意愿为转移的，这个数量从根本上说是由商品流通规模决定的。因此，所谓货币量过多，不是绝对的，是同一定的生产和商品流通规模对比而言的。比如：某年内货币流通次数为10次，交易总额为100亿，那么正常的货币需要量大体是10亿；如果当年流通中货币量为20亿，那么就有10亿货币是过多的。

　　（三）货币量为什么会过多？

　　货币流通规律表明，一个国家在一定时期内，商品流通过程对货币的需要量是一定的，那么为什么又会发生货币过多的现象呢？

　　在现实生活中，商品价格总额和货币流通速度是不断变化着的，因此，对货币的需要量也要相应地发生变化。所以货币量必须适应流通过程变化的需要，具有扩张和收缩的伸缩能力。在金币流通的条件下，货币量是可以自发地达到这个要求的。这是因为，金币本身是具有价值的，它可以充当贮藏手段被人们贮藏起来，当货币量过多时，多余的部分就会通过贮藏这条渠道退出流通；反之，当货币量不敷流通需要时，原来被贮藏的金币又会重新投入流通。马克思曾经形象地比喻说：“货币贮藏的蓄水池，对于流通中的货币来说，既是排水渠又是引水渠”。由于金币流通（包括可兑现的银行券）本身具有这种伸缩性，所以在金币流通条件下，一般不会发生货币过多的现象。

　　但是，在纸币（包括不兑现的银行券）流通的条件下，情况就不同了。纸币本身不过是不值几文钱的纸片，它不会像金币那样作为价值物被人们贮藏起来。因此，当纸币量超过流通需要时，过多的纸币不会退出流通，只能充塞在流通过程横冲直撞，这样就发生了货币量过多的现象。这就是说，当纸币代替货币流通时，适应商品流通变化的伸缩能力消失了，发生通货膨胀的可能性出现了。

　　这是不是说，在纸币流通时，马克思所指出的货币流通规律不再起作用了呢？不是的。纸币流通照样受货币流通规律所支配。马克思曾指出纸币流通的特殊规律：“这一规律简单来说就是，纸币的发行限于它象征地代表的金（或银）的实际流通的数量。”“如果纸币超过了自己的限度，即超过了能够流通的同名的金币量，那么，即使不谈有信用扫地的危险，它在商品世界毕竟只是代表由商品世界的内在规律所决定的那个金量，即它所能代表的那个金量。”这就是说，纸币只是金币的代用品，是代表金币在流通中发挥作用的，尽管资产阶级国家有权力把任意数量的纸币投入流通，但终究它所能代表的仍然只是流通所需要的那个金币的量。例如，流通需要的金币量是10亿美元，而流通中的纸币量（指票面额）是20亿美元，那么，这20亿美元纸币并不代表20亿美元金币，仍然是代表流通所需要的10亿美元金币。在这种情况下，就要发生纸币贬值，原来用金币1美元购买的商品，现在要用纸币2美元来购买了，就是说2美元纸币只能顶1美元金币用了，即纸币票面贬值了50%。

　　纸币流通还只是为通货膨胀提供了可能性，把这种可能性变为现实的是资产阶级政府。通货膨胀首先是资产阶级国家为财政需要而滥发钞票的结果。国家是通过什么渠道把过多的货币发出去的呢？在第一次世界大战以前，典型的做法是由政府直接发行纸币，但到目前已经很少这样做了。现在的主要做法则是以政府债券（如公债券）为担保，通过央行发行不兑现的银行券。此外，银行信用扩张也是货币量过多的一个来源。银行券和支票的增长都是通过银行信用投放出去的，当银行超过生产和流通的正常需要，向顾客提供贷款时，就会发生货币量过多的现象。

　　（四）物价上涨是通货膨胀最明显的标志

　　如上所说，资产阶级政府为了财政需要而滥发钞票是引起通货膨胀的直接原因，因而货币量的增长幅度自然是表明通货膨胀的一个重要标志。不过，货币量过多是一般人难以察觉的，只有经过统计并和生产增长情况作比较后才能说明。国家滥发纸币必然引起货币贬值，货币贬值又必然引起物价上涨，所以在现实生活中，物价上涨是通货膨胀最明显的标志，是通货膨胀最敏锐的指示灯。西方报刊通常把消费物价增长率看做通货膨胀率，用来说明通货膨胀的发展程度。目前，主要资本主义国家的物价上涨年率普遍达到“两位数”。这说明通货膨胀已经达到十分严重的地步。

　　物价上涨虽然是通货膨胀的标志，但是不能把通货膨胀和物价上涨简单地等同起来，认为物价的任何上涨都是通货膨胀是不对的。除通货膨胀外，如商品供不应求等原因也会造成物价上涨。通货膨胀时的物价上涨和一般情况下的物价上涨的表现也是不一样的。在一般情况下，物价上涨往往表现为某些种类商品价格时起时落，此起彼落，物价总水平一般波动不大；而在通货膨胀情况下，物价上涨是持续的、全面的，逐步波及全部商品包括商品房等，物价总水平表现为不断上升的趋势。

　　应当指出，物价上涨是流通中货币量过多的必然结果，因为物价上涨是通货膨胀的表现，而不是引起通货膨胀的原因。但是，垄断集团及其辩护士们为了逃避国家滥发钞票的罪行而精心炮制了种种谬论，把当前通货膨胀的原因说成是什么阿拉伯产油国提高石油价格、粮食歉收等等，妄图把通货膨胀的罪责推到第三世界国家身上，或者把通货膨胀说成是由于自然灾害而引起物价上涨的结果。但谎言毕竟掩饰不了铁的事实。在猛烈的通货膨胀面前，连某些资产阶级经济学者也不得不承认：“货币量的平均增长率不断盘旋上升是使平均通货膨胀率加速的主要原因。”