周百义的叫嚣，是55年前著名《通知》的最佳注脚

　　前长江文艺出版社社长、长江出版传媒副董事长周百义最近的叫嚣，不仅是针对某网友的，也是针对整个人民的。　　

　　不信？就请看看我们可爱的周大人，都说了些什么吧：　　

　　

　　

　　“我们过得比你好，我们收入很高，我们有社会地位。嫉妒吧”“我是教授，我是厅级干部，你是个什么狗pi”“gj对我们这么好，你嫉妒恨吧”“我们把吃剩下的骨头给你就行了”……

　　周百义这种赤裸裸的言论，不仅已经自己把自己置于多数普通群众的对立面，而且还要站在对立面上狂秀优越感、“精英”感，狂到没边了。

　　连装，都不装一下。

　　这，不禁让人想起了55年前，某著名《通知》中的一些话：

　　“究竟什么是‘学阀’？谁是‘学阀’？难道无产阶级不要专政，不要压倒资产阶级？难道无产阶级的学术不要压倒和消灭资产阶级的学术？难道无产阶级学术压倒和消灭资产阶级学术，就是‘学阀’？提纲反对的锋芒是指向无产阶级左派，显然是要给马克思列宁主义者戴上‘学阀’这顶帽子，倒过来支持真正的资产阶级的学阀，维持他们在学术界的摇摇欲坠的垄断地位。”

　　“一句话，迫不及待地要刹车，来一个反攻倒算。提纲的作者们对于无产阶级左派反击资产阶级反动‘权威’的文章，已经发表的，他们极端怀恨，还没有发表的，他们加以扣压。他们对于一切牛鬼蛇神却放手让其出笼，多年来塞满了我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、讲演、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等等，从不提倡要受无产阶级的领导，从来也不要批准。这一对比，就可以看出，提纲的作者们究竟处在一种什么地位了。”

　　“全党必须遵照毛泽东同志的指示……彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些文化领域中的领导权。”

　　对于周百义的以上恶臭言论，我们除了要批判，还应当表示感谢：感谢他，用再直白不过的语言，说出了不止他一个“精英”的心里话；感谢他，在那个著名文件通过55周年之际，为我们提供了一份绝妙的反面教材；感谢他，帮助许多人，越来越接近于认清当前思想文化界广大人民群众与一小撮所谓“公知”矛盾的本质。

　　不打自招，原形毕露！

　　当前群众与“公知”矛盾的本质，是什么？

　　正是最广大的无产阶级和劳动人民，与一小撮霸占学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的反动“权威”的矛盾，正是无产阶级群众与资产阶级文化代理人的矛盾。这个矛盾，是社会上无产阶级与资产阶级矛盾这一主要矛盾的表现和延伸，是两个阶级、两条道路、两种意识形态矛盾斗争（在思想文化领域）的反映。　　

　　谁不从这个角度来理解问题，谁跳出来跟我们宣扬阶级和平论、阶级和解论、阶级合作论，谁就应当被及时宣布为天真的傻瓜（一定还有这种人！！！）。

　　周百义之流是“奸滑派”，跟在周百义之类“公知”屁股后面痛惜于“文化人”被“围剿”的普通人是“天真派”。不但有“奸滑派”在作妖，也一定会有“天真派”出来搞笑。

　　请看以下典型言论：　　

　　在依然存在阶级的情况下，在我们还没有办法“一下子”消灭阶级差别即消灭存在和产生阶级的那些条件的情况下，在无产阶级显然还没有夺得极端重要的“文化领导权”的情况下，在主要的舆论平台、媒体机器、出版机关等等东西显然都掌握在资本手里的情况下，如果有谁认为思想文化领域不存在阶级矛盾和阶级斗争，如果有谁在谈什么“非阶级”的思想和“非阶级”的文化——没错，谁就是在作妖（坏），或者搞笑（蠢）。

　　在阶级社会中，思想文化领域竟然不存在阶级矛盾——这，才是咄咄怪事！！！

　　一定有人会说：这是在“上纲上线”。

　　“上纲上线”不是问题，“上什么纲、上什么线”才是问题。

　　就好比，“扣帽子”不是问题，“帽子扣得是否恰当”才是问题。

　　一般人提到汪精卫时，肯定会说他是“汉奸”；一口一个“汉奸”，难道不是扣帽子？问题是，他真的是汉奸，而且是大汉奸；所以，这个帽子扣得恰当，扣得准，扣得好，故此岂有不扣之理呢？？应当大扣特扣。　　

　　同样，当你在“去阶级化”，当你竟在阶级社会里大谈特谈什么“非阶级”的思想和文化，你确实没有“上无产阶级的纲和无产阶级的线”，但你已经“上了资产阶级的纲和资产阶级的线”。不错，（较好接受了马列毛主义的）无产阶级才能有完整的科学的阶级观点，即马列毛主义的阶级观点；资产阶级，虽然往往有很强的阶级觉悟和阶级斗争觉悟（这一点决不能忽视），但他们同时也往往在思想上、在理论上否定阶级和阶级斗争，搞“去阶级化”。这，就是毛教员当年，在重上井冈山的谈话中所说的，“资产阶级从来不承认有阶级存在，说阶级斗争是马克思捏造出来的。孙中山也不讲阶级，只说有大贫、小贫之分。”

　　当你竟然不懂得用阶级观点看待阶级社会，当你竟然跟在资产阶级屁股后面讲起什么“非阶级”的童话故事——你如果这样，确实没有上无产阶级之纲、上无产阶级之线，但，却已经是反过来上了资产阶级之纲、上了资产阶级之线，已经掉进资产阶级“去阶级化”的陷阱里了！！！

　　总之，我们与公知的矛盾是深刻的，因此我们与公知的斗争才注定是漫长的、曲折的、艰苦的。我们不但应当瓦解公知的舆论霸权和话语霸权，还应当把被公知从人民手中窃取的整个“文化领导权”坚决、彻底、干净、全部地夺过来，使无产阶级意识形态（马列毛主义）牢牢占领主导地位，使社会主义、共产主义的精神阵线牢不可破。