闹大了，网友写公开信，劝贾平凹辞去作协主席，3 个理由个个扎心

74岁贾平凹被网友劝退，三个理由一个比一个扎心。

贾浅浅的事儿还没消停，他爸贾平凹又被推上了风口浪尖，这次更狠，网友直接写了公开信，三个理由劝他辞去陕西省作协主席，咱们一个一个聊，你看哪个最有道理。

先说第一个理由，年龄，贾平凹生于1952年，今年74岁了。74岁是什么概念，按正常退休年龄算，早该退了十几年了，业内公认的退出节点也就是70岁，他2021年就不再担任中国作协副主席了，但现在还是陕西省作协主席，一干就是十几年，到现在还在位子上。74岁高龄，精力能跟得上吗？体力能跟得上吗？创作状态能跟得上吗？他自己说过，作家还是要靠作品说话，可这些年，他还有像《废都》、《秦腔》那样的作品吗？上一部有影响力的长篇，已经是好多年前的事儿了。不是说老年人不能工作，但作协主席不是闲职，他要开会，要评审，要指导，要出席活动，精力跟不上，其实对谁都不好，对作协不好，对陕西文学不好，对他自己也不好。

退一万步说，就算他还能干，继续留任，客观上就挡住了后来者的路。陕西有多少中青年作家等着出头？多少人需要一个更年轻更有活力的作协班子？占着位子不走，不管本意如何，结果就是阻碍了更新换代。这不是针对贾平凹，任何行业、任何岗位，到了一定年纪，体面退场，才是对自己最大的尊重。

再说第二个理由，也是最刺痛人的一个——家风。今年4月9日，贾浅浅论文抄袭被实名举报，西北大学成立专班调查，三个多月后，7月15日，调查结果出来了，十六篇论文，15篇有问题，其中9篇大面积抄袭，代表作查重率高达83.96%。什么概念？整篇论文5分之4都是抄的。这不是小问题，这是系统性的学术造假。西北大学牵头、陕西师范大学同步，给了顶格处罚，撤销硕士学位、撤销副教授职称、注销教师资格、解除聘用关系，直接清出了高校教师体系。说实话，这个处罚力度，在今年高校学术圈里，算是少见的严厉，但这里有一个很关键的问题，贾浅浅是怎么走到这一步的？她高考据说只有250分。如果真是250分，连专科线都够呛，但她读完了本科，拿到了硕士，进了西北大学当老师，评上了副教授，2024年12月还拿到了博士学位。这一路走下来，每一步都有争议，每一步都有人质疑，每一步都被怀疑是靠了父亲的影响力。

贾平凹从头到尾一声不吭。女儿诗写得怎么样？网上流传的那些“屎尿屁”诗歌，说实话小学生看了都觉得尴尬，但人家照样出诗集，照样当副教授。女儿的硕士论文大面积抄袭，父亲是文坛泰斗，女儿却要抄别人的论文，这画面说出来都让人觉得不真实。

一个父亲身居作协高位几十年，在文学圈呼风唤雨，女儿写论文却要靠抄，女儿写诗要靠低俗博眼球，教出来的女儿站不住自己的位置。说句不客气的话，这不是女儿的问题，这是父亲的问题。你怎么教的？你怎么管的？还是说你根本就没管过？

网友说的那句话很扎心，贾平凹没有以身作则约束家人，甚至被质疑利用公共资源为女儿铺路。真假我们不去评判，但事实摆在那儿，女儿低分能读名校，女儿论文大面积抄袭能当副教授，女儿屎尿屁诗歌能出书。这些事实，公众心里有杆秤。这时候退下来，体面地走，是最好的选择。

第三个理由，争议最大。《延河》杂志，这本杂志1956年创刊，是陕西省作协主办的纯文学期刊。路遥在这发过稿，陈忠实在这起过步。1960年，编辑部从毛主席不同文稿中辑出了“延河”两个字作为刊名，经中央办公厅批准，正式启用。这一用，前前后后就是将近60年。这两个字不只是书法，它是延安文艺精神的符号，是西北红色文学传统的见证，是几代作家和读者的集体记忆。用网友的话说，是刊名，也是丰碑。

2016年底，贾平凹出任《延河》主编。第二年，2017年第七期，封面上那几代读者看惯了的毛体“延河”，没了，换成了贾平凹自己的手写体。一开始还落了款“平凹”，盖了私章，后来可能觉得不太合适，落款去掉了，但字留了下来。整个过程，没有公示，没有说明，没有征求意见，就这么换了。贾平凹一幅书法能卖六位数，这在西安是公开的事，但这不是书法比赛，这是公办文学期刊，花的财政拨款，面向的是公众，封面文字涉及领袖墨迹，涉及公共文化标识，不是你主编一句话就能改的，但他改了，改得轻描淡写，改得理所当然。有网友从书法角度做过对比，毛体“延”字舒展从容，“河”字三点水一气呵成，两个字放一起如大河奔涌；贾平凹的字厚重朴拙。风格不同，好坏不评价。但这不是笔字好不好看。核心问题是，公共刊物的封面，不该变成主编个人才艺的展示板，用个人作品替代公共资产，这本身就是问题。

7月21日，考研名师汤家凤在社交平台上公开质疑这件事，他说了一段话，很直接，如果手握职权，就能随意涂抹历史印记，今天换掉杂志封面的题词，明天是不是连大学校名、党报名头上的字，都能由着掌权者的性子改成自己的墨宝？开了这个口子，规矩在哪？

还有一件事很多人不知道，当年陈忠实当《延河》主编的时候，不但没动过换刊名的心思，还在1998年把停用多年的毛体刊名重新请了回来。陈忠实的文学地位不比贾平凹低，《白鹿原》的分量谁不认，但人家心里有敬畏，知道什么东西能碰，什么东西不能碰。再对比贾平凹这九年的沉默，没有解释，没有致歉，没有任何姿态，也许他觉得只是换个封面，但无数读者和文学工作者心里那两个字的分量比你想象的重得多。这三个理由，每一个拿出来都有道理，年龄到了，该退；家风有问题，该退；公器私用，该退。三个理由加在一起，恐怕不是该不该退的问题了，而是什么时候退，怎么退。

贾平凹的文学成就，说实话放在当代文坛，是数一数二的：《废都》、《秦腔》、《古炉》，茅盾文学奖、鲁迅文学奖、法国费米娜文学奖，作品翻译成三十多种语言……这些成绩谁也抹杀不了。但成就是成就，问题是问题，两码事，不能混为一谈。你书写得好，不等于你可以一直占着位子；你名气大，不等于你的家人可以享受特权；你地位高，不等于公共资源可以随你摆弄。74岁高龄，女儿刚刚被清出学术圈，《延河》换刊名被全网质疑，考研名师公开炮轰，网友写公开信劝退，这一连串的事儿，不是偶然的，是一个人多年行为的必然结果。

贾平凹一直没有回应，一直沉默。也许他觉得不说话就没事了，也许他觉得时间会冲淡一切，但时代不一样了，公众的眼睛越来越亮，公权力的边界越来越清晰，学术圈的特权空间越来越小；以前能糊弄过去的事，现在糊弄不过去了。以前能压下去的声音，现在压不下去了。退下来对谁都好，对自己是体面，对作协是更新，对陕西文学是机会，对公众是交代。一个人到了该退的时候，赖着不走，最后一定是被人架着走。与其被架着走，不如自己主动走，留个体面，留个尊严，也给后人让条路。这恐怕是74岁的贾平凹，最该做的一个决定。

网站编者注

1.本文由视频内容转写，经审校。

2.贾浅浅本科学历路径至今存疑：官网简历由五年改为三年，被抹去的1998—2000年两年无任何说明；多方证据指向其系专科起点、经专升本取得本科文凭——即1998年高考成绩未达本科录取线。网传“高考250分”一说虽无凭证，但校方与本人至今未公开学籍档案，使这一质疑始终悬而未决。

3.《延河》刊名编年（依据公开中文互联网可信资料整理）

毛体累计使用约40年，中间14年中断、11年停刊或更名——网传“一用将近60年”不确。

需要说明的是，毛体刊名并非从未中断，但这段“混乱史”不能为2017年开脱：其一，混乱期已由陈忠实亲手终结——他1993年接任后延续了数年题字，1998年主动将刊名改回毛体集字，此后稳定沿用近二十年；其二，1984—1997年的历次变更，换的都是印刷体、前辈题字这类不带个人印记的公共选项。而2017年换上的是在任主编的个人手书，首期还落款盖章。前者是集体探索，后者是个人印记，性质完全不同；其三，2017年的更换，至今不见编委会集体研讨的记录，不见上级主管部门的专项授权，不见面向读者的公示说明——九年过去，无人拿出。理清这段编年，“公器私用”的批评不是削弱了，而是更精确、更难反驳了。