形势更加明朗了，伊朗这次很可能又要立个大功

伊朗这次可能又要立大功了。因为美以伊战争，特别是因为伊朗对美国的强硬且有效的反击，导致美国与盟友之间的矛盾公开化，现在都已经发展到北约是否能够存续都是问题的程度了。特朗普已经明确表示，美国退出北约“已成定局”。鲁比奥也在按照特朗普的口径，说美国要重新审视与北约的关系，“如果北约仅仅意味着我们在欧洲驻军以保卫欧洲，但当我们需要使用他们的军事基地时，他们的回答却是‘不’——那么我们为什么还要继续留在北约?”

没有美国的北约毫无存在的意义，如果美国真的退出北约，也就意味着这个组织走到了历史的尽头，从而会成为伊朗反击美以联军侵略的另一个重大成果。

当初苏东剧变，华约解散，但北约却保留下来。冷战之后，北约多次对外发动战争，从防御性质变成了一个美西方组团对外进行地缘政治扩张，发动侵略战争的平台。北约还多次实施东扩，压缩俄罗斯的战略缓冲空间，最终引发了俄乌冲突。拜登在任期间，北约还推动亚太化，和美国在亚太的主要盟友加强军事合作，目标明显是东大。

在特朗普的第一个任期，北约就曾经进入马克龙说的“脑死亡”状态，拜登上任之后用俄乌冲突重新激活了北约，给北约续了命。在特朗普正式开始第二个任期之前，就有不少中国网民对特朗普是否会终结北约充满期待。现在，大家的梦想真有可能成真了。

伊朗对此功不可没。美国喊着要退出北约，是因为盟友不愿意配合美国在中东的军事行动，欧洲人还用直白的方式说“这不是我们的战争”，其真正原因倒不是欧洲人良心发现了，而是欧洲人从这场战争中看清楚了美国的力不从心，并不看好美国在这场战争中的最后结局。

美国这次被伊朗一次次打得头破血流，把美国超级大国的最后残存的那点威慑力也打没了。欧洲人开始对美国说话很大声，内容也越来越刺耳。德国国防军总参谋长卡斯滕·布罗伊尔将军前几天发表了这样的声明：“德国不再视美国为可靠的防务伙伴。我们假设未来几年与俄罗斯的冲突不可避免，正在重新武装。”

一个连自己在中东的军事基地和重要军事设施都无法保护的国家，当然没资格继续给欧洲做保护人。

欧洲对美国的拒绝，或者说欧洲给特朗普的羞辱远不止这些。继西班牙拒绝美国利用自己的军事基地，并拒绝美军通过自己的领空攻击伊朗之后，意大利拒绝美国飞往中东的军用飞机在西西里岛的一个基地降落。法国也不允许装载军用物资、飞往以色列的美国飞机飞越其领土。就连一向很听话乖巧的波兰，都拒绝了美国从波兰向中东调动一套爱国者导弹系统的要求。以往与美国步调最同频的英国，虽然允许美军利用英国的军事基地，但也拒绝以更直接的方式卷入这场战争。首相斯塔默还多次重申英国的立场：“这不是我们的战争”。“我们不会被卷入这场冲突。这不符合我们的国家利益。”“无论我和其他人承受多大压力，无论外界如何喧嚣，在做决策时，我都会以英国国家利益为先。”

昔日的小弟都通过战场战争看到了美国的衰落，队伍自然就不好带了。特朗普指挥不动这些盟友，除了无能狂怒，就只剩下负气威胁要退出北约了，主打一个“既然不让我开心，大家都别痛快。”这很符合特朗普的做事风格。

北约这次面临的危机比上次的“脑死亡”还要严重，这对上三常中的另外两常，对整个世界都是大利好。美国而二战之后，凭借独一档的实力，以及应对苏东阵营的压力，把老欧洲统战到自己的旗帜下，政治上对外统称“自由世界”，军事上建立北约协调行动，终于让西方的资本实现了国际范围的联合，也把资本主义从国家垄断升级为国际垄断，借此挺过了冷战。现在，因为美以伊战争美国与其他朋友之间出现了严重的分歧和裂痕，让北约走向了解体的边缘。

北约遭遇的困境，直接原因是伊朗的有力反击，刺破了美国实力的泡沫，让美西方国家的联合失去了最重要的基础，但更深层的原因是东方大国的再次崛起和美西方整体的衰落，让东升西降成为不可逆转的趋势，导致美西方阵营抱团掠夺第三世界国家的分肥机制已经无法正常运转。美国自己都严重贫血，又无法对主要的战略竞争对手用经济战进行遏制和掠夺，补上长期积累的内部亏空，美国从特朗普开始，把盟友当血包，用贸易战对盟友进行敲诈勒索，彼此之间的嫌隙已经产生。之前是因美国世界霸主的余威还在，这些盟友不得不忍气吞声。自从美国在伊朗面前的实际表现暴露了真正的实力与美国的地位无法匹配之后，这些国家对美国的敬畏之心也就随风飘散，说话也就硬气了。

目前的情况是，如果美国无法用实力证明自己尚有实力，与北约盟友的关系就很难恢复如初。北约是否继续存在，都已不再是过去的北约了。如果美国因为这场战争而可能失去的不仅是中东，还有北约和欧洲，那乐子可就大了。没有了中东和欧洲，美国的霸权还有什么?没有了中东和欧洲，美国本就不占实力优势的亚太布局也不可能独存。

随着战争时间的延长，美国因为这场战争成为彻头彻尾的战略失败者的可能性更大了。甚至，美国的失败已经不只是一种可能性，而是正在成为一种现实存在。现在都无需等到战争结束，美国的实力衰落有多严重，大家都能看明白了。美国能让伊朗与美以联军打得有来有往并持续一个月有余，战争已经进入了持久战模式，至今也没有找到体面退出的方式，战争的主动权都不在美国手上，美国在战略上就已经是输家。今后无论美国如何努力，也只是在战术上挽回一些颜面，弥补不了战略上的损失。

现在尤其让特朗普尴尬的是，他已经让全世界都看到，美国手上实际没什么牌了。掌握空中优势，并不能真正让伊朗屈服。地面战固然是一个理论上的选择，但明眼人也都知道，美国现在根本无力跟伊朗打一场大规模的地面战争，小规模的地面特战行动又不能真正击败对手。

现在可以由伊朗人对着美国，说出特朗普在白宫对泽连斯基说过的那句话，“你手里没有牌了，赢不了了”。

伊朗是有这种底气的，他们手上的牌其实比美国要多。特朗普现在恐怕做梦都可能担心，一觉醒来被告知胡塞武装正式介入了这场冲突，宣布对曼德海峡和红海实行禁运或管制。一个霍尔木兹海峡已经让美国的海洋霸权颜面无光。如果胡塞关闭曼德海峡，对美国的盟友实行禁运，那美国就真变成风箱里的老鼠了。

虽然美以联军掌握着中东的制空权，美以输出的火力更猛，但在伊朗的长期战争准备面前，面对伊朗军队的“马赛克”分布式军事组织体系和伊朗由无人机和导弹结合的不对称打法，美国始终无法掌控战争的主动权。

美国对伊朗轰炸了一个多月，也无法从根本上削弱伊朗的弹道导弹能力，美国付出的代价却不小，在中东的那些军事基地有13个遭受了重创，部分几近瘫痪，越是靠近伊朗的前沿基地，越是受损严重，伊朗对这些军事基地的打击每天还在继续。构成美国作战体系的关键设备更是损失惨重，其中就包括：

造价10亿美元的“铺路爪”AN/FPS-132远程预警雷达有一套被摧毁

造价5亿美元的萨德AN/TPY-2雷达至少有4套被摧毁。

造价3亿美元的E-3预警机1架被完全摧毁，至少1架受损。

造价至少2亿美元的EC-130H电子干扰飞机有2架受损严重。

造价1亿美元的F-35有一架被击中后损毁。

造价5000万美元(重置价格超过1亿美元)的KC-135加油机至少有11架被摧毁或损坏。

......

这个并不完整的清单，记载的都是美国作战体系中最关键的军事装备。美军的损失还无法用这些装备昂贵的造价加以衡量，这些设备在美国的作战体系中作用的不可替代性，才是致命的因素。地面雷达、空中预警机、电子干扰机和空中加油机，少了其中的哪一个，美军的作战能力都要受严重的影响。而这些关键装备，要么新的型号还没有开始量产，旧的型号生产线已经拆了;要么因材料和设备的供应链问题，短时间内也生产不出来。一旦失去，就是长久的缺位或者成为永远的空白，因为美国的制造业供应链已经残缺不全了。

一个世界军事霸权与一个长期受经济制裁的中等规模国家打成了这个样子，本身就是大型翻车现场。而伊朗从一开始就把美军撤出中东作为主要战略目标，现在这一目标更加坚定，伊朗每天都在朝着这个主要目标组织进攻。这场战争已经不仅仅是伊朗的保家卫国性质，同时也是美国的“石油-美元”保卫战，不仅会影响到美国的国运，而且可能动摇美国的国本。

美国的特朗普政府正在经历最典型的进退两难，因为留给特朗普的选择并不多。

第一种可能性：寻求与伊朗的谈判实现停火，这条路已经被伊朗堵死了。伊朗拒绝只是为了停火的谈判，更不可能按照美国希望的条件谈判，伊朗提出的停火前提条件又是美国无法接受的，无论伊朗要求美军退出中东还是赔偿伊朗的损失，都等同于让美国承担战败。特朗普自然不敢接受，此路不通。

第二种可能性：特朗普用赢学掩盖失败，单方面宣布退出这场战争。为此，特朗普团队目前正在重点营造对伊战争已经取得胜利的舆论氛围，目的是给自己创造退出的台阶。特朗普在刚发表的讲话已经自行宣称对伊朗战事取得“快速、决定性、压倒性的胜利”。但特朗普单方面宣布胜利的音量再大，也掩盖不了伊朗的反击越来越猛烈的事实。

伊朗方面释放信息，“伊朗发射导弹的进程将逐步加强。”“这种逐步加强将与抵抗之弧在各地针对敌对利益的行动翻倍同时进行。”伊朗人不是说说而已，4月1日这一天，伊朗对以色列的导弹袭击是2月28日战争爆发以来短时间内最密集的一次，根据以色列媒体援引军方人士的报道，伊朗在这天发射的导弹数量约为前两天单日规模的两倍。伊朗导弹的实际命中率也更高了，达到了80%。伊朗也确实加强了与中东其他抵抗力量的协同作战，打击范围覆盖以色列相关目标、伊拉克北部以及地区内多个美军基地。

面对这种战场形势，特朗普怎么用赢学实现退出战争的目的?

即使特朗普期待在美国单方面退出战争的同时，伊朗能够停止继续打击美军在中东的军事基地，这已经是特朗普能够期待的最理想情况了，美国单方面退出战争的后果也很严重，美国会因此失去中东的主导权，“石油-美元”体系会受到严重削弱，而伊朗在中东地缘政治中的地位和影响力大大提高。

问题是这种情况只是特朗普的一厢情愿，如果特朗普宣布单方面结束战争，但伊朗继续打击美国在中东的军事基地和以色列本土，美国怎么办?到时候形势就会变成，特朗普想退出而不得，不得不陪伊朗继续熬持久战。除非，美国政府能作出决定放弃在中东的军事基地，正式放弃中东，但这就等于美国放弃了“石油-美元”体系，这会严重削弱美元的地位。

美国是否能退出这场战场，必须要看伊朗的脸色。伊朗人早就说过，什么时候结束战争是伊朗说了算，伊朗以前的表态现在已经是事实了。

第三种可能性：因为伊朗不同意美国单方面退出战争，美国就只能继续打下去。美国在中东的军事基地，也会继续体验伊朗的导弹和无人机的攻击，一直到这些军事基地被彻底摧毁或失去使用价值，结果还是等于美军退出中东。

当然还有第四种可能性：美国为了改变这种被动局面，通过大规模的地面战争，彻底控制伊朗，但这种可能性主要存在于理论上，美国现在并没有实力打这种大规模的地面战，因为这至少需要投入几十万的地面部队。二战之后美国发动的地面战给自己带来的大多是痛苦的记忆。一个在国力更鼎盛时期都无法打赢越战和阿富汗战争的国家，凭什么有自信能打赢对人口更多、国土面积更大、工业实力更强的伊朗的地面战?

以上四种可能性，基本覆盖特朗普在常规战模式下的所有选择了，哪一个都不能保证美国能体面退出这场战争。美国想通过常规战击败伊朗的可能性即使不能说完全为零，但也真的概率不大。即便是特朗普愿意继续赌，美国也很难承担得起这样的代价。

理论上美国当然还有一种选择就是动用非常规战争模式。用核战争对付一个没有核武器的国家，这已经不是特朗普能决定的，美国如果开启了这个先例，并不能保证伊朗就会屈服，到时候且不说美国是否能承受全世界的谴责和孤立，世界上会因此有更多的国家为了自保不惜一切代价发展核武器，仅这一点就让美国无法承受。

何况，这场战争是特朗普发动的，并没有经过国会批准，合法性本身就存在一定的问题。这场战争也无益于美国的国家利益，主要是为了以色列的利益而让美国陷入战争泥潭，美国国内的支持率极为有限。美国那些隐藏在幕后的力量，默许特朗普打这场战争，是基于美国能够轻松打赢的假设。现在这种假设已经被粉碎了，美国国内对待这场战争本就有限的支持率会进一步松动，美国国内会爆发更大的反战浪潮。

美国没有好的选择，因为在特朗普的领导下，美国已经把路走绝了。特朗普能做的，还是如何及时止损，不要继续期待美国能赢这场战争。从特朗普一次次企图用日耳曼赢学给美国人制造胜利的幻觉时，美国就已经很难赢了。事实上，从战争开始后不久，每一天都是美国止损的最好时机。

特朗普打了一场在伊朗爆发伊斯兰革命之后，就没有美国总统敢打的战争，特朗普这么做的原因，一大半可能是因为爱泼斯坦案件的压力，一小半是要证明他才是美国最伟大的总统，敢为其他总统所不敢为，现实却证明了网传的特朗普母亲的那句警告:“我特别不希望他(特朗普)去从政，他若从政了那简直是一场灾难!”不管这句话是不是真的出自特朗普母亲之口，用来概括特朗普都是贴切的。中国的爱国网民为什么在美国大选时希望特朗普能二进白宫，就是看到他在第一个任期内就表现出能够把美国搞砸的特质，希望美国人民能够再给他一个任期，让他不要壮志未酬，半途而废。

现在，特朗普果然没有让对他有期待的中国网民失望，他不但是美国版的赫鲁晓夫，还起到了美国版勃列日涅夫的作用。这场战争对美国，比阿富汗战争之于苏联的后果可能还要严重。

无论这场战争的最终结果如何，美国都不可能成为赢家。全世界都在看美国的笑话，美国现在最不缺的就是笑话，因为特朗普已经把美国变成一个笑话。

这个世界应该感谢一下伊朗。在这个整体软弱，面对特朗普关税敲诈都没有几个国家敢反抗的世界，还有伊朗这样的国家敢于在军事上硬刚美国，打掉了美国军事霸权的最后一丝余威，帮助全世界克服了“恐美症”，加速了美国主导旧体系的解体，为一个新世界秩序的更早出现作出了巨大的贡献。