当下唯一的确定性

今天上午，特朗普在白宫搞了一场19分钟的黄金时段全国讲话，说了一大堆，翻来覆去就一个意思——反正他一直在赢。

但话锋一转，他说未来几周要对伊朗进行更强火力的打击，原话是“把伊朗打回石器时代”。

有意思的是，按美国那边的时间线，早上他还在说即便霍尔木兹海峡封锁也要撤军，到了晚上就变成了要加大打击力度。真是想到哪说到哪。

而且他始终没给出具体的退出时间表，市场自然觉得战争还要继续下去。

他演讲还没结束，原油直接飙涨，黄金和全球股市跟着跳水。

又被这老小子画线成功了。

最近这段时间的规律都是这样——临近美股开盘就出“好消息”，临近A股开盘就抛利空，亚洲市场被定点爆破。

讲话里他还列举了二战、朝鲜战争、越战，伊拉克战争，说那些战争打了好几年，言下之意是自己这才打了几天。

话说这里还有个小故事，

2003年5月1日，小布什飞到林肯号航母上，背后拉了一条横幅：“Mission Accomplished”——任务完成。当时美军阵亡104人，大家都觉得伊拉克战争结束了。

后来呢？又打了8年，3424名美军阵亡。

布什自己在2008年承认后悔用了那条横幅。

“Mission Accomplished”后来成了英语里“过早宣布胜利”的代名词。

23年了，同样的一个春天，同样是在中东，同样宣布了任务完成。

那种勃勃生机、万物竞发的境界，犹在眼前。

短短二十年后，这里竟至于一变而为我的葬身之地了吗？

无论怎么讲，会战兵力是八十万对六十万，优势在我！

....

特朗普还说，美国不需要霍尔木兹海峡。

如果只看直接贸易，霍尔木兹海峡对美国确实没那么重要——经这里出口到美国的石油只占7%，占美国消费总量也就2%左右，大约每天50万桶。

而且美国自己就是世界第一大产油国，前些日子又拿下了委内瑞拉，不缺油。

但问题在于，美元需要中东的石油。

一定程度上，美元和石油是绑定的，也就是大家常说的“石油美元”。

从第一次石油危机之后，这就形成了一个“美元—石油—美国经济”的循环：

中东石油卖往全世界，用美元结算，然后收益再投资美国。这个链条如果断了，美元就少了一个重要的支撑。

廉价的能源、依托美元结算的石油体系，都是维系目前全球经济秩序的关键抓手。

中东乱、油价涨，对美国国内来说是个麻烦，而如果海湾石油国家开始对美国和美元产生不信任，那就不是麻烦的问题了，是美国经济运转的逻辑出了问题。

去美元化一旦加速，美国目前各种账户的赤字和盈余结构就很难维持下去。

所以特朗普说不需要霍尔木兹海峡，那肯定是假的。

很简单的逻辑，如果直接跑路不管海峡这个选项那么轻松，特朗普为什么还没跑？早该跑了吧，还用说什么两三周？

桥水基金创始人达利欧两周前说过一个观点：

如果伊朗保留对霍尔木兹海峡航行的控制权，美国就会被视为输掉了这场战争。

帝国的衰落，往往从失去对关键通道的控制权开始。

1956年英国在苏伊士运河控制权之争中落败，就成了英国全球影响力衰落的转折点。类似的戏码，也出现在荷兰帝国和西班牙帝国的历史上。

历史不会简单重复，但会踩着相似的韵脚。

身处其中的我们看不清历史会走向何方，眼下唯一可以确定的事情是，

现在的特朗普，只有未来的特朗普能证实，

但是新闻里的特朗普，是过去的特朗普，

他说过的话，既可能不作数，也可能随时翻脸。