吴铭：不忘初心，维护人民币主权

2018年11月12日，公众号“IMF财经观察”发表社会科学院张明的文章，《 张明：不忘初心，人民币国际化进入新阶段》。其前言部分如下：

2009年初，中国央行开始大力推动人民币国际化。IMI特约研究员、中国社会科学院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室主任张明撰文指出，人民币国际化的初衷，在于改变全球贸易与投资对美元的过度依赖，实现全球储备货币多元化，使得全球经济增长变得更加包容、平衡与可持续。人民币国际化分为两个阶段，以“跨境结算+离岸市场+双边互换”为特征的第一阶段策略获得了很大的成功，但同时也存在忽视计价功能、跨境套利主导与缺乏真实需求等问题。以“原油期货计价+开放国内金融市场+一带一路沿线拓展真实需求”为特征的第二阶段策略很好地克服了第一阶段存在的问题，有望使得新一轮人民币国际化变得更加坚实、更可持续。在全球经济同步复苏重新转为分化、全球货币政策分化加大、全球地缘政治冲突加剧与中美贸易摩擦加剧的复杂背景下，人民币国际化，可谓不忘初心、重新出发。

不直接评论该文了。

关于“人民币国际化”问题，我谈几句。

第一，中国的人民币，其实要区分为两个部分，一个是发行和流通控制在相互勾结的国际金融资本手里的人民币，即伪币、假币，国际上有、国内市场上也有。这部分伪币是国际金融资本殖民中国、诈骗中国、压榨中国、掠夺中国的工具!而且，随着中国不断扩大金融开放、引进外资，这部分伪币、假币越来越多，占比越来越高。

第二，另外一部分，是由中国政权发行和控制流通的人民币，是为真币!这是服从服务于中国以公有制为主体的包括民族私有经济的人民币，是维护中国货币主权、中国人民根本利益的工具。随着中国开放金融，外资大规模涌入，这部分人民币越来越少、占比越来越低，中国人民的利益损失越来越大。

第三，张明所谓的“人民币国际化”，是伪人民币的“国际化”，本质是指人民币伪币、假币越来越多，只要人民币伪币、假币越来越多，则人民币国际化就越彻底。

第四，“人民币国际化”居然始于2009年，这个是我没有料到的。当时，是中国货币金融领域买办化最严重的时期。我2017年写文章，强调早在上世纪1970年，中国就争取到了人民币在对英、法、西德、瑞士等西方国家贸易使用人民币结算、支付并由中国银行承办这些业务的权利。当时，几乎没有人相信我公布的这个“历史事实”。

第五，所谓“人民币国际化”，最初并不指争取人民币在中国对外贸易的结算、支付、计价资格和权益，而是指把人民币发行和流通控制权交给国际金融资本!张明所谓的“跨境结算+离岸市场+双边互换”，指的就是这个。

第六，这种“人民币国际化”，其实就是让国际金融资本瓜分人民币主权，把人民币变成国际金融资本殖民中国、殖民全世界的工具。这不是“不忘初心”，恰恰是背叛了“初心”!

第七，因为旨在瓜分人民币发行和流通控制权，所以，这样的“人民币国际化”的主要推动者，是国际金融资本和中国的官僚买办金融资本。

第八，这种“人民币国际化”，其实是把人民币变成美元的国际市场和中国国内市场上的代用券，是主动接受殖民控制，是伥助国际金融资本的殖民统治。

第九，推动这种“人民币国际化”的具体银行是花旗、汇丰、渣打等西方国家银行，还有中国的六大国际银行，还有摩根、高盛、桥水、瑞银、黑石、贝莱德、先锋领航、景顺、富达等国际金融资本大鳄，本质上是骗子、强盗、流氓、瘪三、皮包公司。他们直接参与瓜分人民币的发行和流通控制权，从而实现了对人民币的“俘虏”“控制……

第十，中国的央行和六大国有银行，实质上成了奉送人民币发行和流通控制权的帮凶。

第十一，客观上说，六大国有银行，均非“国有”，而是具有不同程度买办性的银行，成了国际金融资本在中国的“分行”。可能，中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行，还有较强的主权性和政权性。

第十二，国际金融领域，是要区分敌友的!张明先生对“人民币国际化”的理解，显然没有敌友观念，没有是非观念，并没有考虑中国主权复位的得失。

第十三，张明作为经济、货币、金融理论工作者，客观上充当了国际金融资本的帮凶。他没有尽到“守土有责”，没有与国际金融资本和买办势力作理论斗争，相反，他还有意无意地背叛了自己的职责。

第十四，张明这类经济学学者，在中国其实非常多见，遍及各大学、研究机构，看似很专业，其实昏庸，误国误民，为害不浅。

第十五，“跨境结算”，是个伪概念，没有意识到货币流通控制权与国境没有关系!混淆了货币主权边界与领土主权边界的不同，是奉送了人民币发行和流通控制权之后，让国际金融资本承办人民币结算、支付业务的一种概念。是对奉送人民币发行和流通控制权的“伪饰”。争取人民币在对外贸易中的结算、支付资格和权益，并不需要什么“跨境结算”!

第十六，张明表面上说“人民币国际化”的初衷是“改变全球贸易与投资对美元的过度依赖”，但是，如此人民币国际化后的人民币，成了美元的代用券，即使“全球贸易和投资依赖”这种人民币，也还是对国际金融资本的依赖!全球贸易和投资，并没有跳出国际金融资本的黑手。相反，还陷得更深。

第十七，要想争取人民币的结算、支付、计价资格和权益，就必须瓦解美元霸权及背后的国际金融资本!在不打算打垮美元霸权、未认识到国际金融资本是我们的主要敌人，甚至还幻想与美元霸权及国际金融资本勾结、妥协的情况下，不可能争取到人民币在中国对外贸易的结算、支付、计价资格和权益。

第十八，张明始终没有意识到，主权人民币争取在对外贸易中的结算、支付、计价资格和权利，并由中国主权银行承办这些业务，最大的敌人不是别的，恰恰是国际金融资本，就是花旗、汇丰、渣打，是摩根、高盛、桥水、黑石、贝莱德、先锋领航，就是SWIFT体系，就是美元霸权，就是华尔街金融寡头。张明所谓的“人民币国际化”，不但不反对这些国际金融机构和大鳄，而且还幻想与这些国际金融机构妥协，甚至是依托这些“国际同业”实现人民币国际化，这是混淆敌友的方向性错误。

第十九，观察一下不难发现，鼓吹所谓“人民币国际化”的势力，主要是国际金融资本和中国官僚买办金融资本，它们的目的不在于“人民币国际化”，而在于彻底废除人民币的主权和政权属性，篡夺人民币发行和流通控制权，让人民币成为他们推行世界殖民的工具。

第二十，对于主权人民币，并不在他们的“国际化”之内，他们决不会支持主权人民币争取在对外贸易的结算、支付、计价资格和权益的斗争。相反，他们会极力阻挠主权人民币的“国际化”!

第二十一，在货币发行和流通控制权这些主权问题上打马虎眼，有意无意地忽略这个主权，这是中国主流经济学的一个突出特征，充分说明了中国主流经济学的买办性。

第二十二，在中国经济、货币、金融领域，只“反腐”是不行的!抓了茅晨月、巴曙松、周亮、易会满、方星海这些骨干，只有战术意义，没有政治和战略意义，不能从根本上扭转中国金融殖民地化，必须从理论上、组织上、法规上、人事上清算买办势力。

第二十三，上海陆家嘴论坛，上海国际金融中心，居然是方星海主导建立的。今年的陆家嘴论坛提出促进在岸和离岸人民币融合，要打破离岸市场与在岸市场的“壁垒”，这就说明这次陆家嘴论坛是一场叛乱!上海国际金融中心，与香港国际金融中心一样，并不是维护中国人民主权利益的“中心”，而是国际金融资本勾结中国官僚买办资本势力，瓜分中国人民币主权、让国际资本从金融领域侵略中国的“桥头堡”。

第二十四，美国霸权，正在科技、工业、农业、基建、能源、军事、外交、思想文化领域面临溃败，束手无策，唯独在金融领域，仍然保持着对中国、对全世界的侵略势头。这和中国官僚买办金融资本的伥助是分不开的。

第二十五，只要美国霸权能在金融领域打败中国、进一步“俘虏”人民币，则在其他领域的失败，均得以挽回。

第二十六，中国会因为在金融领域的失败，在其他领域的全部斗争成果会付诸东流。

第二十七，当前，国际金融资本仍然在中国长驱直入，仍然在布局阶段，尚未完全控制中国命脉。我们还有一定的基础，还有反击并取胜的机会。

第二十八，近年来，中国在经济金融领域，有些战术性胜利，比如“做大做强做优国有企业”，严禁虚拟货币和美元稳定币，遏制房地产业，控制重要物资流通，审查易会满、巴曙松、方星海等战略间谍及一大批国有银行高管，但整体上没有改变金融领域战略上被动防守、敌强我弱的局面。中国的强大的实体产业优势，并没有转化为货币、金融战场上的斗争优势，导致了“主权货币无主权”的后果。

第二十九，中国经济问题的根源，在于货币主权、金融主权沦陷于国际金融资本和买办金融资本，公有制(国有制)和民族经济占比过少而且还在萎缩。六大国有银行均有不同程度的买办性，相当程度上服从服务于国际金融资本而不服从服务于中国主权经济。

第三十，扭转中国经济局面，打破美元霸权的关键，在于收复人民币主权!在于瓦解中国的官僚买办金融资本势力，在于清算已经渗透到中国经济方方面面的国际金融资本。

第三十一，中国定则天下安。当中国真正在金融领域树立正确的敌友观念、分清敌友，着力打击国际金融资本和买办金融资本，收复人民币主权之后，全世界才有可能团结起来，共同努力打败国际金融资本，实现“百年未有之大变局”。